ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

20 октября 1696 г. при Петре I на Азовском море
начато строительство Военно-Морского Флота
1700-1721гг. во время Северной войны создан Балтийский флот.
1731 г. - создана военно-морская флотилия на Дальнем Востоке
1783 г. – создан Черноморский флот.
1918 г. – ВМФ России расформирован, создан Рабоче-Крестьянский Красный Флот (РККФ)
1937 г. – создана Северная военная флотилия
1946 г. - РККФ официально переименован в Советский ВМФ.
1991 г. - создан ВМФ Российской Федерации

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 20 дек 2010, 14:07

01 декабря 2010 г.

Япония в очередной раз демонстрирует то, что она не намерена отказываться от претензий на Южные Курилы. Их намерен осмотреть сам японский министр иностранных дел. А параллельно японцы ведут среди курильчан свою пропаганду. А что сделала Москва для того, чтобы свести ее на "нет"? Об этом мне в интервью рассказал политолог Александр Куланов.

Глава японского МИД Сэйдзи Маэхара намерен 4 декабря осмотреть Южные Курилы. Делать это он намерен с борта самолета. После этого главный японский дипломат намерен пообщаться с бывшими жителями "северных территорий", которые сейчас живут в Японии. Иными словами, Токио в очередной раз показывает Москве, что он не намерен отказываться от идеи по возвращению четырех южных островов Курильской гряды.

Причем параллельно японская сторона пропагандирует среди курильчан, прежде страдавших от невнимания "центра" к своим проблемам то, как хорошо живется в Японии.

Причем в 1990-е гг. среди некоторых курильчан были заметны сепаратистские настроения.

Возникает вопрос: а что сделали власти, чтобы удержать эти территории за собой? О ситуации на Курилах мне рассказал политолог-японовед Александр Куланов.

- В прежние годы японцы вели среди курильчан усиленную пропаганду по присоединению к Японии. А как с этим обстоит дело сейчас?

- В чем-то они эту пропаганду даже ее усилили. Например, японская сторона активно внедряет программы по безвизовому обмену, приглашая курильчан посетить Японию. Целью этого всего является показать: "а посмотрите, как живут у нас и сравните с тем, как живут у вас".

Кроме того, специально на Курилы вещают японские каналы. Мы же этой пропаганде, по сути, ничего противопоставить не можем. Против агитации эффективны реальные дела, а не обещания, но тут пока существует еще много "но".

И в дополнение ко всему японцы пытаются сделать так, чтобы курильчанки рожали японцев, то есть детей от японских мужчин в расчете на то, что в будущем они будут главными проводниками присоединения Курил к Японии.

И, разумеется, многие к Японии тянутся, поскольку добраться туда гораздо дешевле, чем до других районов России. Причем не только курильчане, но и другие жители Дальнего Востока. Да и россиянину из "центра" попасть в эти районы бывает затруднительно. Например, я столкнулся с тем, что билет Владивосток-Москва и обратно стоит 32 тыс. руб., тогда как Москва-Токио - всего 23 тыс. И для дальневосточников проще и дешевле посетить японский курорт Сайпан на Марианских островах, чем побывать в Первопрестольной.

Стоит ли удивляться тому, что в результате многие жители Дальнего Востока не ощущают себя в полной мере гражданами той самой огромной России от Калининграда до Владивостока?

Ведь жизнь простого человека там по-прежнему очень тяжела и при посещении этих территорий возникает вопрос: а нужны ли они вообще федеральному центру? Впрочем, как и остальные окраины России. И, относясь без должного внимания к своей земле, мы сами даем козыри в руки нашим оппонентам для выдвижения к нам претензий. К сожалению, федеральный центр зачастую смотрит на провинции с той точки зрения, насколько эффективно оттуда качать природные богатства.

Что касается Курил, то по сути, как только мы их получили в 1945 г., то сразу о них и забыли. Обычно мы вспоминаем про Курилы лишь тогда, когда японцы в очередной раз поднимают эту тему.

- Каковы основные проблемы Курил?

- Как и везде в России, только здесь они заметно усиливаются. В первую очередь, это транспорт. Большинство курильчан вообще не могут выбраться со своих островов на Большую землю. Во-первых, авиарейсы на Сахалин бывают всего два раза в неделю. Во-вторых, билет туда стоит очень дорого. В сезон рейс в Южно-Сахалинск и обратно обходится от 12 тысяч рублей. А для курильчан это большие деньги.

В-третьих, как недавно подметил первый вице-премьер Сергей Иванов, аэродромы на Курилах явно предназначены для камикадзе. По сути, так оно и есть. Доставшаяся нам от японцев инфраструктура, по сути, до сих пор не модернизировалась. Сейчас идет строительство большого аэродрома, но он явно не сможет решить все проблемы Курил. Недавно командиру экипажа Ту-154, выполнившему на севере экстренную посадку, дали за это звание Героя России. Правда, у нас почему-то никто не хочет наградить подобным образом летчиков, которые сажают свои машины на курильских аэродромах, с которых взлететь можно, но приземлиться на них без последствий крайне тяжело.

В-четвертых, отсутствует как таковое морское сообщение с Большой землей. Единственный теплоход, который ходил на Курилы, сейчас находится на ремонте. К тому же на многих островах отсутствует необходимая портовая инфраструктура. Например, даже нормально пристать к тому же Кунаширу корабли не могут, поскольку пристань как таковая отсутствует и чтобы добраться до берега, людям приходилось садиться на катера, которые их отвозили к берегу. Но таким способом можно действовать далеко не всегда, учитывая волнение моря.

- А как обстоит дело с занятостью населения?

- Это также одна из главных проблем. В советское время здесь был выстроен мощный рыбоперерабатывающий комбинат, однако теперь эта отрасль работает не в том объеме, как хотелось бы. Основная причина такого положения состоит в коррупции. Нашим рыбакам невыгодно продавать того же краба в своей стране, а проще сделать это в Японии. Эта система сложилась уже давно, и ее до сих пор сломать не удалось. Даже когда корабли, идущие с грузом контрабандных морепродуктов, ловят, то те откупаются. Цена вопроса - несколько десятков тысяч долларов за судно. Впрочем, так бывает нечасто, поскольку "наверху" - всё схвачено.

В свою очередь, такому бизнесу не препятствует и Япония, поскольку ей выгодно получать морские деликатесы по тем ценам, которые выставляют российские браконьеры.

- Насколько остро здесь стоит жилищный вопрос?

- Проблема, может быть, стоит даже острее, чем в других районах страны. Многие люди до сих пор живут в бараках. Кроме того, то жильё, которое возводится, не всегда отвечает безопасности. Строить здесь необходимо дома, способные выдержать даже мощные землетрясения.

- Периодически представители российской власти обещают улучшить жизнь на островах. Что-то меняется к лучшему?

- По сравнению с 1990-ми гг. позитивная динамика есть. Например, заявлено о намерении реализовать проекты по строительству инфраструктуры, жилья. Но пока сделано очень мало, чтобы изменить в целом общую негативную динамику. Ведь на Курилах положение особенное.

Например, вполне можно было бы развить здесь туризм, учитывая то, что здесь много минеральных и геотермальных источников. В той же Японии такие места сделали популярными центрами для отдыха, а у нас в этих источниках плещутся разве что медведи.
И вообще, неужели страна, до сих пор реализующая амбициозную космическую программу, не может реально улучшить жизнь хотя бы 15 тысяч жителей Южных Курил? Следует помнить, что если мы не будем уделять этому региону первостепенное внимание, то мы его потеряем.

И чтобы ситуация улучшилась, нам следует вернуться к старой советской системе поощрения тех, кто живет в условиях, приближенных к северным. Да, это будет стоить немалых денег, но последствия от возможной потери Курил обойдутся куда дороже. Вынутый из российской стены кирпичик под названием "Курилы" может обрушить всю стену.
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 20 дек 2010, 14:09

Закат России

Эта заметка о России . К великому сожалению Россия и США явно идут к закату . Я уже об этом говорил в заметке "Что день грядущий нам готовит ? "где писал ,что обе бывшие сверхдержавы, скорее всего, просто не дотянут до 2050 года - распадуться
Однако ,как я писал, если в отношении США еще есть надежда ,что это не закат , а временное затмение солнца , то в отношении России ,думаю ,этих надежд почти нет, поскольку в России причина сегодняшнего заката куда глубже , мощнее и стабильней
По сравнению с последними высказываниями , которые были опубликованы совсем недавно/ в августе 2010 г/ авторитетными авторами, в авторитетных изданиях и которые мне довелось прочесть - я оптимист , поскольку большинство считает на основании анализа фактов ,что развал может произойти не к 2050 г, а еще до 2030 г
Сошлюсь на некоторые последние исследования:
По заключению раборающих под эгидой ООН организаций по оценке рейтинга стран мира /Fredom House,New Economic Fondation, Economist Intelligence Unit ,Biznes Inst. IMD ,ряд крупнейших мировых институтов и журналов итд /положение России в мировых рейтингах по отношению к другим странам в 2010 году выглядит так:

Положение России в мировых рейтингах по отношению к другим Государствам

По мировой конкурентноспособности страны-------51 место из 58 стран
По развитию современной экономик--------------------59 место из 70 стран
По качеству жизни --------------------------------------------- 51 место из 100 стран
По политической обстановке ------------------------------75 место из 100 стран
По уровню здравоохранения-------------------------------75 место из 100 стран
По продолжительности жизни мужчин--------------- 135 место из 196 стран
По продолжительности жизни женщин-----------------92 место из 196 стран
Самых счастливых стран ---------------------------------108 место из 196 стран
Стран с свободой прессы----------------------------------175 место из 196 стран
итд

Резкий сдвиг назад по сравнению с предидущими рейтингами.

На фоне такого состояния страны критическим для России становится вопрос народонаселения - как по количеству так и по демографическому составу
"Россия стремительно вымирает". Под таким заголовком BBC опубликовало 13 август 2010 г обширные материалы Марии Васильевой
Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности от этих же причин в Сьерра-Леоне, Анголе и Бурунди, странах, переживающих или недавно вышедших из военного конфликта. После распада Советского Союза на три смерти в России приходится только два рождения.Таковы данные исследования, опубликованного профессором Американского института предпринимательства Николасом Эберштадтом в книге "Демографический кризис России в мирное время".
"Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов", - поясняет Эберштадт.
Американские ученые уверены, что в ближайшие двадцать лет проблема быстрого сокращения трудоспособного населения скажется на всех сферах жизни российского общества. Из-за резкого демографического кризиса, считают исследователи, России придется пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы.
Резкое сокращение населения, которое Россия переживает последние 20 лет, в первую очередь вызвано преобладанием количества умерших над числом родившихся.Средняя смертность по России на 50% выше, чем в новых странах-членах Евросоюза, то есть по сути бывших странах советского блока
Рожают российские женщины в среднем примерно столько же, сколько жительницы Западной Европы. При этом умирают россияне с невообразимой для Европы скоростью. "Среднероссийский обобщенный уровень смертности сегодня более чем в два раза превышает аналогичный показатель уровня смертности в США и Западной Европе"
Разрыв между уровнем смертности образованных россиян и тех, кто образования не получил, не сравним с европейским или американским и находится на уровне аналогичных показателей для Южной Африки.
Для того, чтобы оценить интеллектуальную производительность современной России, был взят за показатель количество патентов на изобретения и научные открытия, которые регистрируются в стране.Вся Российская Федерация, безнадежно отставая от США и Японии, а также Сингапура и Тайваня, получает столько же патентов на душу населения, как один небольшой американский штат Западная Вирджиния.
"С учетом уровня доходов в стране, а также огромного количества выпускников высших учебных заведений, запатентованных знаний должно быть в три- четыре раза больше",
"Пути назад нет, - категорично заявляет Эндерс Уимбуш, старший вице-президент института Хадсона, много лет занимающиеся российскими исследованиями. - Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной".
Как следствие, считает Уимбуш, такая страна, как Россия в ее нынешнем виде, очень скоро может вообще перестать существовать.
Эндерс Уимбуш предсказывает переход России в третестепенную державу :"При реализации [приведенного выше] демографического сценария, мне сложно представить, что [Россия] останется хотя бы региональной державой", - говорит Уимбуш.
В журнале "Der Standard" помещен большой обзор Бернд Марин под заглавием "Россия вымирает?"
Для Запада и Японии, пишет автор характерен рост продолжительности жизни. Жители России умирают гораздо раньше. Более того, "это одна из немногих стран мира, где продолжительность жизни ниже, чем полвека назад."
Катастрофическая волна преждевременных смертей уносит главным образом мужчин среднего возраста - каждый второй из них не доживает до пенсии. Соответственно, ожидаемая на ближайшие годы продолжительность жизни для мужчин составляет сегодня 58,9 лет и находится ниже уровня таких гораздо более бедных стран, как Бангладеш, Непал .
Если в 1964 году, средняя продолжительность жизни мужчин СССР отличалась от того же показателя в США всего на 1,9 год, то сейчас этот разрыв по сравнению с США и ЕС приближается к 20 годам
В российской Госдуме был проведён "круглый стол" по проблеме демографического развития России. Как говорится в резолюции заседания, уже к 2012 году численность населения России сократится до 135 миллионов человек ,а к 2040 году население России составит всего 85 миллионов - при русском национальном меньшинстве
В документе отмечается: если в мире коэффициент превышения рождаемости над смертностью составляет 2,6, то в России наблюдается противоположная тенденция: в минуту рождается около трех человек, а умирает - 5. Таким образом, смертность превышает рождаемость в среднем по России в 1,6 - 1,8 раза, а в отдельных регионах - в 2-3 раза.
По продолжительности жизни мужчин Россия занимает 136-е место в мире (59 лет), у женщин средняя продолжительность жизни составляет 72 года (91-е место в мире). Инвалидов сегодня в России - около 12 миллионов человек.
Россия характеризуется "сверхсмертностью населения (в 2008 году этот коэффициент составил 16,9 умерших на 1000 человек), особенно - людей трудоспособного возраста, и катастрофически низкой рождаемостью, не обеспечивающей простого воспроизводства", - говорится в резолюции "круглого стола". Его участники назвали демографическую ситуацию в стране "критической".
В первую очередь сокращается коренное русское население страны
Сегодня в Москве каждый 4 житель мусульманин . К 2015 г большинство солдат в армии будут мусульмане. Общее их количество в стране уже приближается к 30% населения . В Сибире всего 16 миллионов жителей . При этом во многих районах уже большинство китайцы. Согласно договору 2010 - 2018 гг недра части Сибири уже проданы Китаю.
ООН в своем прогнозе считает, что к 2040 г Россия к востоку от Урала "пожелтеет", а к Западу "почерернеет"
Критической является и экономика страны. Россия наркоман - сидит на нефтяной игле. Другого ничего нет кроме устаревшего вооружения Сегодня , как у любого наркомана , эйфория," все хорошо прекрасная маркиза ! "Завтра , с появлением альтернативного топлива,
когда наркотик отберут , как у любого наркомана и у России начнется "ломка" и кошмары
В США всего 2 (всего два!!) процента населения кормят всю страну да еще частично и Россию! Еще 30 процентов американцев работают в промышленности, обеспечивая страну всевозможными товарами. А остальные могут заниматься всем другим -наукой, образованием , здравоохранением
искусством,торговлей, очень многие даже не работать,а сидеть на вельфере. Последняя группа весьма обременительна , стране это тяжело , но она выдерживает , потому, что 32 процента населения полностью создают экономическую базу жизнедеятельности всей Америки плюс частично остального мира!
Совсем другая картина в России . Сельским хозяйством занято почти половина населения при этом она может прокормить только 50% страны , остальное закупается за рубежом . Промышленность из рук вон отсталая . Низкая производительность и убыточность заставляют инвесторов искать лишь максимальной прибыли "здесь и сейчас", находить их сегодня в добыче нефти и газа и производстве оружия . Все остальное в забросе .
Пока барель нефти стоил 140 долларов , такая жизнь типа Кувейта ,была возможной , особенно в столичных городах. С падением цен на нефть она уже стала крайне трудной . Появление и разработка альтернативного топлива в течении как предсказывают ближайших 5-7 лет - это дамоклов меч для России при ее огромной территории , катастрофическом вымерании населения и очень отсталой современной технике.
Инвестору нужна прибыль а это заставит его вкладывать средства в деструктивные средства дохода - продажу и производство оружия , водки и наркотиков , продолжение разграбления страны, что ведет к гибели страну и народ
Что Путин и его клика это не понимают ? Олично понимают ! Но их интересует только личный вопрос , а после нас хоть потоп . Чтобы удержаться на посту в этих трудных условиях необходимо сплотить народ .Вокруг достижений и успехов невозможно - их нет. Тогда надо сплачивать вокруг "борьбы с врагами" , "Великодержавной гордости" и фашиствующего национализма . Так и делается.
В свете сказанного выше , даже не касаясь ,за отсутствием места, уже многих других проблем , будущее России видится в мрачном свете.
Вот ,например, к каким выводам на основании обемного анализа приходит Федор Крашенинников в своей статье от 3 августа 2010г. в "Россия"
"Россия-2030: Есть ли шанс у страны?
Разделение страны – самый радикальный из возможных вариантов"
Через 20 лет процесс развала Российской империи, начавшийся в 1917 году закончится, или вплотную подойдет к этому.
Рано или поздно Россия должна будет уйти из своего Алжира- с Северного Кавказа.
Вообще, как таковая, Россия скорее всего будет представлять из себя только Москву и европейскую часть нынешней Федерации."
Автор считает ,что еще не так давно мир был разделен на социалистический и капиталистический. В наше время главной опасностью для цивилизованного мира является исламизм, а для России – нарастающее экономическое и демографическое давление Китая и все той же Средней Азии.
События в Киргизии показывают всю хрупкость постсоветской политической конструкции в Средней Азии. Сейчас Азия по словам автора живет в конце первого этапа деколонизации – у власти там все еще остатки советской элиты (Назарбаев, Каримов и др.). Однако пример Киргизии показывает, что в спину туземным чиновником поздней советской империи уже дышат полевые командиры и новые элиты, которые выросли в совершенно иной среде. Через 20 лет Азия, скорее всего, будет в полнейшем хаосе .
"Разделение страны – самый радикальный из возможных вариантов.
Учитывая демографическую ситуацию и неизбежное скорое падение влияния нефтегазоэкспортирующих государств, довольно наивно полагать, что Россия (или государства, возникшие на ее месте) будут лидерами в мировой политике и экономике.
В самом лучшем случае мы можем надеяться на более-менее сытую жизнь в лишенных каких-либо гегемонистских устремлений образованиях. В худшем – на прозябание в авторитарных и агрессивных карликовых государствах, ссорящихся между собой из-за имперского наследия."
Перспективы удручающие...
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 20 дек 2010, 14:14

Закат Соединенных Штатов

........ "Просто стало неприятно и больно говорить о США, которые я очень люблю.
Дело их разрушения идет у Обамы весьма , весьма успешно . Подрываются все традиции и устои , белое называется черным , черное именуется белым . Подробно говорить не буду - все все и так знают - и предательство союзников , например Израиля , и враги которых теперь называют друзьями ,и социализация страны , и курс на исламизацию и Россию , и экономический и финансовый хаос и развал , и рост безработицы и сворачиваниe экономики и необходимость насиловать печатный станок , отдалживать деньгии, залезать в отчайные долги , жить за счет наших внуков и др
История учит что Мировые империи и сверхдержавы гибнут в основном из за того, что, затраты на поддержание имперского статуса не соответствуют имеющимся возможностям .
Экономика ,теория «имперского перегрева», учит , что затраты на поддержание имперского статуса (т.е. на армию, внешнюю политику, бюрократию, пропаганду и т.п.), превышающие 28% ВНП, неминуемо приводят к быстрому губительному кризису экономики, утрате роли страны как мировой державы, ее распаду . Так было в СССР, так сегодня и в США. В США сегодня "перегрев" превысел уже максимально допустимый уровень больше чем в 2 раза
Экономика учит, что чем меньше отношение цены производимого и зарабатываемого к цене всех затрат- тем сильнее страна .Сегодня в США это отношение равно 98% т е страна фактически банкрот, как Греция . Жизнь идет за счет печатанья долларов, долгов , отдалживания денег, запредельного повышения налогов
В настоящее время по данным официальной статистики не работают 48% Американцев. Они существуют на всякого рода государственные пособия .Это ведет к краху и синдрому саморазложения Римской империи, как паразитирующего организма.
Очень важные и необходимые войны с Ираком, Афганистаном проиграны - Ирак будет под властью Ирана , Афганистан под властью Аль Кайды и талибанов . Внутри страны расизм процветает, дробление на национальные анклавы и комьюнити растет.
В результате всего этого потеря всяких моральных ценностей в стране.
Вот последний красноречивый пример : на месте где стояли разрушенные мусульманскими террористами "близнецы" , где погибло 3000 американцев , которых еще не успели оплакать , а многих просто захоронить их , в Нью Йорке - на кладбище, с одобрения президента и мэра решено строить огромную 13 этажную мечеть ,символ победы -памятник убийцам исламским террористам, свершившим зверское убийство . Начало строительства намечено на 11 ноября - 10 годовщину разрушения "близнецов" и гибели людей .
Что это как не поощрение бандитов за их труды , что это как не кощунство и не надругательство над погибшими , да и живыми американцами?
Что может быть подлее и омерзительней этой сделки ? Это тоже что поставить памятник немецким фашистам рядом с газовыми камерами в которых они сжигали евреев.
Многие говорят - потерпим до ноября , до выборов в Конгресс . Обама и демократы на них с треском провалятся. Все встанет на круги свои.
Я в этом далеко не уверен. Боюсь ,что все ограничится несколкими выигранными республиканцами голосами - и это все! Все кто привел Обаму к власти на своих местах , черные и латинос только увеличились в своем числе, число иммигрантов возрасло , леваки и евреи в своем большинстве за Обаму ,в целом электорат Обамы и демократов если и уменьшился - то чуть- чуть.
Все черные , подавляющее большинство латинос, леваки , многие евреи будут в любом варианте за Обаму и демократов по расовым , шкурно - иммигрантским и идейным соображениям - А это примерно 45 % всех голосующих
Республиканцы ,в свою очередь, из рук плохо воспользовались вопиющими действиями Обамы . Среди них разброд - республиканцы, чаепитчики , консерваторы, которые друг у друга воруют голоса избирателей . Абсолютно нет даже подобия лидера, который мог бы за собой повести людей . Все что делают республиканцы- говорят НЕТ! А что ДА неизвестно . Без четкой программы , на одном НЕТ ! - выборы выиграть немыслимо
Но главное- не в Обаме суть всех дел . Он просто резко отрицательная фигура , просто лава, выброшенная наверх вулканическим извержением . Суть в глубинных процессах под землей, которые породили извержение лавы из кратера
Суть : Вера и поклонение Богу сменилосьв США слепой верой и поклонением доллару. Абсолютно все продается и покупается - вопрос только в цене. Кто умеет заработат деньги любым ,пусть самым подлым путем - умен, в почете . Кто думает о морали , 10 заповедях - набитый дурак, лох и простофиля.
Классики / Платон , Аристотиль , отцы- основатели США и др / отрицали демократию ,как худший вид режима ,а то что мы сегодня вкладываем в понятие "левизна" ,именовали преступной распущенностью При этом они не были слепы в отношении ряда достоинств демократии , но считали ,что зло в ней резко превышает.
Классики отвергали демократию и "левизну" потому, что считали целью человеческой жизни, а следовательно, и жизни общества ,не свободу, а добродетель. Свобода как благо двойственна, поскольку это свобода как для зла, так и для добра. Это ведет к вседозволенности ,разложению общества . Если полная свобода есть в одном почему она не должна быть в другом? Если существует свобода самовыражения, то это неминуемо ведет к свободе от морали ,лжи и обману , вседозволенности, разврату, полной продажности, жестокости , предательству итд - тому, свидетелями чего мы сегодня являемся
В Америке не ясны , не решены координальные вопросы , например ,что такое Америка ? Что такое Американец ? Что такое Американский патриотизм ?
Что такое США ? Это каша - однородная масса ,образовавшаяся переплавкой иммигрантов из разных стран в плавильном котле , как задумывалось отцами - основателями ? Или США это салат - разные не обработанные овощи , фрукты и мясо просто сложенное в одну тарелку, но каждое остающееся само по себе ,часто несовместимые ,что ,порой, вызывает понос?
Что такое Американец ? Что такое афро - американец, латино - американец, исламо - американец , русский- американец , итало - американец итд? Это борьба с расизмом и национализмом или их утверждение? А кто тогда просто Американец ?
Что такое Американский патриотизм ? Как соотносится нация , раса у например латино - американца до и после тире ? За кого он должен болеть? На каком языке разговаривать ? Чьи праэдники и обряды соблюдать, каким Богам молиться ? Что мое ? Из какой я стаи ? Как сидеть одновременно на двух стульях?
Сегодня ответа на эти важнейшие для человека и страны вопросы в США нет . Нет ясной цели в жизни . Американская мечта - дом, машина , садик - как то мелковато ,чтобы за это умирать . За демократию ? А что это такое ? Та что есть сегодня - не тянет, дерьмократия
Фундамент США староват - требует ремонта с учетом реалий сегодняшнего дня. Страну шатает из стороны в сторону . Пора решить ,что такое "хорошо" , а что такое "плохо" . Хватит жителям США воевать друг с другом и проигрывать войны самым слабым внешним врагам , которых Америка способна раздавит ,если вести себя на войне как на войне - в течении нескольких дней. А она проигрывает всюду поскольку , молясь на политкорректность, воюет с связанными цепьями ногами и руками , кланяясь и извиняясь , извенчяясь и кланяясь
Слышал старую мудрость : Если капитан и команда не знают точно куда плывет их корабль, а потому задраили паруса - в его паруса просто не дует даже попутный ветер.
В США в последние годы стало как то сумрачно, темно .Что это закат Америки или временное солнечное затмение ? Не знаю...
Одним из самых страшных для Америки является вопрос имигрантов . Я тебя породил , я и убью!
США была страна с иудо- христианской цивилизацией . Создана 200 лет назад европейскими иммигрантами . В 1820 -1914 была массовая иммиграция евреев .Именно эта цивилизация создала Великую Америку , маяк мира , локомотив мира в науке , свободе, качестве жизни.
За последние 50 лет все резко изменилосью .Вал иммиграции из Африки , Латинской Америки , Стран ислама и Азии захлестнул США . По данным Бюро переписей, в 2000 году белые были в меньшинстве в 262 округах США. Для сравнения, в 1990 году таких округов насчитывалось 183. Сегодня число их приближается к 350. По всей стране в 2006 году представителей национальных меньшинств стало 100 млн – примерно треть населения.
К 2050 году, как прогнозирует Бюро переписей, представители этнических меньшинств будут составлять больше половины всех жителей США.
Гибель Америки и ее цивилизации в сокращении ее белого населения европейского происхождения и быстрым приростом числа жителей, являющихся иммигрантами из стран Африки , Латинской Америки , Азии , Исламских стран, со своим менталитетом , виденьем мира, религией. Если эти демографические тенденции сохранятся, Соединенные Штты очень скоро превратятся в страну третьего мира.
Долгое время в США существовал Законом о Квотах /Quota Law/. Его первая версия, которую Конгресс принял в 1921 году, ограничила годовой уровень иммиграции 357 тыс. человек, а вторая, утвержденная через три года - 160 тыс. В 1929 году ее уменьшили до 157 тыс., и в целом эти ограничения сохранились до 1965 год, когда иммиграция хлынула валом
в основном из Африки , Латинских стран и Исламских стран
В 1960 году в США жило порядка 4,5 млн. выходцев из стран Азии ,Африки , Латинской Америки и Исламских стран в то время, как сегодня их число превышает 100 млн. Среди населения США кроме 14 миллионов нелегалов проживает 14% афроамериканцев , 17% латинос , 8% азиатов и мусульман. За это время в США перебрались, по разным оценкам, до 20% жителей Мексики, Центральной Америки и островов Карибского бассейна.
Только за последние пять лет в США прибыли свыше 5 млн. нелегальных иммигрантов, и это притом, что уровень легальной иммиграции также остается очень высоким. Общее число нелегалов никому не известно, однако оно, во всяком случае, никак не меньше 12 млн., но может доходить и до 20-ти млн.
Есть прямая аналогию вторжению варваров в Западную Европу в четвертом и пятом столетиях нашей эры, которое привело к падению Римской империи. Очень многих пришельцев даже нельзя называть иммигрантами. Люди, которые раньше прибывали в США, сознательно покидали родные земли, чтобы стать американцами. Они к этому стремились . Нынешние переселенцы, напротив, насчитывают в своих рядах десятки миллионы человек, которые не желают или не могут полностью интегрироваться в американскую социокультурную среду, в Америку не ходят .У них желудок и карман тут ,а душа и сердце там . В результате, они создают на территории США множество анклавов третьего мира, число которых все время увеличивается.
Поэтому сейчас надо говорить не об иммиграции, а о вторжении, крупнейшем вторжении в истории человечества. Сохранение этой тенденции чревато не только опасностью отпадения от США Техаса и Калифорнии ( где уже сейчас жители европейского происхождения уступают по численности выходцам из Латинской Америки ) и многих других юго-западных штатов, но и риском необратимого разрушения культурной и этнической идентичности страны в целом, ее распаду и уничтожению
США превращаются в конгломерат множества рас, этносов, языков и культур и, тем самым, теряют собственную сущность. Эти процессы ведут к ее распаду.
Разговоры сегодня о плавильном котле, при такой массе иммигрантов -пустая сказка . Ни конгресс и правительство , ни республиканцы, а тем более демократы не способны решить проблему - они лично ,их карман и судьба полностью зависят при дерьмократии от голосов иммигрантов . Только коренные американцы , которых пока еще большинство , могут спасти Америку
Если сохранятся нынешние демографические тенденции, то в 2040 году белые , потомки выходцев из Европы , окажутся в США уже в меньшинстве. Это означает, что Соединенные Штаты превратятся в страну Третьего мира. Но самое опасное даже не в этом. Это означает, что представители этнических групп неизбежно будут накапливаться на нижних ступенях социальной лестницы, причем в таких количествах, которые в прошлом были вообще непредставимы. Это неизбежно ведет к взрыву внутри страны
Ситуация породит такие социальные конфликты, по сравнению с которыми бурные события эпохи борьбы за гражданские права покажутся абсолютным штилем.
Спасение США в пересмотре своих сегодняшних позиций .Надо итти вперед-НАЗАД!
Америка может и должна принимать лишь тех, кто нужен ей, а вовсе не всех желающих, только тех кто хочет принять ее образ жизни, а не насаждать свой
Надо возродить веру в Бога , 10 заповедей , мораль , старые ценности семьи и брака , отношения детей к своим родителям , уважения к старикам, консерватизм и др. Надо делает особый акцент на защиту национальных и культурных корней западного общества , личную инициативу, частную собственность. Спасение Америки в движении назад к былым ценностьям.
Именно к этому призывало 300 000 рали Глен Бека в Вашингтоне. Его участники были работающие люди , патриоты Америки, а не привезенные организовано за плату "активисты", представители меньшинств , ультралеваков , профсоюзов . Рали было первым лучем солнца в темном царстве , породившем хрупкую надежду, что может быть это еще не закат Америки , а просто временное солнечное эатмение.
Хотя на рали Глен Бека преднамеренно не было политических выступлений ,а были только разговоры о духовном , Боге, морали - это было крупнейшим за многие годы политическим событием ,призывавшим Америку к чести и достоинству , реставрации былых ценностей, к Богу.
Может Америка это сделать ? Не знаю. Не уверен.
Не знаю я и какую позицию займут американские евреи , 80% которых голосовали за Обаму и которых,вместе с руководителями еврейских организаций, на маленьком митинге Ал Шарптона было куда больше, чем на шедшем одновременно рали Глена Бека . А чему удивляться, если в ЕМ вновь публикуется статья еврейского рабби М. Соловей в которой он пишет: "Консерваторы запугивают нас коммунизмом , исламизмом, гомосексуализмом если мы не пошлем Обаму назад в на Гавйи. Они хотят запретить браки для части граждан этой страны и введут джихад против абортов ". А что Тора благословляет аборты и гомосексуализм? Выходит рабби не за Тору? А что в мире и США нужны исламизм и коммунизм ? А Обама светоч Америки , друг евреев и Израиля ? Вот и Базукашвили / Кегелес/, поборник КГБ, просто пишет в ЕМ - " республиканская партия вместе со всеми, указанными Вами "828 полмиллиона", и их фашиствующий авангарда, известного под названием "Tea Party"..."
Поскольку таких людей , ненавидящих Америку, благодаря ошибочной политике правителей страны, в США развелось много ,я и не знаю ,что сегодня -Закат Америки или временное солнечное затмение.
Но зато я знаю и уверен ,что пока , сегодня США единственная сила способная остановить исламистов - фашистов , что без этого США и цивилизация в мире просто быстро погибнут ."
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 21 дек 2010, 03:43

Очевидные факты предательства Путина

Путину было непросто убедить западных лидеров в своей преданности. Поэтому в ходе «текущей работы» по «управляемой деградации» России он подал Западу особо откровенные сигналы.

Вот некоторые из них:
1. Передача Китаю 337 кв. км. российской земли.
Этой акцией Путин показал Западу свое реальное отношение к территориальной целостности России.
2. Размещение нефтегазовых доходов страны на Западе.
Тем самым г-н Путин наглядно показал, что предметом наибольшей заботы для него является Запад.
3. Ввод в Челябинской области хранилища ядерных материалов.
Такие объекты строятся в разных местах, под землей, уран и плутоний хранятся в окислах, поскольку в металлическом виде взрываются при контакте с воздухом.
В России построен один, надземный, размером с 4 футбольных поля, уран и плутоний хранятся в металлическом виде, в американских контейнерах.
Тем самым г-н Путин обеспечил для США возможность ядерного шантажа России.
4. Деформация системы управления Вооруженными Силами.
Для этого принята губительная для России военная доктрина и «реформирован» Генштаб.
В результате управление Вооруженными Силами полу-развалено.
Тем самым г-н Путин послал Западу один из самых откровенных сигналов о своих реальных намерениях.
5. Блокировка перевооружения Армии широким экспортом российского оружия. За границу проданы сотни современных самолетов, танков, БМП, зенитных комплексов, надводные корабли, подлодки.
Российская Армия получила мизерное количество нового оружия.
Например, в 2008 г. Российские Вооруженные силы получили 30 танков Т-90С.
Только в Индию, не считая других стран, Россия поставила 350 Т-90С, и в ближайшие годы должна поставить еще 1200.
Аналогичная картина и по другим вооружениям.
Тем самым г-н Путин наглядно подтвердил свое намерение разрушить Российскую Армию.
6. Уничтожение наиболее неуязвимого железнодорожного ракетного комплекса РТ-23.
Тем самым В. Путин существенно приблизил для США возможность достичь стратегического превосходства над Россией.
7. Заявление г-на Путина 9 сентября 2006 г. в Ново-Огарево на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» о том, что России не нужен статус ядерной сверхдержавы.
Этим высказыванием г-н Путин адресовал Западу ясное послание о своем курсе на развал России.
8. Заявление г-на Путина на встрече с участниками клуба «Валдай» 14 сентября 2007 года о том, что он бы «очень хотел, чтобы в будущем никакие миссионерские идеи не охватывали ни население, ни тем более руководство страны».
Тем самым г-н Путин открыто «опроверг» постулат о богоизбранности русского народа и России.
На этой встрече г-н Путин снова подчеркнул, что России «не надо корчить из себя великую державу».
Не случайно эти особо откровенные высказывания прозвучали на встречах с иностранными политологами: тем самым четко обозначен адресат – Запад.
9. Продолжение «сделки Гор-Черномырдин», по которой 500 т. российского оружейного урана продаются США за 12 млрд. долларов при реальной цене порядка 8-12 трлн. долларов.
С 1995 г. в России уничтожено 14 090 ядерных боеголовок.
Отгружено в США 352.3 т оружейного урана. Из них 278 т. – в период президентства г-на Путина.
Тем самым г-н Путин обеспечил значительное укрепление военно-промышленного комплекса США, продвижение к цели «вырвать у России ядерные зубы», и не имеющее аналогов ограбление России Америкой.
10. Передача в 2009 г. США документации на сверхсекретную российскую установку, способную работать в двух режимах: обнаружение ядерных устройств с самолетов и дистанционный подрыв ядерных устройств.
Этим запредельно наглым актом государственной измены Путин и Медведев помогли США еще более повысить общее технологическое превосходство над Россией.
11 Уничтожение космической станции «Мир».
Действие с четким символическим подтекстом: как рухнула с космических высот русская станция под названием «Мир», так с высоты своих «мессианских амбиций» и без всякой надежды на мир должна рухнуть вся Россия.
12. 22 марта 2007 года Путин, будучи президентом РФ, внёс в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»).
23 мая 2007 г. Государственная Дума РФ, большинство мест в которой на тот момент принадлежало партии «Единая Россия», послушно ратифицировала это Cоглашение.
Этот список можно продолжить...
И ПОСЛЕ ЭТОГО ПУТИН СМЕЕТ КОГО-ТО УПРЕКАТЬ В «РАСКАЧИВАНИИ ЛОДКИ»???
 
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 21 дек 2010, 04:05

Русские созреют для модернизации лишь к 2025 году

16.09.2010

Модернизации России мешают русские - основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет. Так считает председатель правления Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс, которого называют идеологом всех реформ, проводимых президентом РФ Дмитрием Медведевым.
Отвечать на вопрос: «Что мешает модернизации России?» эксперт начал с тезисов, озвученных президентом на форуме в Ярославле: «На верху по поводу модернизации все уже договорились. В процесс нужно включать народные массы. Народ нужно «зажигать». У русских должно возникнуть чувство модернизации, как неизбежности».
«Согласно данным опросов социологов, которым я доверяю, реальных социологов, а не паркетных, русские считают, что мы - страна с богатыми природными ресурсами, и это уже дает нам позицию на международной арене, титул энергетической сверхдержавы. И до свидания. Мы богатые, великие и больше нам ничего не нужно. Разговоры о наукоемком производстве, технологиях и так далее в широких народных массах не встречают понимания. Поэтому «зажечь» народ трудно», - говорит Юргенс.
Другая опасность и помеха развитию - патернализм.
«На западе люди переселились из деревни в город уже давно, поэтому у них в сознании закрепилась индивидуальность: нужно пробиваться, надеяться на себя, развиваться, расти. Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность. Поэтому «государство все, а мои усилия - ничего». Пускай кто-то что-то делает, борется, а у меня своих проблем хватает, какая модернизация», - делает психологические зарисовки эксперт.
Выпаривать из российского народа общинно-коллективистскую архаику, по прогнозу Юргенса, предстоит еще лет пятнадцать.
«Только к 2025 году русский народ станет совместим со среднеевропейским», - предсказывает политолог.
Огромную опасность для процесса модернизации, по мнению руководителя ИНСОРа, представляет состояние человеческого капитала.
«Большая часть находится в частичной деквалификации, - поясняет он. - Учили не тому, не тем профессиям, устаревшим знаниям. Другая часть - общая деградация. Это тревожная тенденция. Происходит люмпенизация рабочих».
Для модернизации нужны квалифицированные рабочие и специалисты, нужны граждане, которые готовы участвовать в жизни страны.
«Есть воля президента, объем инвестиций. Но все это не изменит ситуации. Потому что человеческий капитал не созрел», - уверен Игорь Юргенс.
Впрочем, несмотря на деградацию и люмпенизацию низов, надежда есть. Модернизация хоть потихоньку, но уже идет.
«Сформировался средний класс. Он пока маленький, но это достаточный ресурс, чтобы начать те процессы, о которых говорит президент. У предпринимателей все планы модернизационные, потому что у них конкуренция и без модернизации не выжить. Средний класс, предприниматели, передовая часть интеллигенции, молодежь, для которой граница уже не в Шереметьево, а в лэптопе. Даже если не трогать руками, не заниматься в ручном режиме, модернизация идет», - утверждает Юргенс.
По словам политолога, Медведев уже добился многого. Это только кажется, что в стране ничего не изменилось за время его президентства.
«Быстрее не получается. Даже если бы на месте Владимира Владимировича... Оговорка по Фрейду. Даже если на месте Медведева был гений, кто угодно - по другому не получается. Политическая реформа, судебная реформа, реформа отношений с бизнесом. Сделано очень много. Пиар слабый, раз вы задаете этот вопрос - значит есть ощущение, что сделано мало. Но это не так», - утверждает Юргенс.
«Это реальная политика, - резюмирует политолог. - Что можно, - Медведев сделал с высоким темпом. Насколько это возможно с этим народом, с войной кланов в элите и так далее. За два года сделано много, осталось еще полтора. Нам всем нужно помочь ему подойти к избирательной кампании с успехом
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 21 дек 2010, 04:24

P.S Надеюсь теперь понятна основная «цель реформ российского правительства».Как ни прискорбно звучит ,но это мы с Вами те кто еще не спился,не продался,сохраняет трезвость ума и ясность мыслей,те кто мешает до конца рапродать,уничтожить все то позитивное ,что было создано нашими предками.Многие пригретые со мной естественно не согласятся,мне плевать.По моему наступает время когда надо принять принципиальное решение и задуматься о будущем нашей Родины и показать миру «кузькину мать»,но с далеко идущими последствиями.Расчехлить все то что осталось у нас из ядерного арсенала и при явной угрозе нападения не задумываясь нажать кнопку.Если у Президента ножки трясутся от страха,я готов сделать это вместо него.Я потерял одну горячолюбимою Родину,потерю второй просто не перенесу.Надо дать понять сволочам на Западе,что не будет России,не будет и Запада (читай земного шара).Тяжело,но на некоторых действует отрезвляюще..
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 24 дек 2010, 18:19

 
Япония меняет приоритеты в области обороны в связи с растущей
мощью Китая
By MARTIN FACKLER
Published: December 16, 2010

Токио-Япония объявила о выработке новой политике в области обороны в ответ на усиливающуюся военную мощь Китая путем строительства новых подводных лодок и создания мобильных сил,способных защитить самые южные границы страны.
Согласно новым принципам оборонной политики государство отказывается от приоритетного размещения тяжелого вооружения и артиллерии на северном острове Хоккайдо,в эпоху холодной войны размещенных там для отражения на случай советского вторжения,которое в нынешних условиях утратило актуальность и укрепления своих южных границ в связи усиливающимся присутствием ВМФ Китая вблизи о.Окинава.Новая оборонная политика была была изложена в довольно жестком тоне,как сигнал правительству Китая обеспокоенностью Японии и международного сообщества ситуацией вокруг его растущего военного бюджета и возрастающим патрулированием кораблями ВМФ Китая спорных островов Сенкаку ,находящихся под юрисдикцией Японии,которые Китай считает своей территорией.В Пекине МИД раскритиковал новую оборонную политику как «безответственную»,основанную на ошибочных представлениях о реальных планах Китая.В своей заявлении представитель МИД КНР Jiang Yu подчеркнула ,что Китай строго придерживается мирных принципов сосуществования и его оборонная политика не несет угрозы.
В документах указывается на необходимость увеличения числа подводных лодок до 22 штук с настоящих 16,сокращения на треть количества танков до уровня 400 единиц и создания мобильных воздушных и морских сил,готовых в любую минуты и кратчайшие сроки к высадке на южных островах страны.Необходится вниманием и вопрос об укреплении военного сотрудничества с Соединенными Штатами и другими демократическими режимами региона,включая Южную Корею,Австралию и Индию.Япония долго сопротивлялась нажиму США в области увеличения своего военного присутствия в регионе из-за некоторых положений послевоенной Конституции страны и печального итога своего участия во Второй Мировой войне.В новой концепсии оборонной политики наконец страна пересматривает некоторые принципы в пользу увеличению военного состовляющего ,делая акцент на оборонительном характере своей программы и только в сотрудничестве с США. Не менее важный момент в программе состоит в своем согласии на экспорт оружия и выхода на мировые рынки, в частности США,дающий возможность к совместному развитию новых дорогостоящих систем вооружения.Япония уже присоединилась в планам США по разработке новых противоракетных систем.В новой стратегии предлагается увеличить число «Патриот»,чтобы на случай конфликта с Северной Кореей,разрабатывающей ракеты средней дальности и имеющей свою ядерную программу ,надежно прикрыть территорию страны.Новая оборонительная доктрина была подготовлена в прошлом году,но не была сразу же официально обнародована победившей Демократической партией,положившей конец однопартийной гегемонии на власть либерал-демократов.Расхождения во взглядах на будущее американской военной базы «Футемма» на Окинаве и движение влево в отношениях со своим стратегическим парнером в начале своего правления не помешало демократам во главе с нынешним премьером Каном круто принять вправо во внешней политике страны к сделать еще более сильный акцент на более плотное сближение с США , в свете увеличения военного влияния Китая и провокаций с последним артобстрелом Северной Кореей острова своего Южного соседа.
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 27 дек 2010, 06:07

“Японские рыболовы оштрафованы за подкуп российских чиновников"

Под таким заголовком вышло статья от 26 декабря.В ней сообщалось,что четыре японские компании подкупали российских чиновников за право вылова светлоперого судака в закрытой экономической зоне РФ сверх положенной квоты,определенной соглашением между двумя странами. В статье указан период с 2007 по 2009 гг включительно,на самом деле начиная с конца 90-х годов японская сторона постоянно делала финансовые вливания российским заинтересованным лицам. Представители налоговой службы Японии решили, что деятельность фирм следует расценить как укрывательство доходов, выдавая закулисные сделки с иностранным парнером как законные расходы.Оригинал статьи был напечатан 26 декабря этого года в либерально-консервативной “Yomiuri Sinbun»,чтобы войти в суть дела надо не поверхностно,а полностью было перевести статью и выложить в российских СМИ,чтобы не получалось однобокого взгляда на происшедшее.А видение его со стороны деловых кругов японских рыболовных компаний однозначно не изменилось и не измениться в обозримом будущем.Дело в основном не в российских коррумпированных чиновниках,своими действиями наносящими ущерб интересам собственной страны, с легкостью совершающих должностные преступления,остающихся безнаказынными,брать надо глубже в сами отношения сложившиеся между двумя странами.
Итак,что же произошло и каковы предпосылки происшедшего.
По словам представителей японских рыболовецких компаний объем вылова светлоперого судака в российской экономической зоне (EZZ) ,согласно заключенным с РФ соглашениям,в последнее время значительно уменьшился.В этом году он оставил всего 10.952 тонны.По заключению экспертов вкрывшиеся факты подкупа российских должностыных лиц негативно скажутся на всем спектре японо-российских отношениях.Представители региональной налоговой службы Саппоро и Сэндая обвинили в сокрытии доходов компании Wakkanai Kaiyo в г. Вакканай, Хоккайдо; Kanai Gyogyo в г.Кусиро, Хоккадйо; Kaiyo Gyogyo в г. Хатинохе,префектура Аомори; и Sato Gyogyo в г.Сиогама, префектура Мияги.Сумма штрафов за уклонение от уплаты налогов и дополнительные штрафы за финансовые преступления в отношении 4-х компаний достигла суммы в 150 млн.японских иен (около 19 тыс .ам.долл),однако в отношении компании Sato Gyogyo некоторые санкции были сняты в связи с тяжелой финансовой ситуацией,в которой оказалась компания.Налоговые органы считают,что компании,заинтересованные в получении прибыли от сбыта добытой рыбопродукции в условиях большого спроса на рынке,фиктивно заключали контракты,на основе которых переводили деньги российским компаниянам,Фактически деньги платились наличностью на борту японского траулера,ведущего добычу в российской зоне представителю пограничной службы РФ (наблюдателю),в обязанности которого входило наблюдение за объемом и учетом,выловленной японскими рыбаками рыбы.Сумма взятки зависела от пожелания самого наблюдателя,которую потом компания включала в реест непосредственных расходов.Президент компании в г.Вакканай сказал в интервью следующее: « Мне стыдно и вызывает отвращение само понятие взятки.Противно платить за право вылова,но это устоявшаяся практика,так было,так есть и так будет,поверьте мне».По его словам компания платила наблюдатею по 10 тыс американсикх долларов и помимо этого несла расходы,оплачивая его услуги на время нахождения представителя пограничной службы в Японии,перед выходом в море или возвращением на Родину.100% увереностью,что судно не будет досмотрено пограничной инспекцией на время лова являлось наличие на борту японского траулера американской наличности,вопрос которой больше беспокоил руководство компании,чем вопрос запуска главной машины судна.Ведь взятки-ничто по сравнению с тем что бы произошло,включая арест судна и команды если бы сделали даже небольшой улов сверх нормы.Взятки снимают все проблемы.Если они говорят «дай»,мы не можем сказать «нет». Президент компании Kaiyo Gyogyo в Хачинохе в разговоре ,состоявщегося в начале этого месяца ,вспоминает принцип дачи взятки в деталях. «Обычно мы принимали решение о даче взятки, исходя из личных качеств самого наблюдателя.Рассматривали разные варианты или нас информируют о предстоящих проверках или оставляют в покое».По его мнению квоты на вылов слишком малы,обвиняя японское правительство. « С тех пор как правительство подняло вопрос о северных территориях Россия постоянно снижает квоты на вылов,играя на наших чувствах».
Район вылова светлоперого судака простирался от Берингова моря до «северных территорий»,оккупированных Россией после Второй Мировой войны.
Эксперты отмечают,что доля ответственности за происшедшее лежит и на совести японского правительства, так как оно фактически своей беззубой политикой в отношении своего северного соседа,вынуждало рыболовецие компании страны искать хоть какой то выход ,чтобы не потерять не только свою репутацию надежного поставщика ,но и не обрушить внутренний рынок.Было также отмечено,что переговоры по вопросам рыболовства между двумя странами в последние время привели к уменьшению доли вылова биоресурсов из-за позиции официального Токио,который был очень осторожен в своих внешнеполитических шагах,чтобы в очередной раз не раздражать Россию,поднимая вопрос возвращения «северных территорий» и увязывания его со всеми остальными проблемами,существующими между нашими странами.Кроме всего прочего,происшедшее с четырмя японскими компаниями несет в себе и уголовный оттенок ,так как дача взятки иностранному официальному лицу,даже если факт совершения сего имел место за границкй подпадает под антикоррупционную статью УК страны « О мерах по предотвращению нарушений и их попыток к отношении честной конкуренции».В настоящее время пока в отношении только четырех компаний проводятся следственные мероприятия,так как они в своем налоговом отчете указали дачу взятки как необходимый элемент расхода компании,список возможно будет продолжен.Ведь не просто представитель компании Kanai Gyogyo в г. Кусиро в интервью сказал: «Чтобы что-то получить,надо что-то и отдать»
Тем временем представитель пресс-центра ФСБ РФ,в которую входит на данном этапе Пограничная служба,в беседа с корреспондентом “Yomiuri Sinbun» высказал свою глубокую озабоченность происшедшим скандалом. « Мы проведем проверку и начнем собственное расследование» добавил представитель пресс-центра ФСБ.
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 27 дек 2010, 11:05

Приветствую всех,сослуживцев и знакомых.Сегодня выложил статью о родных взяточниках и забыл,потому что навряд ли что-либо поменяется и кто -то будет проводить расследования,рука руку моет.С генеральной линией руководящей и направляющей партии "Съедим Россию" все и так понятно и не внушает оптимизма на перемены к лучшему,пока данная группа людей "объединенных общностью интересов" находится у власти.Не хочется,чтобы в очередной раз только перед выборами вспомнили о народе,его чаяниях и переживаниях,вспомнили,бросив кость,которую после с такой легкостью у него и отнимут.Говорить можно много,про запугивание,подтасовку,пассивность безразличие общей массы.Понятно политический бомонд живет своей жизнью,гражданское общество совершенно другой.Что хочу сказать,при таком положении дел в стране,не дай Бог прольется кровь, как поведут себя военные,под присягой дававшие клятву защищать Родину.Трактовать можно ведь по разному:встанут на сторону народа или будут подставлять свои головы "защищая" кремлевских топ-менеджеров?
Эта власть упиваясь собственной безнаказанностью,так просто ее не отдаст поэтому каждому у кого есть гражданская позиция необходимо стоять до последнего за светлое будущее такой богатой душой и несчастной телом страны,какой является Россия.Почему опять затронул тему,да просто наболело вот и все,как у шизофренников-обострение.
Ладно,на этом точка.Дальше кто интересуется военной проблематикой или региональными/глобальными отношениями советую почитать "Обзор политики национальной обороны Японии". Несколько дней назад поместил статью,взятую из какого то журнала,не помню,сегодня выкладываю оригинал,читайте и наслаждаетесь.Хороший доклад,а кто хочет адреналина могу выложить довольно интересный сайт ,посвященный Имераторской армии Японии.Там есть все,чтобы приятно провести время за просмотром.Пишите,не скучайте и всем хорошего предпраздничного настроения,любите,уважайте себя и не давайте в обиду.

http://www.mod.go.jp/e/d_act/d_policy/pdf/russian.pdf
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 02 янв 2011, 14:04

Русские жертвы Хиросимы и Нагасаки

Желая ускорить капитуляцию японцев, проверить новое оружие на практике и предостеречь русских от попытки дальнейшего превращения мировой войны против фашизма в мировую революционную войну против капитализма, 6 и 9 августа 1945 г. США сбросили две атомных бомбы на японские города. В Хиросиме из 245 тыс. жителей погибло 166 тыс., в Нагасаки из 200 тыс. - 80 тыс. 15 августа 1945 г., через шесть дней после бомбардировки Нагасаки, Япония объявила о своей капитуляции - вторая мировая война закончилась.

Иванов и Сергеев

После бомбардировки в советское посольство в Токио была направлена из Москвы срочная телеграмма, в которой предписывалось немедленно собрать данные о результатах бомбежек.
Выполнить задание было трудно из-за того, что с 9 августа 1945 г. (начало советско-японской войны) сотрудникам не разрешалось выходить за территорию посольства, была отрезана телефонная связь с внешним миром. 15 августа 1945 г. Япония капитулировала, и японцы сняли блокаду с советского представительства, а МИД Японии разрешило двум его сотрудникам - Михаилу Иванову и Герману Сергееву уже 16 августа выехать в эпицентры атомных взрывов. Это было первое посещение иностранцами Хиросимы и Нагасаки после бомбардировок. Представитель японских властей пытался отговорить их от осмотра, убеждая, что люди там умирают от неизвестной болезни. Однако офицеры направились в центр Хиросимы, где взяли камни и фрагмент человеческой руки.
Увиденное поразило: цветущие города были превращены в безжизненные руины.
Эмигрант Федор Парашутин, имевший в Хиросиме магазин, дом, автомобиль и все потерявший за несколько минут, вспоминал: «Неожиданно раздался оглушительный грохот и стало вдруг очень темно. Дом разрушился. Но из-за сплошной темноты и пыли было неясно, куда бежать. «Скорее к реке! Лейте на себя воду!». Неделю мы провели на берегу реки, обливаясь водой и накрываясь рогожей. А вокруг на берегу все умирали и умирали люди».
Последствием бомбардировки для Парашутина станет развившийся рак гортани, и говорить он сможет только при помощи специального аппарата...
Находившиеся ближе всего к эпицентру взрыва умерли мгновенно, их тела обратились в уголь. Пролетавшие мимо птицы сгорали в воздухе. Световое излучение оставляло силуэты испарившихся человеческих тел на стенах домов. В течение нескольких минут 90% людей, находившихся на расстоянии 800 м и меньше от эпицентра, были мертвы.
Многочисленные пожары, которые возникли в городе, объединились в один огненный смерч, убивший всех, кто не успел выбраться в течение первых минут после взрыва.
Как вспоминал впоследствии Акико Такакура, один из немногих выживших, «три цвета характеризуют для меня день, когда атомная бомба была сброшена на Хиросиму: черный, красный и коричневый. Черный - потому что взрыв отрезал солнечный свет и погрузил мир в темноту. Красный был цветом крови, текущей из израненных и переломанных людей. Он также был цветом пожаров, сжегших все в городе. Коричневый был цветом сожженной, отваливающейся от тела кожи, подвергшейся действию светового излучения от взрыва».
Михаил Иванов был разведчиком ГРУ и работал в посольстве СССР в Токио. Уже сама поездка по стране, где ненавидят всех «белых», отождествляя их с врагами-американцами, была событием незаурядным. Иванов говорил, что он и его молодой помощник пострадали еще до прибытия к месту взрыва. В пути японцы забрасывали их камнями. Пришлось обратиться за помощью к полиции. Та, выяснив, что имеет дело с русскими, не отказала. Советские разведчики под охраной полиции осматривали место трагедии буквально по горячим следам, среди дымящихся руин, рядом с японцами, разыскивающими останки своих родственников. Помощник Иванова помогал переворачивать обугленные трупы, разгребал пепел... Никто тогда не знал, что делать это опасно для жизни...
Через три дня полученные данные отправили в Москву. Иванов выступал перед Сталиным и ответственным за атомный проект СССР Берией. А вскоре появилась первая неяпонская жертва американских атомных бомбардировок: умер Герман Сергеев, получивший огромную дозу радиоактивного облучения.
Иванов жив по сей день. В 2007 году 95-летний генерал в отставке рассказал журналистам, что абсолютно убежден, что его спасло японское виски - сантори, которое он употреблял во время своего «ядерного путешествия». Вскоре после этого на атомных объектах СССР было введено правило обязательного употребления работниками в умеренных дозах алкоголя. На атомных подводных лодках эта доза получила название «стакан Иванова».

Деревянко и Пальчиков

В августе 1945 г. генерал-лейтенант Кузьма Деревянко получил телеграмму Сталина о назначении его представителем Главного командования советских войск на Дальнем Востоке при штабе верховного командующего союзными войсками на Тихом океане американского генерала Дугласа Макартура. 25 августа из Владивостока Деревянко вылетел на Филиппины, где в Маниле дислоцировался штаб американских вооруженных сил на Тихом океане. 27 августа он получил телеграммой приказ о переподчинении Ставке Верховного главнокомандования и полномочиях на подписание Акта о безоговорочной капитуляции Японии от имени Советского Верховного главнокомандования.
30 августа вместе с Макартуром и представителями стран союзников Деревянко прибыл в Японию, а 2 сентября принял участие в церемонии подписания Акта о капитуляции Японии на борту американского крейсера «Миссури».
После этого Деревянко получил другое поручение и, выполняя его, несколько раз посещал Хиросиму и Нагасаки. Генерал исходил вдоль и поперек радиоактивное пепелище, составил его детальное описание и сфотографировал увиденное.
Составив детальный отчет, он вместе с альбомом фотографий представил его в Генштаб. Материалы Деревянко об атомной бомбардировке были использованы в полной мере. Именно благодаря его исследованиям на месте, работы по изготовлению в СССР собственного атомного оружия получили мощнейшее ускорение.
«Сталин попросил меня доложить о положении в послевоенной Японии и подробнее осветить вопросы отношения японцев к союзникам, состояния вооруженных сил Японии, особенно ее военно-морского флота, - вспоминал Деревянко. - Когда доклад был закончен, Сталин поинтересовался последствиями взрывов атомных бомб. К ответу я был готов, поскольку успел посетить пострадавшие города и видел все своими глазами. Передал и альбом фотографий, на которых были запечатлены разрушения. На следующий день мне сообщили, что доклад в Политбюро одобрен и что моя работа в Японии получила положительную оценку». В декабре 1945 г. Деревянко опять отправили в Токио. Из Японии генерал вернулся в Москву только в 1951 г., уже тяжело больным. Оставалось жить ему совсем недолго, он умер в пятидесятилетнем возрасте от рака, который развился вследствие получения дозы радиации в ходе выполнения задания.
Американцы также послали своего разведчика для осмотра места взрыва - американца русского происхождения - Николая Пальчикова. Сын русского офицера армии Колчака Николай Пальчиков родился в г. Хиросиме, где жили его родители после эмиграции из России.
Пальчиков, скончавшийся в августе 2003 г. в возрасте 79 лет в штате Невада, так вспоминал о своем посещении Хиросимы через три недели после бомбардировки: «Это был худший момент моей жизни. Несмотря на то, что я видел разрушения времен войны, я не был подготовлен к тому, чтобы не увидеть ничего: ни птиц, ни людей, ни домов, ни деревьев, ни жизни вообще».
По его словам, даже после увиденного в Хиросиме он продолжал считать, что бомбардировка Японии была «правильным шагом». Однако через несколько лет после начала холодной войны он пересмотрел свои взгляды и принял активное участие в международном движении за запрещение ядерных испытаний. При жизни Пальчиков неоднократно приезжал в Хиросиму и даже просил местные власти простить его за косвенное участие в трагедии.
 
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 02 янв 2011, 14:08

РУССКИЕ "ХИБАКУСЯ"

Cреди пострадавших от атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были и наши соотечественники
Атомная бомбардировка японских городов Хиросима и Нагасаки и по сию пору справедливо считается одним из самых тягчайших преступлений против цивилизации за всю историю человечества. Пожалуй, в России, как ни в одной другой стране мира, люди знают подробности тех страшных дней.

Двумя бомбами было убито и искалечено более двухсот тысяч человек мирного населения. Это было весомым козырем антивоенной пропаганды советского правительства. Японское слово "хибакуся", означающее буквально "жертва бомбардировки", долгое время употреблялось в нашей печати, на радио и телевидении в качестве нарицательного понятия, зачастую даже не требующего обязательного перевода или терминологического пояснения. Даже сейчас, по прошествии более полувека с тех трагических дней, среди множества вопросов, естественным образом переполняющих российского гражданина, впервые оказавшегося в Японии, непременно будет и вопрос о Хиросиме и Нагасаки.

Среди пострадавших от атомной бомбы были и наши соотечественники, о чем до сих пор не упоминали российские средства массовой информации. Существовал ряд причин проявления подобной "забывчивости", и среди них основная – речь идет о русских "белых" эмигрантах.

В августе 1945 года в Хиросиме и ее окрестностях проживала небольшая колония русских эмигрантов. Это были: музыкант в прошлом, армейский капитан Сергей Пальчиков с семьей, его коллега, также бывший когда-то музыкантом, некто Барковский, владельцы мануфактурной лавки супруги Ф.М. и А.Н. Парашутины, торговец хлебом вразнос, полковник царской армии, П.Борженский (Борзенский?) и недавно прибывший в Японию из Китая В.П. Ильин, в прошлом – участник "белого движения" в Сибири. Всего девять человек. При этом следует отметить, что, несмотря на свою малочисленность, русские эмигранты составляли большинство иностранных жителей в тогдашней Хиросиме, где помимо них проживало еще лишь четверо "белых иностранцев" – три немца и один американец.

Вскоре после окончания войны, живший тогда неподалеку от Кобе Д.И. Абрикосов (российский дипломат, проведший в Японии в общей сложности около 30 лет, с 1916-го по 1946 годы), однажды встретил в иностранном (немецком) госпитале, где он в ту пору лечился, русского полковника. Из разговора Абрикосова с врачами выяснилось, что его соотечественник Павел Борженский, проживавший накануне войны в Хиросиме, где он нашел приют после окончания гражданской войны в России, переехал в Кобе, так как его здоровье ухудшилось вскоре после атомного взрыва. Поскольку на первых порах Борженский не чувствовал в себе никаких особых изменений, он какое-то время оставался на сборном пункте для беженцев, размещавшемся на территории буддистского храма неподалеку от Хиросимы. Но при первой же возможности ре- шил перебраться в Кобе, где рассчитывал найти помощь со стороны представителей тамошней многочисленной иностранной колонии, так как все его имущество погибло при взрыве и последующем пожаре. К этому времени выяснилось, что его положение более чем серьезно. Уже началась гангрена, встал вопрос о немедленной ампутации ноги. Абрикосов виделся с Борженским ежедневно, пока тот находился в госпитале, и, поскольку иностранные врачи и обслуживающий персонал госпиталя говорили по-немецки, помогал им в общении с пациентом.

Врачи предлагали провести операцию, хотя шанс на спасение был весьма невелик. Но реакция полковника поразила даже видавшего виды холодного скептика, каковым Абрикосов считал самого себя. Выслушав разъяснения медиков, Борженский заявил, что он отказывается от операции, так как ему отныне "незачем больше жить". Лучшая часть его жизни прошла в российской императорской армии, в рядах которой он честно служил своему монарху на фронтах Первой мировой войны. По его словам, революция стала для него страшным ударом, и он, сколько мог, боролся за "белое дело", пока в итоге не был вынужден эмигрировать в Японию. Подобно многим эмигрантам, он еще сохранял веру в обратимость хода истории, но постепенно реалист одержал в нем верх над мечтателем. С исчезновением надежды на восстановление прежней России для него ушел смысл дальнейшей жизни, и в этой ситуации неожиданная и страшная болезнь приобрела в его представлении некий провидческий смысл, как если бы это было обращенное к нему божественное повеление покинуть этот мир, чего он, как человек верующий, никогда не смог бы совершить по своей воле. Поскольку он, по собственному признанию, не имел живых родственников или близких людей, могущих оплакать его смерть, это также облегчало ему предстоящий скорый уход из жизни. Японский хирург, присутствовавший при разговоре в качестве консультанта, заметил, что, на его взгляд, в любом случае операцию делать уже поздно (этот диагноз подтвердился при повторном обследовании), и старику в конечном итоге позволили там "умереть с миром". Все это настолько потрясло персонал госпиталя, что лечащий врач даже отказался брать деньги за пребывание там Борженского.

Иначе сложилась судьба другого "русского хиросимца", Владимира Павловича Ильина, который оставил подробный рассказ о том страшном дне, дошедший до нас в изложении русского эмигранта из Поволжья предпринимателя-кондитера В.Ф. Морозова, на фабрике у которого Ильин работал в последние годы своей жизни в Японии.

В Японию В.П. Ильин переехал незадолго до начала войны на Тихом океане, приехав туда из Китая, где он, подобно множеству других эмигрантов, осел после разгрома колчаковской армии. В Хиросиме Ильин оказался по сути дела случайно, занимался здесь главным образом мелкой торговлей, а также поденной работой, жил разовыми заработками. Утром 6 августа Ильин завтракал у себя дома, собираясь затем отправиться в деревню, чтобы поменять там кое-какие вещи на продукты. Вдруг его ослепил яркий свет из окна. Не успев толком понять, что происходит, Ильин был сбит с ног ударом страшной силы и потерял сознание. Придя в себя и обнаружив, что он лежит под обломками дома, Ильин начал осторожно выбираться из-под завала. Освободившись, Ильин бросился вместе с другими кричавшими и буквально обезумевшими людьми к реке, протекавшей по дну глубокого оврага. Оглянувшись на бегу, Ильин увидел на месте города сплошное бушующее море огня.

Вокруг Хиросимы были немедленно сооружены палаточные лагеря, где японские военные врачи оказывали первую помощь раненым и обгоревшим жителям. Мертвых сжигали тут же в больших кострах, а живых собирали в группы, тех, кто не пострадал или имел незначительные ранения, развозили по другим городам. После первичного врачебного осмотра Ильина отправили в город Кобе, где он был помещен в специальную клинику, в которой пробыл несколько недель. Там же, в Кобе, он встретился с В.Ф. Морозовым. Первые месяцы после взрыва прошли для Ильина без каких-либо заметных ухудшений здоровья, но через год он обнаружил у себя на тыльной стороне правой руки белое пятнышко, оказавшееся признаком наличия у него лейкемии. Ильин был снова помещен в госпиталь. В течение пятнадцати с лишним лет он регулярно бывал на контрольных обследованиях, трижды ложился в госпиталь на лечение; белое пятнышко выросло до размеров монеты, после чего его рост прекратился. На свои вопросы, как вышло, что он уцелел после взрыва, Ильин получил разъяснение от врачей, что развалины дома, чуть не похоронившие его под собой, стали своеобразным щитом. В какой-то мере защитило его и то, что в тот день он был одет по по-европейски, то есть почти все тело было прикрыто.

Живя в Кобе, Ильин работал на фабрике семьи Морозовых, став одним из ведущих мастеров-кондитеров. Он женился, а в середине 1960-х годов уехал с женой из Японии в Австралию, где спустя несколько лет скончался. На тот момент ему было уже более шестидесяти лет, из них около двадцати пришлось на новую эпоху, начало которой было положено трагической вехой гибели Хиросимы. Относительно прочих русских жителей Хиросимы известно, что супруги Федор Михайлович (1895-1984) и Александра Николаевна (1902-1987) Парашутины, подобно многим хиросимцам, в день взрыва нашли укрытие в протекавшей поблизости реке, пробыв в воде в общей сложности несколько часов (что, вероятно, их в итоге и спасло). Они, как и В.П. Ильин, тоже впоследствии перебрались в город Кобе, пополнив довольно многочисленную колонию русских эмигрантов. В Кобе Парашутины возобновили свою коммерческую деятельность, ведя торговлю по преимуществу тканями. В условиях расцвета "черного рынка" в первые послевоенные годы им удалось существенно укрепить свое материальное положение и даже обзавестись большим двухэтажным домом в заселенном тогда главным образом иностранцами престижном районе Китаноте. Здесь же они оба скончались и были похоронены на местном иностранном кладбище. Дом Парашутиных сохранился до наших дней и в настоящее время включен в музейную экспозицию "Кобе Идзин-кан" ("Дома иностранцев" в Кобе), посвященную истории возникновения и развития иностранного сеттльмента в городе. После смерти хозяев здание было приобретено одной из местных японских компаний, и сейчас там открыто кафе для туристов и зал для проведения брачных церемоний.

Семья С.Пальчикова также благополучно пережила атомную бомбардировку. Сам глава семьи, в прошлом – выпускник Казанского императорского университета, музыкант-скрипач, затем – армейский капитан, в годы эмиграции переквалифицировался в педагога и преподавал русский язык и музыку в ряде учебных заведений Хиросимы. По счастливой случайности в день взрыва вся семья находилась за городом, благодаря чему все четверо остались живы. Дом их в Хиросиме был разрушен, и около двух недель Пальчиковы жили у приютившей их японской семьи Ямада. Там же находился их знакомый, также музыкант, инвалид Барковский. Позднее Пальчиковы переселились в Токио, а в 1951 году уехали в США. Некоторое время С.Пальчиков работал в военной школе в Калифорнии, преподавал там русский язык, а в 1979 году скончался в возрасте около 80 лет. Александра Пальчикова пережила супруга на шесть лет. Дочь Калерия также поселилась в США, где позднее был опубликован ее рассказ-воспоминание о пережитом в Хиросиме.
Вложения
h35_01.jpg
h11_12.jpg
h14_25.jpg
h32_14.jpg
h31_01.jpg
h29_19773763.jpg
Последний раз редактировалось Александр 02 янв 2011, 16:33, всего редактировалось 1 раз.
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 02 янв 2011, 14:25

Управление 9 Воздушной Армии. Служба тыла. Опись 5753. Дело 145
Материалы по изучению и обобщению опыта работы тыла в Великой Отечественной войне
(лл.339-345)
СЕКРЕТНО
НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА ТЫЛА

Направляю материал с некоторыми сведениями о действии атомной бомбы в городах Японии: Хиросима и Нагасаки.

ПРИЛОЖЕНИЕ: упомянутое на 11 листах только адресату
ЗАМ НАЧАЛЬНИКА ОПЕРАТИВНОГО ОТДЕДА 9 ВА
ГВАРДИИ МАЙОР ЛЕПЕХО
26.12.45

[Резолюция карандашом: ]Ознакомить начотделов. С. Курбатов. 27.12.45

АТОМНАЯ БОМБА
Поездка в Хиросиму и Нагасаки

Атомная бомба и вызванные ею разрушения произвели огромное впечатление на население Японии. О ней упоминается в императорском Рескрипте и официальных заявлениях японского правительства, как ободной из причин капитуляции Японии, то естественно, что ее разрушительная сила и деятельность действия после разрыва всячески преувеличивается прессой. Народная молва подхватывает сообщения прессы, искажает и иногда доводит до абсурда. Распространился уже слух, что в настоящее время появление людей в районе разрыва атомной бомбы сопряжено с опасностью для жизни. Неоднократно приходилось слышать и от американцев и от японцев, что после посещения районов, подвергшихся воздействию атомной бомбы, женщины теряют способность к деторождению, а мужчины заболевают импотенцией.

Эти разговоры подогревались радиопередачами из Сан-Франциско в которых говорилось, что в районах разрыва атомной бомбы ничто живое не может существовать в течение семидесяти лет.

Характерно что наряду с конкретными и правдивыми сведениями, японская печать не только не опровергала эти сообщения, а наоборот, подхватывала их и распространяла. Возможно что здесь преследовалось две цели: оправдать безоговорочную капитуляцию невозможностью бороться против этого ужасного оружия, и во-вторых, помешать массовым поездкам населения в Хиросима и Нагасаки для розысков родных, близких и знакомых.

Не доверяя всем этим слухам и сообщениям и, поставив перед собой задачу лично ознакомиться с действием атомной бомбы, группа сотрудников посольства в составе корреспондента ТАСС Варшавского бывшего исполняющего обязанности военного атташе Романова и сотрудника морского аппарата Кикенина 13-го сентября выехали в Хиросима и Нагасаки. Настоящий сжатый очерк ограничивается записью бесед с местным населением и пострадавшими и кратким изложением личных впечатлений, без каких-либо обобщений и выводов.

Группа сотрудников посольства прибыла в Хиросима на рассвете 14 сентября. Непрерывно шёл сильный дождь, что крайне мешало осмотру местности и, главное, мешало сделать фотоснимки.

Железнодорожная станция и город уничтожены в такой степени, что негде даже было укрыться от дождя. Начальник станции и его сотрудники приютились в наскоро сколоченном сарае. Город представляет из себя выжженную равнину с возвышающимися 15-20 остовами железобетонных зданий.

На расстоянии полукилометра от станции мы встретили старую японку, которая вылезла из землянки и начала рыться в пожарище. На вопрос в каком месте упала бомба, старуха ответила, что произошел сильный блеск молнии и огромной силы удар, в результате чего она упала и потеряла сознание. Поэтому она не помнит где упала бомба и что произошло потом.

Пройдя дальше метров сто мы увидели подобие навеса и поспешили укрыться там от дождя. Под навесом мы обнаружили спящего человека. Он оказался строящим хижину на месте пепелища своего дома. Он рассказал следующее:

6 августа около 8 часов утра в Хиросима было снято угрожаемое положение. Через 10 минут над городом появился американский самолет и одновременно с этим произошел удар молнии, за которым последовал сильный взрыв. Людей обожгло лучами, они падали и умирали. Погибло много народа. Затем возникли пожары. Был ясный день и с моря дул ветер. Пожар распространялся повсюду и даже против ветра.

Далее он сказал, что бомба упала на расстоянии 1,5-2 км от ж.д. станции. Это же самое утверждали и другие жители.

На вопрос каким образом он остался жив, находясь дома, который располагался примерно на расстоянии 1-1,5 км от мета попадания бомбы, старик ответил, что как-то случилось, что он не был задет лучами, но дом его сгорел, ибо повсюду свирепствовал пожар.

В настоящее время сказал он, жить здесь безопасно. На окраинах города в землянках ютится несколько десятков тысяч человек. В первые дни, люди пришедшие оказывать помощь пострадавшим, погибли. Погибла даже рыба в воде на небольшой глубине Растения начинают оживать. Я, сказал, японец, возделал огород и ожидаю, что скоро начнутся всходы.

И действительно, наперекор всем утверждениям, мы видели как в различных местах начинает зеленеть трава и даже на некоторых обгоревших деревьях появляются новые листья.

После этого мы осмотрели здание полицейского управления. Оно, как и все железобетонные здания с железобетонными потолками и полами, уцелело. Характерно, что стекла вместе с выбитыми рамами со всех четырех сторон летели во внутрь здания. Потолок выпучило вверх.

Находившийся в этом здании полицейский сказал нам, что внутри помещения сгорели изделия из эбонита, но большого пожара в здании не было. По его словам бомба упала в районе американского плаца на расстоянии полутора километров от вокзала.

Район действия атомной бомбы имеет в радиусе 6-8 км. На расстоянии 6-7 км от станции Хиросима до ст. Кои мы не видели ни одного не пострадавшего в той или иной степени здания. Как правило это небольшие японского типа деревянные домики с черепичной крышей. В непосредственной близости от ст. Хиросима они полностью сгорели или разрушены. Дальше идут частичные разрушения, а на расстоянии 5-6 км разрушены крыши или же приведена в беспорядок черепица. На всём расстоянии сосны бамбук и другая растительность опалена и приобрела коричневобурую окраску. В некоторых местах она опалена сильнее, в других слабее, и есть участки совершенно незатронутые лучами. Это дает основание предположить, что энергия бомбы излучалась не сплошной массой, а пучками, в результате чего остались не пораженные участки. Этим по-видимому, об’ясняется и тот факт, что одни люди получили ожоги, а другие их не получили, хотя они находились в непосредственной близости от пострадавших. Это относится только к участкам значительно удаленным от места разрыва бомбы в радиусе от одного км уничтожено все живое. Опрошенные нами японцы говорили, что звук разорвавшейся бомбы был слышен на большом расстоянии.

По пути в Хиросима ехавший с нами лейтенант сказал, xто он слышал звук разрыва и блеск молнии с расстояния 50 км, находясь в Ивакуни. Начальник станции Маядзимагути, в 30 км от Хиросима, заявил, что когда он шел на пароход в пристани Маядзима, то увидел молнию и почувствовал прикосновение теплой струи и укол.

Одному из членов нашей группы удалось посетить больницу Красного Креста в Хиросиме. Она помещается в полуразрушенном здании и в ней содержатся пострадавшие от атомной бомбы. Там лежат обожженные и получившие другие ранения, и среди низ больные, доставленные через 15-20 дней осле ранения. В этом двухэтажном здании находится до 80 больных. Они находятся в антисанитарном состоянии. У них, главным образом, ожоги открытых частей тела. Многие получили только сильные ранения стеклом. У обожженных преимущественно ожоги лица, рук и ног. Некоторые работали только в трусах и кепках, поэтому обожжена большая часть тела. Тело обожженных темнокоричневого цвета с открытыми ранами. Все они обинтованы бинтами и намазаны белой мазью, напоминающей цинковую. Глаза не повреждены. Сильно пострадавшие с обожженными конечностями не потеряли способность двигать пальцами ног и рук. Многие ранены стеклами, у них глубокие порезы до кости. У лиц, подвергшихся воздействию с непокрытой головой, выпали волосы. По выздоровлению на открытых черепах начинают вырастать волосы отдельными пучками. Больные им имеют бледновосковый цвет лица. Один пострадавший мужчина 40-45 лет находился на расстоянии 500 метров от падения бомбы. Он работал на каком-то предприятии электрокомпании. У него осталось до 2700 белых кровяных шариков в одном кубическом см. крови. В больницу он пришел сам и сейчас выздоравливает. Нам не удалось установить причины, что его могло спасти на таком близком расстоянии от места разрыва бомбы. Удалось только установить, что он работал с электрооборудованием. У него ожогов нет, но вылезли волосы. Ему дают витамины В и С и овощи. Отмечается увеличение белых кровяных шариков.

На ж.д. станции наше внимание привлек человек с повязкой на руке, на которой было написано «помощь пострадавшим».

Мы обратились к нему с вопросом и он сказал, что он врач по специальности уха, горло, нос и поехал в Хиросима оказывать помощь пострадавшим от атомной бомбы. Этот японский врач по фамилии Фукухара сказал нам, что на Хиросима было сброшено три атомные бомбы с парашютами. По его словам он лично видел три парашюта с расстоянии в 14 км. Две не разорвавшиеся бомбы, как утверждает врач были подобраны военными и сейчас изучаются.

Нf место спасательных работ Фукухара прибыл на второй день. После того, как он выпил воды у него начался понос. Другие заболели поносом через полутора суток. Он сказал, что лучи атомной бомбы вызывают прежде всего изменение состава крови.

В одном кубическом сантиметре крови здорового человека сказал врач, имеется 8000 белых кровяных шариков. В результате воздействия атомной бомбы количество белых кровяных шариков уменьшается до 3000, 2000, 1000 и даже 300 и 200. В результате сильное кровотечении из носа, горла, глаз и у женщин маточное кровотечение. У пострадавших температура поднимается до 39-40 и 41 градусов. После 3-4 дней больные, как правило умирают. Для понижения температуры применяют сульфзон. При лечении пострадавших прибегают к переливанию крови вводится так же глюкоза и физиологический раствор. При переливании крови водится до 100 гр. крови.

Раненые, эвакуированные с мест ранения выздоравливают быстрее. Около Хиросима имеется две больницы для пострадавших в Кусацу, где имеется 80 человек и в Двигозден – 100 человек.

Пострадавшие, пившие воду, или обмывающиеся водой в районе падения бомбы в день ее разрыва, сказал далее врач, моментально умирали. В течение 10 дней после разрыва бомбы там опасно было работать: урановые лучи продолжали излучаться з земли. Сейчас пребывание в тех местах считается безопасным, сказал врач, но этот вопрос не изучается. По его словам защитная одежда против урановой бомбы – резина и всяческий изолятор против электричества.

Во время нашего разговора с врачом, к нему обратился старик японец за советом. Он указал на еще не совсем зажившую обожженную шею и спросил, скоро ли она заживет. Врач осмотрел шею и сказал, что все в порядке. Старик рассказал нам, что в момент разрыва бомбы он упал и почувствовал острую боль. сознания не потерял. Боль чувствовал и в дальнейшем вплоть до выздоровления.

По дороге в Нагасаки мы разговорились с двумя японскими студентами. Они нам рассказали, что одна девушка, родственница одного из них, через несколько дней после разрыва бомбы поехала в Хиросима узнать о своих близких. Спустя продолжительное время 25 августа она заболела, а через два дня, т.е. 27 августа умерла.

В Нагасаки мы прибыли 16 сентября. Погода снова нам не благоприятствовала: непрерывный дождь не позволил произвести фотосъемки.

Город Нагасаки разделен большой горой на две части старый и новый город. Бомба была сброшена над новым городом, поэтому старый город разрушен значительно меньше, тем более распространению лучей бомбы помешала гора.

В «Бич-Хотел», находящемся на расстоянии 8-10 км от ж.д. станции, мы спросили начальника полицейского участка, который рассказал нам следующее:

Атомная бомба была сброшена 9 августа около 10 часов утра на расстоянии 2-2,5 км от вокзала. До этого над городом появилось соединение американских самолетов. Была об”явлена боевая тревога. Затем был отбой боевой тревоги и об”явлено угрожаемое положение. Рабочие приступили к работе. Над городом появилось два самолета противника, но на это не обратили внимания. В это время в городе созывались соседские группы «Тонари гумми» для обсуждения контрмер против атомной бомбы учитывая опыт Хиросимы.

Бомба упала на расстоянии 8 км. от «Бич-Хотела». В отэле выбиты стекла и кое-где разрушена крыша. Из квартала, расположенного поблизости от «Бич-Хотеля», сказал полицейский, многие пошли в Нагасаки, чтобы узнать о судьбе своих родственников. Почти все они умерли.

Об’езжая город на автомобили мы забросали японского шофера вопросами. Он сказал нам, что в первый день спасательных рабои не сселось, поскольку всюду свирепствовал огонь. Работы начались только на второй день. В ближайшем к разрыву бомбы районе никто не остался в живых. Погибли военнопленные, главным образом филиппинцы работавшие на военном заводе «Мицубиси» «Хейки» и японские рабочие на заводе «Нагасаки Сейко».

Атомная бомба сказал шофер, упала в районе университетского госпиталя /район Ураками/. Остов госпиталя сохранился. Все больные госпиталя вместе с обслуживающим персоналом, врачами и директором погибли.

Газгольдер, находившийся примерно на расстоянии 400 метров от места падения бомбы смят и приплюснут к земле.

Два других газгольдера, расположенных на расстоянии 1-1,5 км, взорвались. Первый корпус завода «Нагасаки Хейки» находящийся на расстоянии 1200-1300 метров от места падения бомбы, сплюснут. Завод «Мицубиси Хейки» расположен дальше. ОТ его корпуса остался голый железный каркас.

В районе падения бомбы сильный трупный запах: много трупов еще не убрали из-под развалин и пожарища. Шофер сказал нам, что были случаи, когда дети сидели на деревьях в листве и оставались в живых, а те, кто неподалеку играл на земле погибли.

Вокзал уничтожен, он сгорел от пожаров. Начальник станции со своим штатом помещается на одной из платформ под навесом. Из числа сотрудников вокзала погибло только два человека – они были придавлены вагонами. Начальник станции во время разрыва находился на вокзале и получил небольшой ожог левой части лица и уха. Он все время не прекращал работать и сейчас чувствует себя хорошо.

Большинство японцев утверждает, что бомба над Хиросима была сброшена на парашюте и разорвалась на расстоянии 500-600 мт от земли. В противоположность тому начальник санитарной службы пятого американского флота Спруенса командор Вилликаттс [Вилкатс т.е. - прим JL], с которым мы проделали обратный путь в Токио, утверждал, что атомные бомбы в Хиросима и Нагасаки сбрашивались без парашюта. Он также отрицал всякую возможность случая, когда атомная бомба упала не разорвавшись. Он утверждал, что после разрыва бомбы в районе ее падения безопасно.

По его мнению японцы сильно преувеличивают эффективность атомной бомбы. Признаки заболевания, которые отмечал японский врач Фукухара, он подтверждает и считает правильными методы лечения.

24 сентября 1945 года.
А.Варшавский.
Верно: НАЧ. ОТД. ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОПЫТА ВОЙНЫ 9ВА ГВАРДИИ МАЙОР ЛЕПЕХО
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 02 янв 2011, 16:26

6 августа 2001 г.
The New York Times

Николай Пальчикофф

Ядерный август сорок пятого

Рено.,шт.Невада.Я был одним из первых солдат Армии США,посетивших г.Хиросима после того как на нее была сброшена американская ядерная бомба .Произошло это ровно 56 лет назад,событие которое невозможно забыть,трагедия о которой должны помнить будущие поколения.
Я приехал в Хиросиму спустя 3 недели после ядерного ужаса.Это был мой родной город,здесь я родился и вырос.Как только я оказался там первым делом принялся за поиски своих родственников.Мой отец принадлежал к дворянскому сословию и был офицером Белой Армии.Он покинул Россию после революции и вместе с моей мамой поселились в Японии.Я рос в обществе где многие говорили как по японски так и по русски и в пищевой диапазон входили пирошки и сущи.Перед началом войны когда мне исполнилось 16 лет я уехал учиться в Соединенные Штаты.Моя семья осталась в Японии.
После Перл-Харбора как и все мои 18 летние сверстники.я грезил стать солдатом.С моим славянским происхождением и свободным японским я стал армейским разведчиком работая с переводами и участвуя при допросах пленных японских военных.Я первым услышал о ядерной бомбе,сброшенной на Хиросиму в тот же день, делая перевод Японских радио-новостей находясь на Филиппинах.Мне шел 21 год. Никто не поверил тому,что я сообщил.Напротив высшие командиры высмеяли меня и поставили под сомнение уровень моих знаний.Только на следующий день Президент Трумэн сделал заявление в котором сообщил,что действительно на японский г.Хиросима была сброшена ядерная бомба.
Вскоре меня командировали в Японию,чтобы на месте фиксировать соблюдение японцами актов о полной капитуляции . Первым делом я отправился в Хиросиму.Это был один из самых трагических моментов моей жизни.Ужасы войны через которые пришлось пройти не шли ни в какое сравнение с тем,что я увидел в Хиросиме и к чему совершенно был не готов: город просто исчез,не было ничего,ни птиц,ни людей,ни зданий,ни деревьев,никакой жизни.Контуры человеческих тел выжженных как неагативы в цементе.Дом в котором я вырос исчез,а город испарился.К счастью за несколько дней до бомбардировки моя семья уехала из Хиросимы в более безопасное место, находящегося далеко от эпицентра взрыва.Благодаря этому они и выжили.Как мы радовались нашей сказочной встрече,атмосферу которой омрачили рассказы о последствиях ядерного взрыва:люди умирали на глазах,пытаясь добраться до ближайшей воды, в которой видели спасение от страшной жары,кожа свисающая лоскутами,нестерпимая жажда.
После всего этого ужаса моя семья уехала в Токио,а потом перебрались в США.Я поклялся больше никогда не возвращаться обратно.Что делают те,которые на себе ощутили запах ядерной пыли.Как и многие другие,я полагал,что мира можно достичь только путем построения крепкой обороны.Я решил остаться в армии даже тогда когда США нашли нового врага в лице советской России.Во время кубинского кризиса я вырыл огромное бомбоубежище под своим домом,оснащенного всем необходимым начиная с резервуаров с питьевой водой и кончая консервами и провиантом.Я был готов к обороне на случай внезапного нападения.
Однажды меня послали работать с резервистами.В мою задачу входил отбор людей «зараженных и незараженных» во время отработки учебной ядерной атаки.Я прекрасно понимал,что в реальной ядерной схватке останется ничтожное количество людей,неподвергшихся радиоактивному заражения,не говоря о огромных человеческих жертвах.Все это побудило меня не только по новому взглянуть на цели и миссию Армии США,но и принять решение об своем увольнении с действительной военной службы.
Долгое время несмотря на то что я увидел в Хиросиме,я считал совершенно оправданным решение сбросить ядерный заряд на Японию и в этом разделял взгляд Президента Трумэна о том что ядерная бомбардировка спасла много жизней.Однако чем дальше мы завязали в гонке вооружений с СССР тем больше я начал задумываться о последствиях ядерной гонки.Я видел весь ад происшедшего и жертвы,лучевая болезнь которых передавалась через поколения.Какое будущее ожидает моих внуков? Мысленно я представлял себе много раз своих одноклассников в миг превратившихся в пепел и вопрос на который не мог найти ответа: « Почему США не сбросили бомбу на необитаемый остров,могли же показать мира итак ведь –У нас есть самое мощное оружие» ?
Я посетил Хиросиму дважды в 1986 году и 1995 как раз на 50 летие атомной трагедии.Во время второго посещения под палящими лучами солнца в течении месяца я путешествовал по Японии начиная с портового Кобэ и заканчивая Хиросимой,встречаясь на своем пути со многими японцами и рассказывая им о своих впечатлениях от пережитого.В своем выступлении памяти жертв Хиросимы я попросил прощение у японского народа , за то что когда -то принимал косвенное участие в этом преступлени против человечности.Эта была речь ,которую я не мог закончить,но благодаря которой пришел к мнению,что необходимо сохранять память о ужасах той трагедии ради будущих поколений,память которая служит наилучшей гарантией того,что подобное не повториться в будущем.
Вложения
h21_38.jpg
h19_35.jpg
h13_36.jpg
h09_2006113.jpg
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 04 янв 2011, 08:46

August 10, 2003         
Reno, Nevada

By Kim Palchikoff

В августе 2003 года в госпитале на 80 -м году жизни скончался мой отец,Николай Сергеевич Пальчиков.Ровно 58 лет назад Америка сбросила ядерную бомбу на его родной город Хиросима.Не было ни официальных траурных мероприятий,ни некролога в местной газета «The Reno Gazette-Journal»,ни зажженых свечей и прощальных слов человеку,жизнь и деятельность которого оказала огромное влияние на людей в разных уголках земного шара.Не вспомнили о нем ни близкие,ни друзья, как правило ,в трудное время поддерживающие родственников умершего.Не было ничего,кроме гробового молчания.,подобного тому что было в августе 1945 г. в 8.15 мин когда двести тыс. японских граждан погибли в ядерном кошмаре,а многие из тех кто выжил в первые часы,потом долгие месяцы и годы мучительно умирали,пораженные радиацией.
Сознание того,что отца нет и больше не будет с нами появилось только после того как через несколько дней после его кончины, начали приходить большое количество соболезнований от разных людей,после того как работник морга сообщил нам о том,что можно забрать Николая.Отец был кремирован.Все что осталось от человека уместилось в маленькую деревянную шкатулку,услуги за изготовление которой были оплачены департаментом США по Делам Ветеранов.
Таким образом Правительство США отблагодарило человека,отдавшего 12 лет службе, три из которых он провел ,сражаясь на полях Второй Мировой войны.Аккуратно сложенный конверт был вложен в обрамление шкатулки,дающий право на ее перевозку.Он выглядел словно сертефикат о смерти,правда был розового цвета.Ф.И.О: Пальчиков Николай Сергеевич,дата рождения: 10 июня 1924 г,место рождения: г.Хиросима,гражданство : Соединенные Штаты Америки.
Вернемся в 1943 год когда Николай 19 летний только что натурализированный американский гражданин в форме армии США направлялся в Южную часть Тихого океана.Николай или Ник ,как его называли,может быть мечтал о торжественных похоронах,если придеться погибнуть на поле брани,со всеми атрибутами положенными погибщим героям во славу Родины:гроб покрытый звездно-полосатым флагом,21 оружейный выстрел и прощальные слова сослуживцев,олицетворяющие долг,честь,слава.Но незадолго до своей кончины ему уже ничего не надо было этого.Он оставил службу в ВС США,чтобы посвятить остаток своей жизни борьбе за запрещение ядерного оружия.В 1955 году он становится активистом этого движения.Он начал собирать подписи под ходотайством, которое послал Комитету Организации Объединенных Наций по Разоружению, призывая к полной отмене всего ядерного оружия. За эти годы он собрал больше чем 100 000 подписей под возванием о запрете,отличающиеся от тех которые,если Вы слышали, от имени всего Объединенного профсоюза Сельскохозяйственных рабочих сфальсифицировал Чезар Чавес.
Правительство США в свою очередь не сдержало свое слово,давая обещание заботиться о ветеранах в частности сохраняя за ними право на бесплатное медицинское обслуживание,вопрос который всегда волновал и за который боролся отец.Вместо оплаты дорогостоящего лечения прогрессирующего рака Вашингтон предложил отцу на выбор,как он захочет: красивые официальные похороны с воинскими почестями или кремация,все за счет государства.Перед своей кончиной в разговоре с моей мамой он сказал,что ему все равно как она организует похороны и как он будет погребен.Все зависит от нее.Ему не хотелось никаких похорон и тем более желания,что его прах будет рассеян в Америке.Даже в своей смерти он не мог простить того,что сделал Президент Трумэен с его японскими знакомыми,друзьями детства несколько десятилетий назад.Чтобы отвлечь себя от кошмара,который он пережил будучи в Хиросиме после ядерной бомбардировки он часто находил уединение в крошечной деревеньке Пуэртоситис недалеко от Мексико,занимаясь рабалкой и обретая счастье в одиночестве.

Февраль 2010 г

Я выросла в религиозной семье со всеми атрибутами духовного поклонения- православными иконами,пережившими трагедию Хиросимы.Они принадлежали семье моего отчима,которая ранним утром 6 августа 1945 г. как обычно завтракала ,не зная что «Энола Гэй» превратит город в считанные минуты в пепел.К всеобщему удивлению иконы,как и семья Пальчиковых остались живы после ядерного Холокоста.Мой отчим Ник Пальчиков в это время был где-то на юге Тихого океана,когда впервые услышал о странной бомбе,разрушевший его родной город Хиросиму.Он не был там с тех пор как 5 лет назад миссионеры забрали его в Калифорнию ,чтобы дать ему возможность получить образование.Свободное владение японским языком и его славянское происхождение позволили ему поступить на службу в американскую разведку,где делая перевод сообщений японского радио он впервые и услышал о ядерной бомбе.Спустя приблизительно месяц после тех трагичеких событий Ник отправляется в Хиросиму,чтобы выяснить судьбу своей семьи.Он был первым военным армии США увидевшим своими глазами последствия ядерного взрыва.Расплавленный железный каркас кровати и остатки террасы перед домом-это все что осталось от его родного дома.К счастью,семья спаслась в этом аду,переехав незадолго до трагедии загород.Вместе с отчимом вся семья благополучно уехала в США,в Калифорнию забрав иконы с собой.Иконы были установлены в гостинной комнате,так чтобы каждый мог помолиться перед трапезой.Никто из нас не знал их историю: когда были изготовлены,в каком городе.Все что мы знали,что они принадлежали роду Пальчиковых из Царской России и сейчас находятся в нашем доме в Сан-Диего.
Будучи подростком в 80-е годы я с интересом слушала рассказы Ника,глядя на иконы св.Марии и Христа,которые пережили две русских революции и один ядерный взрыв и задавая себе вопрос:» А что если в деревянном обрамлении икон сохранились остатки радиации,то наверное в один момент я тоже должна умереть от рака?»
Часто во время обеда Ник ,бросая взгляд на иконы вспоминал свое прошлое,начиная с рассказов о приятном беззаботном детстве и кончая обвинениями американских ученых,которые создали ядерного монстра,уничтожившего Хиросиму. Как ни странно,к религии сам он относился отрицательно говоря,что она « опиум для народа»,называя себя набожным атеистом.Не смотря на это Ник всегда гордился иконами , показывая своим знакомым реликвии с гордостью. Для него они были больше чем часть его детства; они были напоминаниями о войне и мире,вещами которые изменили жизнь его семьи,которые выжили также как и семья.Ник часто рассказывал нам одно из самых удивительных воспоминаний детства,связанных с иконами: молящегося отца,просящего Христа о возвращении монархии и восстановления Российской Империи.
Ник уезжает в Америку чтобы продолжить образование.Чувствуя приближение войны местное органы власти посоветовали иностранцам,проживающим в Хиросима, покинуть Японию.Семья Пальчиковых вместо того,чтобы паковать чемоданы обращается к Богу с советом что делать.На двух листках глава семейства пишет «да и нет» и опускает в шляпу.Судьба распорядилась так,что семья осталась в Хиросиме до того момента как яркая вспышка ослепила окресности города.
Ник был эмоциональным человеком,глубоко преживавшим за все что произошло с ним и его японскими друзьями,часто пересказывая на взрыд некоторые подробности той трагедии,надеясь что когда-нибудь Правительство США извиниться перед японским народом за совершенное злодеяние.Часто взяв иконы с собой он приходил в школу,где в то время работала моя мама,показывая «часть Хиросимы» и рассказывая детям о том что произошло в далеком японском городе его детства.Иконы были частью его прошлого,связывая с той сильной Россией 19 века,которую он не знал.
После смерти Ника в 2003 году мама попыталась выяснить ценность икон,чтобы заработать на них деньги.Однако никто не смог сообщить их подлинную стоимость .Они были историей и поэтому став настолько бесценными мама отказалась от идеи их продажи и вернула на прежнее место.
Месяц назад мне позвонили из Мемориального комплекса жертв атомной бомбардировки в Хиросиме.Они собирали сведения о всех тех кто пережил трагедию и в частности судьбой русских хиросимцев,включая семью Пальчиковых.
Я сообщила,что отчим умер,но остался единственный свидетель того ужаса,его родная сестра,которая еще жива.
Надеюсь,что когда то иконы окажутся в том месте,где по праву и должны находиться,как и другие свидетели ядерного безумства-в Мемориальной комплексе г.Хиросима.Они часть ее истории.Конечно будет грустно расставаться с ними,ведь иконы часть моего детства,часть жизни Ника.Но они напоминают мне, что Хиросима принадлежит всем нам.
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Ivan65 04 янв 2011, 14:29

Разрушение сарая на даче - болезненные траты для семьи, пожар в квартире или у соседа (тьфу-тьфу-тьфу не дай бОже) - катастрофа. Травма, перелом, потеря конечности, болезнь - тяжёлое и мучительное испытание для человека и его родственников. Тяжёлые болезни и последствия облучения - ужас. Нанесение ядерного удара по Японии - это жесткий, однозначный и относительно дешевый перехват инициативы в войне и политической ситуации в регионе для США. Ведь После включения СССР в войну на востоке, успешные действия советских вооружённых сил (в том числе 47 бр. ОВРа) ясно показали военной верхушке Японии, что Аматересу отвернулась от её желтолицых сыновей. И ядерная атака американцев была единственным способом и средством ?? японцам не потерять лицо - что очень важно для Востока.
Ядерный удар показал несостоятельность противовоздушной обороны Японии или нежелание японской военной верхушки противостоять ядерной атаке американцев. Невзирая на серъёзные разрушения, пожары и гибель людей - японцы могли успешно и долго противостоять американцам (если бы не успешные военные действия самой лучшей и мощной армии на планете в 1945 году - ВС СССР).
Частично это подтверждают сообщения Александра, не взирая на трагизм ситуации. Да - много людей погибнет в течении нескольких лет после взрывов ядерных бомб, но в 1945 году самураи могли бы напрячься и уничтожить побольше америкосов в память жертв бомбардировок. А вообще были ли в Хиросиме и Нагасаки и в других городах Японии бомбоубежища? По сообщениям Александра видно полное неведение гражданского населения о нападении американских самолётов...
Десятилетия после ядерной атаки показали что бомбы собрали огромный урожай смертей, но на момент взрыва количество жертв было гораздо меньше, чем от нападения английской авиации на немецкие города (а было бы ещё больше если бы дисциплинированное войной немецкое население беспечно гуляло по улицам и не пряталось в бомбоубежищах). Налицо провал не только японских ВВС и ПВО, но и разведки, но и промышленности (это не лупить медведя в порт-артурской западне 1905года с помощью сырья, оружия и кредитов США, Англии, Германии , в том числе помощи разведок этих стран)
Будучи в военном училище, нам показывали съёмку наводного ядерного взрыва рядом с подводной лодкой. С подводной лодки сдуло наружний (верхний) корпус и часть арматуры, но лодку доставили к пирсу своим ходом. Отдельно были представленны фотографии разрушений. С надводными кораблями было несколько хуже...но несколько кораблей были способны самостоятельно двигаться и открывать огонь. Офицеры на ТАКРе "Минск" удтверждали, что атака торпеды с ядерным зарядом не утопит ТАКР (просто взлетит на воздух, что ли ???).
Бесчеловечное учение с применением термоядерного взрыва на Семипалатинском полигоне показало, что личный состав без спец защиты или с незначительными средствами защиты способны отражать атаку врага. То что люди погибали потом мучительно и жестого, это был для Армии вопрос второй и не важный. А на первый и самый важный вопрос для государства - возможно ли успешно отражать ядерные атаки супостата и воевать после ядерных взрывов? - получен утвердительный ответ и уже нация должна решить стоит ли воинам со слезающей кожей стрелять по врагу и пробивать костюмы противорадиционной защиты жутко фонящими радионуклеидами пулями. Будет ли государство затем заботиться о героях-победителях-жертвах инвалидах, а не складирует их всех в какой нибудь саркофаг?!?!?!
Аватара пользователя
Ivan65
 
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:43

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 06 янв 2011, 13:51

Hiroshima Peace Memorial Museum

Почему атомная бомба была сброшена на Хиросиму?

1.В августе 1942 года Соединенные Штаты приступили к широкомасштабным исследованиям и разработке планов создания атомной бомбы,известного под названием «Проект Манхэттен».В сентябре 1944 года было принято решение сбросить первую атомную бомбу на Японию.16 июля 1945 года США провели удачные испытания ядерного устройства в пустыне New Mexico,а ровно через 3 недели атомная бомба была сброшена на г.Хиросиму.К маю 1945 года Германия фактически капитулировала и жернов войны был обращен против ее союзников по тройственной коалиции.

2.По меньшей мере три фактора объясняют поспешность,с которой США принимают чудовищное решение: Соединенные Штаты хотели минимизировать собственные потери при захвете Японии ,так же как и желание заставить последнюю капитулировать как можно быстре.В феврале 1945 года на Ялтинской конференции СССР тайно дал согласие на начало боевых действий против Японии по прошествии 3 месяцев с момента капитуляции Германии и США хотело оккупировать Японию до того как СССР вступит в войну,так как по замыслам американцев,если не добиться капитуляции Японии,то учитывая военную мощь СССР трудно было предсказать последствия послевоенного устройства на Дальнем Востоке.В Европе западная коалиция была просто приперта к стенке и согласилась с доводами Сталина по послевоенному устройству Европы.Америнцы очень не хотели получить подобное унижение и в другом конце земного шара.Сбросив бомбу на Хиросиму США хотели показать миру,кто на данном этапе сильный.

3.Причины по которым бомба была сброшена на Хиросиму:к концу войны большинство крупных японских городов было разрушено американской авиацией,что нельзя сказать о Хиросиме.Причины по которым американцы выбрали ее в качестве мишени можно определить следующие-благоприятный природный рельеф и сам масштаб города,которые сопутствовали эффективности ядерного заряда.Так как до этого Хиросима фактически оставалась незатронутой бомбардировками,можно была легко определить последствия атомного взрыва.В Хиросиме были сконцентрированы большие воинские соединения,военная инфаструктура и военные заводы,которые на тот момент функционировали на 100 %.

В апреле 1945 года целями американцев для атомной бомбардировки рассматривались: Токио,Кавасаки,Иокогама,Нагоя,Осака,Кобэ,Киото,Хиросима,Куре,Яхама,Кокура,Симоносеки,Ямагути,Кумамото,Фукуока,Нагасаки и Сасэбо. В мае целями были определины: Киото,Хиросима и Ниигата.В июне месяце Киото был вычеркнут списка целей,по слухам благодаря офицеру бывшей русской императорской армии Серову,который некоторое время жил в Японии ,а во время войны на Тихом окене служил в составе сил коалиции под фамилией Gray и входил в их командный состав.Это он убедил американцев не делать то,что они сделали с богатым архитектурными памятниками старины Дрезденом в Германии.В списке остались Кокура,Хиросима и Ниигата.25 июля список уточняется.Предполагается сбросить атомную бомбу: Хиросима,Кокура,Ниигата и Нагасаки.31 июля Хиросима выбирается в качестве основной цели для атомной бомбардировки.1 августа Ниигата удаляется из списка городов подлежащих атомному уничтожению.3 августа принимается окончательное решение о дне начала бомбардировке 6 августа и обозначиваются цели Хиросима,Кокура и Нагасами.6 августа была сброшена атомная бомба на Хиросиму,а 9 августа на Нагасаки.

P.S. СССР вступив в войну с Японией нарушил только один пункт «Договора о Нейтралитете» с Империалистической Японией,согласно которому сторона односторонневышедшая из договора имеет права нападать( объявлять войну) другой стороне только по прошествии года с момента выхода из настоящего «Договора о Нейтралитете».
Вложения
 взрыва.jpg
взрыва.jpg (6.71 Кб) Просмотров: 21521
 города до атомного взрыва.jpg
города до атомного взрыва.jpg (8.67 Кб) Просмотров: 21289
 города после атомного взрыва.jpg
города после атомного взрыва.jpg (8.61 Кб) Просмотров: 21304
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 28 янв 2011, 08:36

Иван продолжайте в том же духе.Мне ход Ваших мыслей нравится,разделяю и поддерживаю.Кто не знает историю своей страны скоро будет палочками рис по 50 гр в день за радость уплетать..Перспектива удручающая,но поучающая.История ошибок не прощает.Согласитесь.С удовольствием ожидаю новостей с необъятных просторов хворающей Матышки России.Глубоко уверен мы с Вами не в одиночестве,нормальные люди все понимают,держитесь.
Может интересно скидываю статью про Михал Сергееча,как оказалось он был засланным казачком и бессовестным человеком,которым обуревает страстная жажда наживы и славы,а статья о его Фонде.

P.S.Показывали по ящику как он распинался оповаясь собственным величием перед бедной в информационном отношении,молодой японской аудиторией.Видели б Вы его глаза когда он рассказывал о своем участии в развале Великой Страны.Материть пожилого человека не стоит,более гуманно поступили наши верующие прихожане,поставив свечки и договорившись с Всевышним организовать «пролетарский прием Гениальному миротворцу.»

ИМПЕРИЯ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ 

Мировой Форум. - Призыв Горбачева к глобализации управления человечеством. - Легализация идей единого мирового государства и мирового правительства. - "Совет мудрецов".
Более успешным в этом смысле оказалось мое личное знакомство с другой закулисной организацией - Мировым Форумом (Фонд Горбачева). Штаб-квартира этой организации находится на Западном побережье США, в Сан-Франциско. Продолжая свои изыскания в области географии организаций мировой закулисы, я проехал по улице с характерным названием Масонская (Masonic street), которая привела меня на берег Тихого океана, где среди тенистых пальм на территории бывшей военной базы США Президио с 1992 года ведет подрывную работу против народов мира Фонд Горбачева, получивший в 1995 году новое название - Мировой Форум.
Создание и дальнейшее развитие этой организации непосредственно связаны с деятельностью как крупнейшей мондиалистской структуры Совета по международным отношениям, так и государственных учреждений и спецслужб США.
Решение о создании Фонда Горбачева было принято на Совете по международным отношениям. Причем появлению этого Фонда предшествовала сложная процедура. В самом конце 1991 года два члена Совета по международным отношениям Д. Гаррисон и А. Воссбринк получили задание сформировать специальную организацию, служащую прикрытием подрывной политики США на территории бывших республик СССР. Организация эта получала название Международной ассоциации иностранной политики и регистрируется Агентством США по международному развитию как частное добровольческое учреждение, "способствующее переходу к демократии и рынку бывших советских республик". Деятельность "ассоциации" сводилась к организации транспортов гуманитарных грузов в Россию и Грузию. Через эту "ассоциацию" Министерство обороны США направляло в Россию на своих военных самолетах залежавшиеся на складах Пентагона продовольствие, медикаменты и списанные за ненадобностью одежду и обмундирование. Под прикрытием этих акций, пользуясь тем, что содержимое самолетов не досматривалось, а прибывшие на них люди пропускались без виз и учета, ЦРУ и военная разведка США переправили в нашу страну большое количество новых агентов и специальной техники.
Через три-четыре месяца после создания Ассоциации те же Д. Гаррисон и А. Воссбринк получили разрешение бывшего президента СССР Горбачева создать Фонд его имени. Новая организация возникла на базе персонала той же Международной ассоциации иностранной политики.
В течение двух лет обе организации - и Ассоциация и Фонд - существуют как сиамские близнецы в двух лицах, но под одним руководством.
После создания Фонда Горбачев совершил поездку по США, где выступал перед многочисленными аудиториями, заявляя, что с падением СССР мир вступил на качественно новую ступень развития. Разрушение Российской цивилизации ознаменовало победу новой глобальной цивилизации. Происходит замена старой парадигмы исторического развития на новую. [ *1 ]
[ *1 ] Речь эту Горбачев произнес в Фултоне, в том самом Вестминстерском колледже, в котором в 1946 году Черчилль объявил крестовый поход против России. В самом факте такого заявления именно в этом месте было что-то ритуальное (рабочие документы Мирового Форума).
Горбачев встретился с президентами США Д. Бушем, Р. Рейганом, Д. Картером, Р. Никсоном, бывшим госсекретарем США Д. Шульцем. На встрече с президентом Рейганом Горбачев заверил его, что сделает все для достижения "новой интегрированной глобальной цивилизации", управляемой из одного центра. По-видимому, именно на этих встречах были в основном определены задачи и этапы создания единого мирового правительства и полного подчинения человечества руководителям иудейско-масонской цивилизации.
Осенью 1993 года Фонд Горбачева, как российский, так и американский, совместно с Фондом Раджива Ганди провел серию международных совещаний, где обсуждались шаги, которые необходимо предпринять в течение "исторического переходного периода" от цивилизации старого типа к интегрированной глобальной цивилизации. Именно Фонд Горбачева (США) в том же 1993 году поставил вопрос о необходимости создания международной организации, которая возьмет под свой контроль все религии мира, - так называемой Организации Объединенных Религий.
План установления глобального контроля над человечеством осуществлялся под прикрытием выдвинутого Фондом Горбачева "Проекта глобальной безопасности". Этот проект, декларируя бесспорные истины построения мира без войн и конфликтов, предусматривал резкое усиление власти наднациональных международных организаций, и прежде всего НАТО. Фактически в слегка закамуфлированном виде полный контроль над человечеством по проекту Фонда Горбачева передавался в руки США и их союзников по Северо-Атлантическому блоку.
Неудивительно, что "Проект глобальной безопасности" был одобрен Советом по международным отношениям 19 октября 1994 года. Тогда же СМО принимает решение о преобразовании Фонда Горбачева (США) и Международной ассоциации иностранной политики, возглавляемых Д. Гаррисоном, в одну новую мондиалистскую структуру - Мировой Форум (МФ). Формируя эту новую структуру, мировая закулиса как бы легализует идею единого мирового государства и мирового правительства. Перед МФ ставится задача поэтапного движения к созданию "глобального государства" и "интегрированного глобального управления", а также подготовка мирового общественного мнения к мысли о "прогрессивности" и "необходимости" этих шагов.
На первой конференции МФ, состоявшейся в сентябре 1995 года в Сан-Франциско (США), участвовали многие представители Совета по международным отношениям, Бильдербергского клуба, Трехсторонней комиссии, а также многих масонских лож. Символично, что заседания МФ проходили в большом конференц-зале главного масонского темпла Калифорнии. Билет на право участвовать в конференции (пять дней) стоил 5 тыс. долл. (включая питание и гостиницу). В речах таких видных деятелей мировой закулисы, как Д. Буш, Д. Бейкер, 3. Бжезинский, М. Горбачев, М. Тэтчер, Т. Тернер, К. Саган, Д. Денвер и многих других, постоянно звучали слова "новый мировой порядок", "мировое правительство", "глобальное управление". Так, например, один из главных теоретиков мировой закулисы - 3. Бжезинский заявил, что "глобализация мирового управления не акт доброго желания или доброй воли, но неизбежный процесс", который необходимо контролировать. Для контроля над этим процессом и создается МФ. Сам Горбачев на этой конференции провозгласил эру новой цивилизации. В своей книге "В поисках нового начала: развитие новой цивилизации", выпущенной к открытию конференции, он заявил, что "пришло время развивать интегрированную глобальную политику". [ *1 ]
Горбачев выдвигает идею "консенсуса" между будущим мировым правительством и национальными государствами, предлагая последним отказаться от своего суверенитета в пользу международных законов, которые будут диктовать всем жителям Земли "общие верования, ценности, стандарты, образ жизни", сформулированные группой мировых лидеров. Горбачев предлагает отобрать 100 человек "новаторов-мыслителей", называемых им "Глобальный мозговой трест", или "Совет мудрецов", поручив им ежегодно собираться в Президио для управления глобальными процессами человечества. Бывший генсек ЦК КПСС предлагает создать Хартию Земли - Билль о правах планеты, по которому обязаны будут жить люди всей Земли.
Многие заседания конференции носили строго закрытый характер. Представители печати и обычные посетители на них не допускались. В особо секретной обстановке проходили встречи по таким вопросам, как отказ от либерального подхода в отношении регулирования численности населения Земли и сокращения природных ресурсов, упрощения образа жизни, а также перераспределения всемирных богатств. За закрытыми дверями представители иудейско-масонской цивилизации решали, каким образом им сократить население Земли, чтобы его "излишняя" численность не мешала процветанию населения западных стран. Обсуждая вопрос о перераспределении богатств, лидеры мировой закулисы не были озабочены проблемами слабо развитых государств и не стремились поделиться с ними богатствами, полученными Западом в результате эксплуатации Третьего мира, а изыскивали новые пути и источники неправедного стяжания, прежде всего имея в виду ресурсы бывших советских республик.
В последний день конференции между присутствовавшими на съезде крупнейшими деятелями мировой закулисы - Бушем, Тэтчер и Горбачевым - развернулась дискуссия о роли ООН в будущем "глобальном управлении человечеством". Из этой дискуссии явствовало, что мировую закулису не устраивает нынешнее состояние и организация ООН, ибо состав ее делегаций формируется по национальному признаку и государства-участники направляют своих делегатов по собственному усмотрению. Значительная часть представителей государств - членов ООН не подвластна диктату мировой закулисы и склонна принимать самостоятельные решения, соответствующие их национальным интересам. Мировое правительство, выражающее позицию только стран иудейско-масонской цивилизации, стремится ограничить возможности ООН, превращая ее в технический аппарат претворения в жизнь решений, вынесенных закулисными владыками мира. Так, М. Тэтчер откровенно заявляла на конференции 1995 года, что самые важные мировые проблемы не следует оставлять на усмотрение ООН - их будет решать новая, более подходящая для этого организация. [ *1 ] Поднимая вопрос о мировом правительстве, деятели мировой закулисы не собираются положить в его основу принцип ООН о справедливом представительстве национальных сил всех стран. Они стремятся к созданию наднационального органа, обладающего правом попирать государственные суверенитеты любой страны, использовать военную силу против иеподчинившихся. Согласно планам членов МФ, персональный состав мирового правительства будет определяться не народами нашей планеты, а на секретных заседаниях таких мондиалистских структур, как Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям и Трехсторонняя комиссия.
Мировая закулиса использует ООН как технический инструмент оказания влияния на свободные народы мира. На конференции Мирового Форума была одобрена программа регулирования численности населения мира, проводимая Всемирным банком ООН совместно с правительством США. Главная цель программы - обеспечить резкое снижение рождаемости в странах, не относящихся к иудейско-масонской цивилизации. Программа эта охватывает около 100 стран мира, предусматривая самые различные меры, вплоть до принудительной стерилизации мужчин и женщин. Одним из главных ответственных за проведение этой антигуманной программы является директор Всемирного Банка Д. Вольфензон, влиятельное лицо мировой закулисы, директор финансов комитета Фонда Рокфеллера, один из руководителей Бильдербергского клуба и член Совета по международным отношениям. [ *1 ]
Следующая конференция МФ прошла также без особой огласки в начале октября 1996 года там же, в Сан-Франциско. Открыл ее член Совета по международным отношениям, один из руководителей международной еврейской масонской ложи "Бнай-Брит", президент корпорации Карнеги Давид Гамбург.
Вопрос о создании мирового правительства и глобальном управлении всесторонне рассматривался в рамках так называемой Стратегической инициативы МФ. В докладах раввина А. Герцберга, сенатора из США А. Крэнстона, бывшего главнокомандующего войсками стратегического назначения США Л. Батлера поднимались вопросы о необходимости конструирования "новой архитектуры Глобальной Безопасности", которая понималась ими как обеспечение условий паразитического существования иудейско-масонской цивилизации за счет природных ресурсов всего человечества и подавления сопротивления стран Третьего мира, несогласных принимать такой мировой порядок. Высказывая благие пожелания о разоружении, деятели Мирового Форума имели ввиду одностороннее разоружение армий тех правительств, которые не согласны подчиняться диктату США и других западных стран. Выносится предложение провести через ООН международный закон о запрещении продажи оружия и стратегических компонентов тем странам, в которых "нарушаются права человека" или у власти находятся "диктаторские режимы". Раввин Герцберг, бывший вице-председатель Всемирного еврейского конгресса, выступил с инициативой "Хартии человеческих обязанностей", которая, по сути дела, сводится к поклонению космополитическим ценностям Западного мира, отрицанию христианских основ и патриотизма.
Всеобщий духовный кризис человечества рассматривался на МФ 1996 года не как разрушение Христианской цивилизации иудейско-масонским миром, а как сопротивление значительной части человечества попыткам навязать ей космополитические ценности и чуждый образ жизни. В докладах религиозных философов С. Кина, М. Палмера, уже упомянутого мной деятеля мировой закулисы Д. Гамбурга западная система ценностей, основанная преимущественно на иудейской культуре, рассматривалась как точка отсчета для всего человечества, а всякое противостояние ей - как устаревший, реакционный взгляд на жизнь.
С. Кин, например, предложил МФ такое решение экологической проблемы Земли: "Если мы урежем население земного шара на 90%, то не останется людей для того, чтобы наносить экологический ущерб". Предложение это было встречено бурными аплодисментами присутствовавших.
Самой важной отличительной особенностью всех конференций, собиравшихся МФ, была их антихристианская направленность. Деятели мировой закулисы как бы демонстрировали свое отрицательное отношение к Заветам Иисуса Христа. Позиция Христианства не была отражена ни в одном из докладов. Во многих выступлениях доминировали взгляды представителей религии "Нового века" (Нью эйдж), являющейся, по сути дела, сатанинско-пантеистическим учением, близким к атеизму. [ *1 ] Большинство докладчиков выражали сатанинский комплекс "строителей вавилонской башни", декларируя "истины" религии будущего, в которых не будет места Заповедям Спасителя, а только удобные представления о Боге космополита-бизнесмена, охваченного страстью стяжания богатства ценой страданий и даже смерти большей части человечества.
Элита последователей религии "Нового века", к которой принадлежит сам президент МФ Д. Гаррисон, была на конференции этой мондиалистской организации представлена такими громкими в Западном мире именами, как музыкант "Нового века" Д. Денвер, актеры Ш. Маклейн и Д. Вивер, писатель (в основном сатанинско-мистические книжки о переселении душ) Д. Чорпа, основатель Института Есалем М. Мерфи, футуролог Д. Нейсбитт, директор Института мира Р. Мюллер, глава секты дианетики Б. Хаббард.
[ *1 ] На Форуме 1995 года присутствовал епископ-социалист Д. Туту (Южная Африка). Однако он никак не протестовал против идеологии религии "Нового века", которая задавала тон на конференции.
Представитель религии "Нового века" Д. Денвер фактически открыл первую конференцию, исполнив вместе с детским хором ритуальную песню в духе "Нового века". Во всех главных вопросах "нововековцы" задавали тон: о проблемах регулирования населения Земли говорил гуруфилософ С. Кин, ведущими докладчиками на конференции были В. Гарман (президент Института духовных наук, гуру психоделической наркомании 60-х годов), Д. Шигэн, М. Мерфи.
К началу 1997 года вполне сложилась структура органов управления МФ. Общее руководство осуществлялось президентом Д. Гариссоном и председателем правления М. Горбачевым, при котором состояли 17 сопредседателей и совет из 10 человек. При этих руководящих органах состояли Международный координационный совет из 44 человек и Сан-Францисский координационный совет из 16 человек. Оперативное управление организацией осуществлял директорат из 14 человек. Общее число состоявших в руководстве МФ составляло 100 человек, повидимому мистическую для М. Горбачева цифру, так как еще на первой конференции этой организации он говорил о необходимости создания Всемирного мозгового треста, или "Совета мудрецов" из 100 человек.
Итак, кто же вошел в сформированный мировой закулисой и М. Горбачевым "Совет мудрецов"?
Сопредседателями М. Горбачева, в частности, были члены Совета по международным отношениям бывший госсекретарь США Д. Бейкер и М. Эдельман, член Бильдербергского клуба бывший премьер-министр Нидерландов Р. Лубберс, член Трехсторонней комиссии бывший премьер-министр Японии Я. Накасоне, вдова премьер-министра Израиля Л. Рабин, вдова предателя арабского народа А. Садата Д. Садат, один из мировых столпов космополитической информационной системы, член всех возможных структур мировой закулисы Т. Тернер.
В состав директората, кроме уже упомянутых членов Совета по международным отношениям Д. Гаррисона и А. Воссбринка, вошли С. Донован (президент Института Эсалема, "Новый век"), Д. О'Нейл (президент Центра обновления руководства), Т. Рабин (президент информационной корпорации "Фокус медиа"), Б. Сэдлих (президент корпорации "Рейчем").
В Совет при председателях МФ вошли такие известные деятели мировой закулисы, как члены Совета по международным отношениям: бывший руководитель большинства в Сенате США (1988-1994) Д. Митчелл и бывший сенатор (1969-1993) А. Крэнстон, президент Американской академии наук Б. Альбертс, футуролог и писатель Д. Нейсбитт.
В Международном координационном совете выделялись члены Совета по международным отношениям: Л. Браун (президент "Волд Вотч Инститьют"), Ф. Мастер (председатель Фонда Горбачева в Нидерландах), С. Райнсмит (президент фирмы "Райнсмит энд ассошиейтс"), А. Виллар (директор журнала "Лэтин Американ бизнес репортс"), В. Велч (главный редактор журнала "Ворлд таймс").
Таким образом, "мудрецами" "Совета мудрецов" МФ Горбачева были преимущественно представители мировой закулисы, и прежде всего Совета по международным отношениям, что не оставляло сомнений в вопросе о мондиалистском характере и задачах этой организации. Это подтверждается также и составом спонсоров МФ, в их числе - такие глобальные масонские структуры, как Фонд Рокфеллера, Фонд Карнеги, Фонд глобального общества, Фонд Натана Каммингса, телекомпания Сиэн-эн, а также корпорации, руководители которых входят в состав мировой закулисы: "Шеврон", "Джонсон энд Джонсон", "Паккард", "Продиги", "Оксидентал петролеум", "Бритиш эйрвейс" и др.
 
Вложения
 домик Михаила Сергеевича в пригороде Сан-Франциско.jpg
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 22 апр 2011, 04:20

Ребят,какое Ваше мнение после прочтения данной статьи?


"Под ливийский шумок" в Восточную Европу, к нашим границам, стягиваются тактические элементы ВВС США 

Угрожающие темпы развёртывания американских элементов ВВС в Польше, укрепление 6-го флота ВМС США в Средиземноморье под «ливийский хаос» и концепцию развития ПРО всё-таки должны заставить руководство России предпринять незамедлительные ответные контрмеры, иначе потеряем удельный вес в «большой игре»
Буквально вчера, из слов госсекретаря США Хиллари Клинтон, стало ивестно о твёрдых намерениях Вашингтона разместить в Польше собственную базу ВВС с 1-2 эскадрильями(30-60 самолётов)многоцелевых истребителей F-16С, о точной модификации пока не сообщается. К 2018 году планируется размещение нескольких десятков ЗУР-перехватчиков RIM-161B (SM-3 Block IIA) в доработанных для наземного использования УВПУ Mk41; МРЛС наведения противоракет Sea-Based X-Band Radar (SBX), по всей видимости будет расположена в Северо-Западной части Польши у побережья на границе с Германией и прикрываться ЗРК Patriot PAK-2,3 и двумя немецкими фрегатами пр. 124 «Саксония», оснащёнными ЗУР RIM-156A (SM-2 Block IIIA). Говоря более простым языком: ЗУР SM-3 Block IIA предназначены для перехвата БР на дальностях 500км и высотах до 247км, а SM-2 Block IIIA для перехвата любых целей на дальности 160км и высоте 29км; все ракеты унифицированы по частоте работы полуактивной головки самонаведения, и тот же «Морской радар» SBX может подсвечивать цели и ракетам SM-2, запущенным с немецких фрегатов. Один только «Морской Радар» SBX способен отслеживать всю тактическую обстановку на 3500км вглубь России на высотах свыше 5000м, что создаёт неудобства для наших ВВС. Но это только 10% видимой части айсберга,-всё значительно сложнее.
Во-первых, понятно и делитанту, что развёртываемая база ВВС в Польше направлена на прикрытие с воздуха пусковых установок SM-3 американской ПРО и пущего успеха в завоевании превосходства в воздухе совсем не от ВВС Ирана, а от ВВС России, поскольку понятно, что ни один иранский бомбардировщик не доберётся до Западной Прибалтики(теоретически необходимость в базе ВВС отпадает). Наиболее вероятно, что эскадрильи будут оснащены F-16C Block 60,- последней модификацией «Фалькона», оснащённой БРЛС с АФАР, что ещё более остро ставит вопрос цели пребывания этой базы, так как Вашингтон понимает, что одними лишь средствами польских ВВС(48 F-16C Block 52 и 36 МиГ-29А, УБ) не прикрыть элементы ПРО от ВВС РФ. Сроки появления SM-3 в польше аж в 2018 году также наводят на мысль, что будет создан стационарный, хорошо укреплённый пункт с шахтным подземным базированием УВПУ Mk41 для защиты от возможного МРАУ с применением ОФ БЧ.
Что же могут противопоставить ВС России?
Необходима передислокация в Калининградскую область и, по возможности, Западную Беларусь по 10 ОТРК «Искандер-Э»(40 ОТБР) с двумя типами БЧ – ОФ и проникающей; ракетные бригады должны быть прикрыты 2 ЗРС С-300ПМУ-2(6-8дивизионов) + 4 ЗРСК «Панцирь-С1» для прикрытия мёртвой зоны трёхсоток, в случае попыток нанесения МРАУ. Для завоевания превосходства в воздухе над F-16C Block 60, база ВВС под Курском либо в Беларуссии должна получить 16 МиГ-31БМ, 16 МиГ-29СМТ, а также необходимо скорейшее производство многоцелевого сверхманевренного истребителя МиГ-35, и принятие на вооружение авиабаз ЛВО. Потребуется участить полёты самолётов ДРЛО А-50У для постоянного контроля за воздушным пространством Польши, также свою лепту вносит и МРЛС СПРН «Дон-2НР» в Подмосковье, эффективно отслеживающая все перемещения на стратосферном участке. Радиотехнические войска в приграничных районах нуждаются в оснащении РЛС «Противник-Г» и «Гамма-ДЕ», в связке с ЗРК С-300ПМУ-2 и С-400 можно даже реализовать перехват противоракеты RIM-161B(особенно на встречно-пересекающейся траектории): «Противник-Г» заблаговременно обнаружит высотную цель, выдаст координаты на «Гамму-ДЕ» с твердотельной АФАР, а та выдаст целеуказание на С-400, который вполне способен перехватить американскую противоракету на высотах до 65 км ЗУР 48Н6Е3. Ещё стоит обратить внимание на серьёзную нехватку в ВВС средств РЭБ: необходима разработка самолёта РЭП на базе Ту-204, к примеру, с излучятелями помех на основе ПФАР и АФАР со сложным цифровым управлением лучами и широчайшим спектром частот. И нужда ВВС не в 1-2х машинах, а не менее чем в 10-12.
Второй, ещё более интересный факт – отправка в Средиземное море РКр УРО CG 61 «Monterey»(класса Ticonderoga) с базы ВМС Norfolk, Va. Это уже 4-й в Средиземноморье боевой НК, оснащённый ЗРК-ПРО «Иджис»; помимо него, присутствуют РКр CG 68 «Anzio», CG 58 «Philippine Sea», ЭМ УРО DDG 76 «Higgins»(6-й флот ВМС США) и командно-штабной корабль «Mount Whitney». В случаи любого военного конфликта ВМФ России могут выставить лишь РКр пр.1164.5 «Москва» и 2 МРК на воздушной подушке «Бора» и «Самум»(16 ПКР «Базальт-М» и 16 ПКР Х-41 «Москит»), маловато, если учесть вероятное прибытие авианосца CVN-65 «Энтерпрайз». Баланс сил можно установить введением в состав ЧФ 2х многоцелевых АПЛ пр. 949А «Антей»(48 тяжёлых противокорабельных ракет П-700 «Гранит» с индивидуальным «умным» наведением), позже, пополнением хотя-бы одним противоракетным фрегатом пр.22350.Целесообразно и заключение договора с Венесуэлой по строительству совместой крупной базы ВВС(24 Су-30МК2, 24 Су-35С, 36 МиГ-29СМТ и 2 А-50У, 3-4 Ту-142М3) и одной РЛС СПРН «Воронеж-ДМ» для наблюдения за экзо-атмосферным воздушным пространством Юго-Западных штатов США и центральной Атлантики(дальность обнаружения цели типа «ГЧ МБР-0,1м2» составляет 5500км). Ту-142М3 – дальний противолодочный самолёт, который сможет успешно выполнять слежение за подводными лодками стран НАТО во всей Атлантике, разбрасывая РГБ РГБ-16-2, РГБ-25, РГБ-55А. Достаточно адекватный ассиметричный ответ. Строительство, в перспективе, базы ВВС в Венесуэле будет иметь стратегическое значение для влияния РФ на американском континенте, поскольку патрулирование нашей стратегической авиации с баз в России доволи-таки накладно: необходимость дозаправок из-за облётов, многочасовая усталость экипажей. 
Вложения
dc7eaf.jpg
Противокорабельная МАПЛ пр. 949А «Антей»
d7033c.jpg
Ракетный катер пр.12411М «Молния» в центре, у причала слева на право 2 МРК пр. 1234«Мираж» и МРК пр.1239«Самум»
dd510b.gif
 ЗУР RIM- 161B.jpg
Старт ЗУР RIM-161B
3180cd.jpg
РКр УРО CG61 «Monterey» класса «Ticonderoga»
F-16 Block 60.jpg
F-16 Block 60
 SBX.jpg
МРЛС SBX
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 22 апр 2011, 04:35

Чем Путин полезен Японии
( Why Putin is good for Japan)


Tina Burrett
Japan Times

У российского премьер-министра Владимира Путина выдалось суматошное лето. Он проехал 2100 километров по сибирской тундре на «Ладе», его приняли в банду байкеров Hell’s Angels, он стрелял из арбалета в серых китов, да еще нашел время забраться в кабину самолета «Бе-200» и поучаствовать в тушении лесных пожаров, разоривших западную часть России. Вот уж точно — нет отдыха лентяю.
Все чудачества Путина были удачно запечатлены телекамерами. Неудивительно, что после такого пиар-пиршества на состоявшемся на прошлой неделе обеде с членами Валдайского клуба (группа иностранных специалистов, занимающихся изучением России) Путина спросили о его планах президентские выборы 2012-го года. Упомянув Франклина Рузвельта, избиравшегося на пост президента США четыре раза, Путин дал самый прозрачный на данный момент намек на то, что хочет быть президентом еще два срока.
Перспектива возвращения Путина в Кремль не обрадует представителей внешнеполитического истеблишмента Японии. За восемь лет его пребывания на посту президента отношения между Москвой и Токио не потеплели. Не было предпринято никаких усилий к преодолению застарелого, но острого диспута вокруг «северных территорий» — четырех островков, отобранных Сталиным у Японии на завершающей фазе Второй мировой войны.
Возможно, японское правительство, ослепленное собственным лихорадочным патриотизмом, решило, что восстановление национального престижа России есть единственный примат внешней политики Путина. Сочтя его главным препятствием на пути к плодотворной дискуссии о «северных территориях», японский истеблишмент никак не приглашал его к компромиссу, возлагая все надежды на «постпутинское» решение.
В 2008-м году Путин уступил президентское кресло своему протеже Дмитрию Медведеву, но и на посту премьер-министра сохранил господствующее влияние во внешней политике России. Вернувшись на пост президента в 2012-м, он лишь увеличит свое могущество в этой сфере. Но повторное президентство Путина отнюдь не означает, что российско-японские отношения будут заморожены на очередные десять лет.
Японская сторона исходит из того, что внешнеполитический курс Путина основан на восстановлении международного престижа России, но это верно лишь отчасти. Личность Путина полна противоречий. С одной стороны, он действительно пламенный патриот, и приумножение национальной гордости и сохранение территориальной целостности России — краеугольные камни его личного мировоззрения. С другой стороны, Путин — прагматик, доказавший свою готовность идти на компромисс с рядом партнеров, когда это идет на пользу его интересам в более широком смысле.
Двойственность, определяющая личный характер Путина, отражена и во внешнеполитическом курсе Москвы. Однажды, в октябре 2004-го года, прагматизм взял верх над патриотизмом, и Путин уступил Китаю два необитаемых острова и необитаемую часть еще одного. Спустя год Россия и Китай в свете роста двусторонних экономических и стратегических связей подписали соглашение о демаркации границы протяженностью в 4300 километров, причем Москва сделала Пекину ряд уступок.
Прагматичный подход Путина к отношениям с Китаем пошел на пользу как национальным интересам России, так и общим стратегическим задачам. Китай больше всех покупает в России военной техники, на него приходится почти половина экспорта оружия из России.
На международной арене сотрудничество между Москвой и Пекином укреплялось благодаря их дружному сопротивлению однополярности и гегемонии США. Но тем не менее, нынешний тесный и дружественный характер российско-китайских отношений представляет собой в некотором роде историческую аномалию.
На протяжении большей части века связи между Китаем и России были обременены глубокой взаимной неприязнью и недоверием. Для бывших офицеров КГБ, составляющих значительную часть круга приближенных к Путину, Китай до сих пор является источником подозрений и беспокойства. Они боятся, что Китай с его бурно растущим населением представляет угрозу для территориальной целостности России (на российском Дальнем Востоке уже сейчас живет триста тысяч нелегальных китайских гастарбайтеров), а в отношениях с Японией видят ключевой противовес растущему могуществу Пекина на региональном и международном уровне.
Подозрительность в отношении Китая, характерная для окружения Путина, — это шанс для Японии. Компромисс по «северным территориям» пойдет на пользу российским интересам, если от этого улучшатся стратегические отношения с Японией. Но Москва не будет рассматривать компромисса по вопросу островов, если со стороны Токио не последует существенно выгодных предложений. Логичнее всего японцам было бы предложить Москве экономическую выгоду. Несмотря на богатые залежи нефти, в России порядка тридцати миллионов человек живет в бедности, многие из них — в дальневосточных регионах. Если японский капитал будет вложен в инфраструктурные проекты на российском Дальнем Востоке, это будет крайне выгодно Москве.
План Кремля по оживлению Владивостока и острова Русский к саммиту Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества в 2012-м году — это еще одно возможное направление для японских инвестиций. Финансовая и техническая помощь Японии будет очень полезна слабеющим рыболовецким и алюминиевым предприятиям российского Дальнего Востока, не говоря уже о том, какую роль японские технологии могут сыграть в добыче энергетических ресурсов Сибири.
Япония могла бы еще больше улучшить свой образ в глазах Кремля, если бы поспособствовала расширению военного сотрудничества между Россией и США. Подобный шаг позволил бы России сохранить лицо несмотря на развертывание системы противоракетной обороны в Тихом океане, а также укрепить обороноспособность всех участников от угроз, исходящих от государств-изгоев Северной Кореи и Ирана. Кроме того, можно еще завоевать еще большее доверие Москвы, воздействуя на Вашингтон по вопросу постоянно откладывающегося вступления России в ВТО.
Путин — не только патриот, но и прагматик. Если японские дипломаты сумеют убедить его, что передача части «северных территорий» под суверенитет Японии принесет пользу России, то не исключено, что Путин пойдет на компромисс. Забавно, что именно из-за своей репутации патриота России Путин с большей вероятностью сможет договориться насчет островов, чем более либерально ориентированный Медведев. Ведь в стране, сильно пострадавшей от рыночных реформ, клеймо либерала — тяжкий груз. Чтобы справиться с этим бременем, он должен очень аккуратно подходить ко всем вопросам, затрагивающим национальную гордость.
В обозримом будущем Путин никуда не уйдет. Япония не может позволить себе дожидаться, пока на его место придет более подходящий партнер для улучшения отношений с Россией. Невзирая на все признаки обратного, такого партнера может просто не быть.
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 25 апр 2011, 03:26

Хроника рождения первого китайского авианосца

International Herald Leader,China

"Несмотря на то, что работы по постройке "Ши Лан" (новое название переоборудованного "Варяга".) ведутся уже многие годы, долгое время не было никого, кто мог бы чётко определить планы Китая по его использованию. Некоторые полагают, что на данном корабле будут проходить тренировку первые поколения экипажей самолётов и судовых команд авианосцев. Возможно это не так. Люди, реально знающие о каких-либо планах по использованию "Ши Лана" молчат. Всё что нам остаётся — наблюдать и строить догадки."

Так писала в 24 ноября 2010 года американская "Дейли мэйл", а упомянутый в статье авианосец "Ши Лан" и является тем самым "Варягом", стоящим в настоящий момент у стенки причала в порту Далянь. 4 марта 2002 года полностью демонтированный "Варяг" покинул своё место в украинском порту Николаев на Чёрном море и отправился в далёкий Китай. Первоначально он был куплен по цене 20 млн. долларов одной фирмой из Макао, которая намеревалась переоборудовать его в увеселительное заведение, по примеру стоящего в настоящее время на швартовах в Шеньчжене авианосца "Минск".

На протяжении всего времени "Варяг" являлся точкой пристального внимания государственных и зарубежных СМИ. Вслед за появлением и распространением в Интернете всё большего количества фотографий из неофициальных источников, свидетельствующих о переоборудовании "Варяга", догадки внешнего мира о его судьбе становились всё более определёнными.

Однако окончательным аргументом, поставившим последнюю точку над "i", явились опубликованные 6 апреля и имеющие официальный статус фотографии "Варяга", опубликованные агентством Синьхуа, увенчанные заголовком "В скором времени состоится отправка в поход огромного корабля — воплощения 70-летней мечты всех китайцев о собственном авианосце", который был прочитан и понят за рубежом как несколько неуклюжее заявление Китая о скором выходе авианосца в океан. В последнее время некоторые СМИ делают попытки получить подтверждение этой новости у представителей пресс-службы китайского МИДа, однако те ни подтверждают, ни опровергают её.

После периода проявленного интереса, бесконечных догадок и ожиданий как будто никто уже не сомневается в том, что после полного ремонта обновлённый "Варяг" станет первым авианосцем в составе китайского военно-морского флота.

Однако встаёт вопрос, а для чего он нужен? Сможет ли "бывший в употреблении" авианосец поддержать китайские ВМС дальней зоны? По какому пути развития своих авианесущих сил пойдёт Китай? Все эти вопросы становятся новыми темами для дискуссий.

Станет ли 2011 год первым годом китайской авианосной эры?

"Разобрать этот авианосец на металлолом было бы преступлением", — такими словами охарактеризовал ситуацию в октябре 1997 года временно исполняющий обязанности премьер-министра Украины Василий Пустовойтенко во время своей инспекционной поездки на черноморский судостроительный завод в Николаеве, родине "Варяга".

В 1985 году на черноморских верфях в Николаеве был заложен советский авианосец "Рига", и в то время ещё никто не мог знать, что его будущее будет связано с Китаем. В 1990 году "Рига" была переименована в "Варяга", а в 1993 году, в соответствии с соглашением о разделе черноморского флота между Россией и Украиной, авианосец достался последней. В 1995 году законченный на 68% "Варяг" официально вышел из состава российского ВМФ, а в 1999-м, через 14 лет с момента закладки, 11 лет после спуска на воду и 8 лет простояв на приколе, весь в пятнах ржавчины "Варяг" начал своё трудное путешествие в Китай.

После долгих 2-ух летних переговоров 1 ноября 2001 года "Варяг" прошёл пролив Босфор, а уже 3 ноября вошёл в Эгейское море, где попал в сильный шторм и сел на мель в районе греческих островов Северные Спорады. 11 декабря он миновал мыс Доброй Надежды. 5 февраля 2002 года "Варяг" достиг Маллакского пролива, после чего вошёл в китайские воды Южно-Китайского моря. Через 627 дней и ночей, 4 марта 2002 года, "Варяг" окончил своё путешествие и встал у причала в конечной точке назначения — китайском порту Далянь.

В то время по поводу судьбы "Варяга" всё ещё строились всевозможные предположения. Будет ли он переоборудован в развлекательный центр, как это случилось с авианосцем "Киев", просто ли будет разобран на части или ему найдут ещё какое применение — слухи ходили самые разные.

С 2002 по 2005 год большая группа китайских инженеров и техников проводила полномасштабное обследование корабля. Одновременно с этим производился последовательный ремонт и приведение в порядок жилых и рабочих помещений, двигательной установки, силового оборудования, находящегося в недрах корабля. После решения проблемы с получением технологий производства используемых при постройке авианосцев специальных сталей, в 2005 году "Варяг" был поставлен на профилактику в сухой док. Через год был завершён первоначальный этап работ по обновлению палубы, антикоррозийной обработки корпуса и надстроек, а также новой окраски корабля. В последующие несколько лет велась чёткая и слаженная работа по переоборудованию "Варяга".

На фотографиях, распространённых через сеть "Цзюньши" ("Военное дело" — прим. пер.) можно увидеть постоянный рост строительных лесов вокруг корпуса корабля, большое количество рабочих, таинственные контейнера, традиционную для китайского ВМФ серо-голубую окраску корабля. После сообщений о появлении одна за другой авианосных тренировочных баз в таких местах как Ухань и остров Хулудао внешний мир убедился в том, что будущее военное предназначение "Варяга" не вызывает никаких сомнений. В 2011 году инженерные работы на корабле вошли в свою завершающую стадию — большинство оборудования уже было установлено на свои места, также на снимках можно чётко разглядеть установку радара с фазированной решёткой "шип-айленд". В некоторых СМИ даже распространяются слухи, что днём пробного "выхода в свет" "Варяга" станет 1 июля (дата образования КПК — прим. пер.), и 2011 год станет первым годом китайской авианосной эры.

Однако, независимо от того, когда именно "Варяг" отправится в своё первое плавание, именно Китай годится на роль "нового-старого владыки океанов", что, надеемся, заставит испытать большую радость и удовлетворение конструкторов и создателей "Варяга" из бывшего Советского Союза.

Были ли разногласия по поводу закупки и использования "подержанного товара"

Достоверно известно, что китайские компании купили за рубежом 4 старых авианосца. Кроме упомянутого выше "Варяга" это стоящий на приколе в Тяньцзине "Киев" и находящийся в Шеньчжене "Минск", которые были переоборудованы в надводные развлекательные комплексы. Также Китай владеет австралийским авианосцем "Мельбурн".

Состояние и возможности "Варяга" на этом фоне выглядят очень хорошо, строго говоря, он и не может быть назван "подержанным авианосцем" просто потому, что не был в своё время закончен и спущен на воду, однако с момента его закупки споры вокруг него не прекращаются ни на минуту.

Первый вопрос — это вопрос капиталовложений. Покупка по тем временам за 20 млн. долларов авианосца 4-го поколения, даже хотя бы его "коробки", с точки зрения цены — это очень хорошая сделка. Однако превращение "Варяга" в авианосец, обладающий реальной боевой силой — дело чрезвычайно затратное, как с точки зрения времени, так и с точки зрения необходимости гигантских инженерных усилий, практически не менее сложное, чем постройка нового авианосца, но при этом несущее в себе огромный технологический риск.

Делать колоссальные вложения в находящийся в "аховом" состоянии "подержанный авианосец" советского периода или же сконцентрировать усилия на разработке и создании "с нуля" нового типа авианосца, отвечающего всем требованиям современных,"умных" морских войн — вот тот вопрос, по которому наблюдались наибольшие расхождения между военными учреждениями и организациями, имеющими отношение к данной теме.

Второй вопрос заключался в том, что украинская сторона демонтировала перед продажей всё ключевое оборудование, вплоть до энергетической установки и силовых кабелей, а по слухам, и взорвала несколько внутренних отсеков корабля, что нанесло серьёзный ущерб остойчивости и безопасности корабля. Даже после укрепления и восстановления всего этого необходимо будет делать большую скидку на прочность и живучесть "Варяга".

Тем временем западные СМИ оказались в сложном положении. С одной стороны продолжая раскрашивать под предлогом "Варяга" яркими красками "китайскую военную угрозу", с другой стороны им необходимо было бы занимать пассивную позицию по поводу переоборудования корабля, пытаясь влиять тем самым на как на общественное мнение внутри Китая, так и на его стратегические планы.

К примеру, слова основателя канадского издания "Kanwa International Center" Пинкэфу о том, что Китай по-прежнему пытается копировать "Варяг", разработанный в СССР в 70-е годы прошлого века, являются слишком малопонятными, так как полемика по поводу изъянов авианосцев данного проекта идёт в России уже на протяжении 20 лет и в следующем поколении российских авианосцев конструкторские решения, заложенные в "Варяге" использоваться не будут.

Некоторые западные деятели выражают опасения по поводу рисков, связанных с реконструкцией "Варяга" и "советуют" Китаю не спешить с постройкой авианосцев. "Военный эксперт по Китаю" Томас Кейн из Университета Хала полагает, что строительство авианосцев любого водоизмещения несёт с собой определённые риски, как, например, невозможность создания эффективной боевой АУГ поддержки, закупки необходимого для неё электронного оборудования и другие.

Однако, вслед за всё большим количеством распространяемых в Интернете снимков переоборудования "Варяга", зарубежное общественное мнение начало гадать о будущем использовании "Варяга" после его спуска на воду.

Некоторые иностранные специалисты считают, что "Варяг" станет плавучим тренировочным центром, на котором будут проходить подготовку китайские лётчики.

Дорога великой авианосной державы начинается с переделки

Совершенно очевидно, что некоторые иностранные обозреватели видят только одну сторону медали. В тени чрезвычайно затратного переоборудования "Варяга" остаётся такой момент, как воплощение мыслей и надежд китайского ВМФ постараться развивать авианосный флот гармонично, то есть "хорошо и стабильно".

Военные специалисты полагают, что уже можно увидеть главные задачи "Варяга" после завершения его реконструкции и ввода в строй — это тренировка экипажей самолётов авианосной авиации, отработка боевых систем контроля и управления и отработка ведения боевых действий в составе авианесущей группировки (АУГ). Это необходимый поворотный пункт в процессе модернизации китайского военного флота. Кроме того, самое ценное заключается в том, что на примере переоборудования "Варяга" можно воспитать и закалить многочисленный инженерно-технический персонал, который будет использован при постройке отечественных авианосцев в будущем, а также накопить инженерные навыки и технологии в таких областях, как специальные стали для авианосцев, сверхбольшие котлы военного назначение, турбиностроение, пароводяное оборудование, катапульты и другое посадочное оборудование и прочее и прочее. Все эти наработки являются теми вещами, которые невозможно купить за деньги.

В действительности же, окидывая взором мировую историю развития великих морских держав, можно заметить, что и США и Великобритания также начинали с переоборудования кораблей под авианосцы. В 1912 году Министерство флота Великобритании отдало приказ о переделке лёгкого крейсера "Сильный духом" (перевод с иероглифики, английского названия не нашёл — прим .пер.) под авианесущий корабль, способный принимать самолёты морской авиации. Взлётная полоса для них располагалась на носу корабля, посадочная — на корме. По окончании работ по реконструкции на корабле было проведено множество тренировочных взлётов и посадок, после чего он стал надёжной базой для развития английского авианосного флота. В 1920 году американский крупнотоннажный "угольщик" "Jupiter" зашёл в ворота судостроительного завода в Норфолке, где в течение 2-ух лет был переоборудован в первый авианосец ВМФ США "Langley" (CV1). Таким образом, дорога Китая, проходящая через переделку "Варяга" не является чем-то недостойным.

Военные эксперты положительно утверждают, что после масштабной перестройки "Варяг" станет для китайского ВМФ громадной экспериментальной платформой для испытаний нового оборудования, электронных систем, систем вооружений и авиационной техники морского базирования. Говоря об авианосце, как об огромной интегрированной суперсистеме вооружений, необходимо заметить, что постоянная отладка и апробирование этой системы является особенно важной. Приведём пример Франции, где по причине расхождений проектных и фактических требований на авианосце "Де Голль", базировавшимся на нём самолётам-разведчикам не хватало пространства для успешного взлёта и посадки, в результате чего корабль вынужденно был отправлен обратно на верфь, где ему нарастили недостающие 4 метра палубы.

Итак, сможет ли "Варяг" с его водоизмещением 60 тыс. тонн, "подпрыгивающей" палубой и обычной силовой установкой стать моделью-прообразом первого китайского отечественного авианосца? Боюсь, что ответа на этот вопрос не надо ждать до его входа в строй, так как окончательное решение может быть принято только после проверки.

Однако, по просочившейся от некоторых военных экспертов информации, специфическая модель "заимствовать- исследовать-освоить-сделать", по которой работает китайская военная промышленность, без сомнения проявит себя и в процессе развития авианосного флота.

Обозреватели полагают, что в области морской авиации, систем управления и командования авианосцами, формирования АУГ, взращивания кадров флот КНР делает пока ещё только первые шаги. Для того, чтобы сформировать из авианосца настоящую боевую силу необходимо овладеть возможностями обороны и нападения как в ближней акватории, так и в дальней зоне, на что понадобится не менее 10 лет. Ответственность велика и если "Варяг" вступит в строй, то на этом пути в будущем его ждёт множество непростых испытаний.
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 27 апр 2011, 05:25

А что происходит "хорошего" в нашей стране? Читайте,отношение рядового американца к новой России.

  Зачем нам «русский дух»?               

В 70-е годы в СССР, когда государство активно сажало инакомыслящих и в тюрьмах опять появились политзаключенные, в Москве был популярным такой анекдот.
В камеру тюрьмы, где сидят педофилы, охрана заталкивает нового заключенного. Вопреки традиции, тот не представляется, не рассказывает, за что его посадили, и всячески сторонится тюремного сообщества. Наконец один из зэков не выдерживает и обращается к новичку:
– Слышь, мужик, ты чё как неродной?
– А мне с вами не с руки, — отвечает тот. — Это вы тут уголовники. А я — политический!
– Во-она! — уважительно говорит зэк. — И чего ж ты наполитичил?
– Я пионера изнасиловал! — гордо заявляет новичок.
Этот анекдот невольно вспоминается, когда знакомишься с биографией российского мультимиллионера Ашота Егиазаряна, человека, которого пресса, юристы и его партнеры по бизнесу характеризуют как отъявленного мошенника.
Ашот Егиазарян сейчас находится в Калифорнии. В интервью Аssociated Рress он заявил, что намерен просить в США политического убежища. У меня нет информации о том, насиловал ли он пионеров в России, но то, что он скрывается в нашей стране исключительно от уголовного преследования, следует из опубликованных материалов. Хоть и пытается объявить себя новым Ходорковским.

Кто вы, г-н депутат?

Ашот Егиазарян родился в Москве в 1965 году. Обычная биография нормального умного мальчика: экономический факультет МГУ, кандидатская диссертация... В СССР, скорее всего, сделал бы научную карьеру. Но СССР развалился, и Ашот вместе с другими умными мальчиками бросился в крутое плаванье по денежному морю, которое внезапно образовалось на просторах советской финансовой пустыни. К середине 90-х он уже был известным банкиром, магнатом, миллионером.
Так же, как и некоторые прочие умники, он быстро сообразил, что хитрые схемы отъема крупных сумм денег у государства и собственных партнеров, в которых он преуспел, нравятся не всем, включая тех, кто стоит у руля власти, а, стало быть, в состоянии натравить на него судебно-следственные органы. И нашел выход — опять-таки не оригинальный: получить иммунитет от преследования правоохранительной системы.
В России такой иммунитет доступен прежде всего обладателям бабла — так называют в стране деньги, как правило, большие. Люди с баблом там спокойно сбивают своими крутыми автомобилями женщин с детьми на обозначенных переходах через дорогу, организовывают заказные убийства, не платят налогов, отбирают собственность, содержат целые армии охранников, при мизерных официальных зарплатах носят на руках часы за миллион долларов и прочая, и прочая, и прочая. В высших кругах российской власти это называется «суверенная демократия».
Бабло для иммунитета от уголовного преследования — средство очень сильное, но не универсальное, поскольку неофициальное. В какой-то момент сталкиваются два или несколько обладателей бабла, и тогда побеждает тот, у которого масса бабла побольше, либо лапа помохнатее, то есть сильнее поддержка от власть придержащих. Вот тут-то и появляется второй по значимости фактор отмазки от уголовного преследования, теперь уже официальный: депутатская неприкосновенность. Хорошо понимая этот процесс, Ашот Егиазарян решил подстраховаться и здесь.
В конце прошлого века он вступил в ЛДПР и быстро стал депутатом от этой партии в Думе. С тех пор он регулярно, уже трижды, избирался в российский парламент, никогда, впрочем, не обременяя себя работой в нем. Не знающий российских реалий читатель может поинтересоваться: как же тогда его выбирали граждане-избиратели?
Объясняю: значительная часть депутатов проходят в Думу по партийным спискам, то есть электорат голосует за партию, а уж руководство этой партии само определяет, кто самый достойный. По мнению тех, кто детально исследовал политическую биографию Ашота Егиазаряна, в первый раз он стал депутатом Госдумы от ЛДПР именно таким способом. Тогда выиграл выборы по партийному списку ЛДПР другой человек, но уже после выборов он снял свою кандидатуру в пользу Егиазаряна. Скорее всего, тогда на сцене появился фактор № 1: бабло.
По разным оценкам, кресло российского депутата стоит от 3 до 10 млн долларов. Последняя цифра, которую озвучила российская пресса в преддверии выборов нынешнего года: 5 млн евро на бочку — и ты народный депутат.
Та же самая российская пресса озвучила еще одну цифру: 80%. Именно столько депутатов Думы, по версии некоторых СМИ, купили свои кресла. Если верить тем сведениям.
Честно говоря, у меня нет оснований тем сведениям не верить. Я дважды выступал в Государственной Думе РФ в качестве свидетеля мерзостей, происходящих в Туркмении. И оба раза, как только выходил на трибуну и имел возможность обозреть лица собравшихся в зале людей, на память приходили бессмертные строки Бориса Пастернака:

«И каждый день приносит тупо,
Так что и вправду невтерпеж,
Фотографические группы
Одних свиноподобных рож.»

Ничего удивительного: где же другие физиономии-то взять, ежели все продается и покупается?
Из всего вышеизложенного можно сделать простенький вывод: вполне вероятно, что Ашот Егиазарян, пробиваясь в депутаты Госдумы, покупал для себя иммунитет от уголовного преследования. В пользу такого вывода свидетельствует еще один факт: за 12 лет существования в качестве народного депутата он появлялся в Думе, по сведениям российских журналистов, едва ли раз десять. Негусто — даже по одному визиту в год не выходит. Народным избранником он таки стал, причем три раза подряд. Но вот печаль: с иммунитетом промашка вышла. Почему — об этом позже. И вот сейчас, простившись со зря потраченным на эти цели в Росссии баблом, он снова разыгрывает ту же карту в США: засылает иное бабло американским адвокатам, чтобы получить этот иммунитет в США уже в качестве политического беженца от «суверенной российской демократии».

Что же натворил Ашот Егиазарян?

Уже находясь на территории нашей страны, беглый мультимиллионер дал интервью Аssociated Рress и сообщил, что вся предпринятая против него кампания преследования и угроз вызвана тем, что он не хочет отдавать никому свою долю — 2 млрд долларов в проекте по реконструкции гостиницы «Москва», что расположена в двух шагах от Кремля, в самом центре российской столицы.
История эта мутная и темная, как, впрочем, и многие другие финансовые и бизнес-начинания г-на Егиазаряна. Втянуты в нее крупнейшие российские бизнесмены и финансисты, суды на Кипре и в Лондоне, Deutsche Bank и теперь еще и соответствующие службы США, которым предстоит определить, действительно ли тут имеет место быть преследование по политическим мотивам или это типичные российские разборки по поводу того же самого бабла.
Кипрский суд несколько дней назад уже решил, что беглый российский претендент на политубежище в США не прав. Посыпал голову пеплом и Deutsche Bank: потеряли 45 млн долларов и покаялись в том, что способствовали мошеннической сделке.
В России Егиазаряну предъявили обвинения в мошеннических сделках «в особо крупном размере». Коллеги по Госдуме проголосовали за снятие с него иммунитета и лишение депутатской неприкосновенности. Случай в истории российского парламентаризма почти уникальный: в предыдущий раз правоохранители сумели полностью снять депутатскую неприкосновенность аж в 1995 году с главы финансовой пирамиды МММ Сергея Мавроди, который был кем-то вроде российского Мэддофа.
Наконец, в последний день января суд в Москве выдал ордер на его арест — заочно. Удравшего в Калифорнию российского парламентария разыскивают и с помощью международного ордера. Арестованы акции нескольких его компаний, три участка земли в Подмосковье, которые также стоят баснословных денег. Следователи обыскали его дом и кабинет в Госдуме и, разумеется, изъяли какие-то документы, которые сейчас изучают.
Будучи не понаслышке знакомым с российской действительностью и имея достаточно серьезный опыт работы в российском бизнесе, я совершенно уверен, что вся история с Егиазаряном — это факт полубандитских, а то и вовсе бандитских разборок, являющихся существенной и типичной частью современного российского бизнеса. Он был тесно связан с разными российскими чиновниками, в большинстве уже бывшими. У Егиазаряна имелись общие интересы с бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым, а также с немалым количеством виднейших экономических и политических персонажей из тамошней элиты.
Для сегодняшней России передел собственности стал таким же характерным явлением действительности, как грабительская приватизация лихих девяностых годов. Становясь «бывшим», любой большой начальник тянет за собой в небытие и свою бригаду, всех тех, кто неверой и неправдой служил его целям и способствовал его обогащению, не забывая о себе, любимом. Можно сколько угодно открещиваться от впавшего в немилость недавнего «хозяина», но это не помогает. Не помогло и Егиазаряну. Именно поэтому и хотят отобрать у него все нажитое. И нет тут ровно никакой политики — обычные разборки.
Признаться честно, мне нет дела до того, что в России одни бандиты грабят или даже убивают других. В результате бандитов становится меньше, что не может не радовать. Разумеется, я понимаю, что это плохо и неправильно. Наказывать должен суд, а не подельники или конкуренты. Но, как говорят в России, до Б-га высоко, до царя далеко, а проблемы надо решать. Тут и берет слово товарищ Маузер. Или Кольт. Или Стечкин. А поскольку в России как не было, так и нет независимой судебной стистемы, поскольку правоохранительные органы продолжают обслуживать в основном власть имущих (читай: имущих бабло), экземпляры типа Егиазаряна ищут другие пути спасения, весьма, надо сказать, нестандартные.
Вот и этот богач избрал нетипичную тактику: косит под политику. Причем не просто под политику — он даже пытается придуриваться под самого известного политзэка России — Михаила Ходорковского. Когда я прочитал откровения Егиазаряна на эту тему в интервью Аssociated Рress, то смеялся, как на хорошем комедийном шоу. Будучи разработчиком немалого количества финансовых схем, которые специалисты называют аферами, Егиазарян теперь придумал аферу информационную, сравнив себя с бывшим руководителем нефтяной компании «ЮКОС» Михаилом Ходорковским.
Напомним: вся политическая деятельность Егиазаряна выражалась, насколько я понимаю, во взносах бабла в партийную кассу ЛДПР. Никогда и нигде он не был замечен в каких-то политических действиях или даже высказываниях по поводу российской власти. И если уж за что-то мужественно и последовательно боролся, так это все за то же бабло. Какая тут политика — чистое вранье! В советские времена милиция штрафовала проституток за переход улицы в неположенном месте: в Уголовном кодексе не было статьи наказаний за проституцию, поскольку официально считалось, что ее в СССР нет, но вот переходить улицу в неположенном месте было нельзя. Обладая сноровкой Егиазаряна, эти дамы тоже могли бы выставить себя как преследуемых «по политике».

Ложь во спасение?

Не думаю, что в России его моментально прикончат, чуть ли не у трапа самолета. Максимум — бабло отберут. Так все равно отберут, где бы он ни находился. Нынешняя российская власть никому не прощает дружбы с теми, с кем не надо дружить. Большие деньги могут быть только у входящих в бригаду начальника, всем остальным — лежа подровняться! Сегодня Россия — это коммерческая фирма, Товарищество с ограниченной ответственностью, у нас называется Ltd. А какова цель любого бизнеса? Правильно: получать прибыль для акционеров. И сегодня ТОО «Российская Федерация», по-нашему Russia Ltd., именно этим занимается: зарабатывает бабло для кремлевских начальников и их друзей, которые и являются ее основными акционерами.
Впрочем, не один я скептически отношусь к опасениям Егиазаряна за его жизнь. Вот и российские правозащитники ему не верят.
«Егиазарян, конечно, сомнительная личность», — сказала в интервью Русской службе «Голоса Америки» глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. Она прокомментировала также и то, что Егиазарян сравнил себя с Михаилом Ходорковским: «Каждый может сравнивать себя, с кем он хочет. Но надо, чтобы люди в это поверили. Я наде¬юсь, что американцы не настолько наивны».
Ох, не знает она американцев! Толковый адвокат, а таких в США немало, может из любого козлища сделать агнца. Случаев таких — пруд пруди. Я адвокатов не осуждаю: такая у них работа. И за это самое, за работу, они получают деньги, причем немалые. А бабла у Егиазаряна пока много. Пока...
И вот еще любопытный момент, мимо которого я никак не могу пройти. Если уж сей беглец так сильно хочет жить именно в нашей стране, то есть простой и короткий путь. Всего-то за один миллион долларов он может получить вид на жительство, внеся сей миллион в экономику США и создав 15 рабочих мест. Миллионов у него много, отчего же он выбрал другой путь? Решил сэкономить? Полноте, не будьте наивными — своим адвокатам в разных частях света, в том числе и в США, он заплатил и еще заплатит гораздо больше. Значит, не любовь к США привела его в Беверли Хиллз, и не трепет душевный перед американским флагом. Расчет простой: человека с обычным видом на жительство могут без особенных проволочек передать властям страны, которые с ним разбираются в связи с уголовными преступлениями. Политбеженца — никогда.

А что ЛДПР?

Не сочтите, что российская Партия либеральных демократов, которую возглавляет известный политический клоун Владимир Жириновской, открестилась от своего спонсора-депутата. Ничуть не бывало: фракция ЛДПР в Думе дружно проголосовала против лишения Егиазаряна депутатской неприкосновенности. Разумеется, они ничем не рисковали: голосов у этой партии мизерное количество, они ничего не решают, а пресловутое бабло, полученное от банкира, обвиняемого в мошенничестве, своим протестом отработали.
Меня же не оставляет другой вопрос: почему Егиазарян выбрал именно эту политическую силу? За те же деньги он мог купить место и в другой, куда более респектабельной в понимании российского истеблишмента партии. Здесь мы вступаем на зыбкую почву предположений, но все-таки.
ЛДПР — партия, известная дремучим антисемитизмом. Ее лидер прославился своей неуемной борьбой с евреями и прочими инородцами за чистоту русской нации и за исключительные интересы коренного населения (читай: русского народа). Многократные антисемитские высказывания Жириновского стали притчей во языцех и всегда вызывали негодование известных еврейских организаций и людей, в чьих жилах течет еврейская кровь.
Находясь в этой партии, Ашот Егиазарян волей-неволей разделял ее приципы. Более того, смею предположить, что он вступил именно в нее потому, что одобрял их идеи, в том числе и антисемитские. Ведь и другие партии за те же деньги могли гарантировать ему депутатский мандат. Значит, разделял взгляды ЛДПР на евреев и на еврейство.
Вступив в ЛДПР в 1999 году, Егиазарян остается стойким членом партии с ее пресловутым антисемитизмом и антиамериканизмом. А если учесть, что Егиазарян был и остается одним из давних финансовых спонсоров ЛДПР, то вполне уместно спросить: с какой стати и для чего США должны давать ему политическое убежище? Для того чтобы партия, в которой он был и остается одним из ключевых персонажей, могла и впредь оскорблять нашу страну и выстраивать в понимании российских граждан образ врага в лице Соединенных Штатов? Или для того чтобы дать ему уникальную возможность присоединиться к здешним антисемитам?
Многие еврейские организации в США, в том числе ADL, неоднократно осуждали антисемитские выступления ЛДПР и призывали население США к бойкоту Жириновского и других функционеров ЛДПР во время их визитов в нашу страну. На протяжении многих лет именно от этой партии шли шокирующие заявления, которые ставили евреям в вину начало Второй мировой войны и «провоцирование Холокоста», тайную организацию теракта 9/11 и другие трагедии. Несомненно, что антисемитская платформа партии, членом которой является Егиазарян, значительно способствовала растущей в России атмосфере антиамериканизма, нетерпимости и ксенофобии.
Как же быть теперь еще и с этим, помня, что США, где Егиазарян намерен получить политубежище, спасли от антисемитизма миллионы советских и российских граждан, приняв их в качестве беженцев?
Только, пожалуйста, не напоминайте мне, что у Жириновского отец — еврей. В этой связи мне остается только пожалеть о том, что его папочка не стал скопцом еще до того, как познакомился с его мамочкой.

Будет ли в США «русский дух»?
Классик русской литературы Александр Пушкин сказал: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет!» Видимо, он имел в виду какие-то приятные ароматы начала XIX века, когда до современного российского капитализма и их «суверенной демократии» было далеко. Ашот Егиазарян, беглец из Москвы, привнес к нам другой дух — омерзительное амбре нынешней России. Даже у себя в Бостоне я слышу этот паскуднейший запах и абсолютно не понимаю, зачем нам здесь нужен Ашот Егиазарян вместе со всеми своими ароматами.
В конце концов, я не работаю на правительство и могу себе позволить быть неполиткорректным. Я даже не адвокат, чтобы заглядывать в бумажник человека, не взирая на то, в связи с чем этот бумажник стал пухлым. Я — простой гражданин США и хочу жить в стране, свободной от современного российского духа. 
Вложения
36-01-4.gif
36-01-4.gif (51.19 Кб) Просмотров: 21219
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 28 апр 2011, 11:50

Перед смертью В.И.Илюхин занимался расследованием деятельности Путина по незаконному уничтожению самых современных ракетных комплексов РТ-23

21 Март 2011

- В рамках работы над обвинительным заключением офицерского трибунала по «делу Путина» Виктор Иванович Илюхин вышел на беспрецедентные факты национального предательства, – отметил депутат Госдумы С.П.Обухов, рассказывая по просьбе СМИ о деятельности В.И.Илюхина в последнее время. – Широко известно, что по указанию В.Путина и без всяких обоснований были ликвидированы две наших военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России.
Однако В.И.Илюхин раскопал документы, которые доказывали, что в 2002-2004 гг. по указанию В.В.Путина и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе – самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих по 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического ресурса нахождения на боевом дежурстве.
Первоначально их складировали, была еще возможность восстановить, а затем просто уничтожили. Современные «Тополя» и в «подметки» не годятся по эффективности этим уничтоженным при Путине-президенте ракетным комплексам. B.И.Илюхин требовал от ФСБ и прокуратуры возбуждения против В.В.Путина уголовного дела по статье 275 УК РФ.
Кстати, именно в эти дни заканчивался законный срок ответов на запросы Илюхина с требованиями возбудить уголовное дело по данному эпизоду в разрушительной деятельности Путина. Вот письмо, которое в феврале 2011 года по данной проблеме направил Илюхин президенту Медведеву:
Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаюсь к Вам по очень сложному, но в то же время и важному для страны вопросу, имеющему прямое отношение к ее безопасности и обороноспособности. Все дело в том, что 10 февраля 2011 года по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся общественный военный трибунал, рассмотревший деятельность В.Путина на посту Президента Российской Федерации.
Трибунал основное внимание уделил военному аспекту, роли в нем бывшего президента, и пришел к выводу, что проводимая им политика нанесла огромный ущерб внешней безопасности страны.
Подобный вывод основан на ряде обстоятельств. В частности, по указанию В.Путина и без всяких обоснований были ликвидированы две наших военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России. В 2002-2004годах по его же указанию и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе – самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих по 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического ресурса нахождения на боевом дежурстве.
В условиях явного отставания России в современных ракетах действия В.Путина причинили огромный ущерб обороне и безопасности страны, вызвали дополнительные колоссальные финансовые расходы по восполнению потерь.
Трибунал, прежде чем принять решение, выслушал экспертов, специалистов, изучил аналитические материалы, и только после этого сделал окончательные выводы. Хотя исследуемые факты носят вполне открытый характер, доступны для любого гражданина, способного к элементарному анализу и оценке событий в их связи.
Как бывший начальник Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, утверждаю, что в обозначенных деяниях В.Путина есть признаки состава преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ.
1 марта 2011 года материалы трибунала мною направлены в Следственное управление ФСБ России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Однако я хорошо понимаю, в какой непростой ситуации оказались следственные работники после их получения. И у меня нет уверенности в том, что им будет дана объективная оценка.
Я не могу рассчитывать на непредвзятое рассмотрение данного вопроса и в Государственной Думе, ибо В.Путин является лидером партии «Единая Россия», имеющей большинство своих представителей в Федеральном Собрании. Поэтому я предлагаю Вам создать смешанную комиссию из сотрудников Администрации Президента РФ и депутатов Госдумы от фракции КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР для проверки обвинений, выдвинутых против В.Путина офицерским трибуналом.
Буду благодарен, если о Вашем решении я получу информацию.
С уважением,
Заместитель Председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству
В.И. Илюхин.
 
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 28 апр 2011, 11:55

Полторанин обвиняет лично Путина в убийстве генерала Рохлина

10 ноября 2010 г. в Москве в здании книжного магазина «Библио-глобус» состоялась презентация книги бывшего первого вице-премьера, министра печати и информации России М. Н. Полторанина. «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса». ( М., Алгоритм, 2010).
Как отмечалось на презентации, Полторанин, давний и близкий соратник Ельцина, один из наиболее информированных людей страны, «стал первым из деятелей высокого политического ранга, кто сказал правду о положении в России и истинном облике ее нынешней власти».
Когда Ельцин был переведен в Москву, он начал смелую борьбу с ее мафией и оторвавшейся от народа партийной бюрократии. Однако затем переродился и лег под новоявленных российских олигархов, сколотивших огромные состояния на расхищении общенародной собственности, — пишет 3rm.info.
В качестве примера Полторанин сослался на Абрамовича. У этого олигарха в собственности многочисленные предприятия, рудники и шахты, включая самую прибыльную из них в Междуренченске, есть даже целый порт Находка. Но многочисленные компании олигарха, владеющие всем этим, платят налоги со своих доходов по месту своей регистрации в Люксембурге. Путин, хорошо зная об этом, делает вид, что все в порядке. Не удивительно, что точно так поступают и другие российские олигархи, которым глубоко наплевать и на свой народ, и на свою страну. Они, как и высшие правительственные чиновники, давным-давно заготовили себе «посадочные площадки» на Западе, когда Россия будет полностью разрушена и в ней станет небезопасно находиться.
Путин с Медведевым стали еще большими, чем Ельцин, прислужниками как российской, так и стоящей за ними всепланетной олигархии. «Вместе с Ельциным они создали такие порядки, такой страшный монстр, с которым уже ничего не могут поделать, даже искренне пытаясь что-то изменить в лучшую сторону». Отвечая на вопрос о мотивах действий правящего в России тандема, Полторанин сказал: «И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках… Когда они приезжают на «восьмерки» или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно Западу. Начнут упрямиться, в России все узнают об их банковских счетах. А если и на это люди закроют глаза, то тогда им будет перекрыт выезд за рубеж, весь мир узнает о злоупотреблениях и преступлениях российских руководителей, их привлекут к международному суду. Короче, сделают то, что совершили с Саддамом Хусейном в Ираке». И российские лидеры поддаются этому давлению». В качестве наглядного примера Полторанин сослался на проводимое по приказу российского руководства уничтожение основы оборонного потенциала страны — ракетных комплексов «Скальпель» и «Сатана», которых нет и еще долго не будет в США: « Американцы боялись их как огня и добились своего, — отметил Полторанин — Элементарный шантаж, и он действует.
Полторанин коснулся и прозвучавшего в книге намека на организацию В. Путиным убийства генерала Л. Рохлина, готовившего смещение ельциновского режима и сумевшего объединить в этих целях многих офицеров и генералов, в том числе занимавших ответственные посты в тогдашних силовых структурах. «Я не мог сказать прямо, что Путин организовал убийство Рохлина,- сказал он — Сразу подадут в суд и потребуют доказательств. А прямых доказательств, как вы понимаете, у меня нет. Однако вся совокупность достоверно установленных событий и фактов вокруг этого убийства показывают, что это отнюдь не моя «догадка» или вольное «предположение». Решение об убийстве, я знаю точно, принимали на даче в своем узком кругу четыре человека — Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко. Хотели сначала поручить Савостьянову, руководителю московского ФСБ, но затем остановились на чекисте «с холодными рыбьими глазами», способному на все.
И вряд ли случайно, что фактически сразу же после убийства Рохлина, главу тогдашнего ФСБ Ковалева ночью подняли с постели и в спешном порядке, всего в течение 20 минут, заставили в соответствии с Указом Президента передать свои полномочия вновь назначенному В. Путину. И это касалось мощнейшей спецслужбы в мире! За какие заслуги? И случайно ли все это?».
Касаясь реакции на выход своей книги со стороны властей и официальных средств массовой информации, Полторанин охарактеризовал ее как «глухое молчание», что лично для него стало неожиданностью. Он рассчитывал на поток обвинений в «клевете» и «экстремизме». Избрали, однако, тактику «убийства молчанием», что вполне понятно. Возразить нечего — против фактов не попрешь, а поднимать шум, привлекать излишнее внимание, еще хуже — кинутся книгу покупать и задавать неприятные для властей вопросы, на которые они не могут ответить. Замолчать выход книги, однако, вряд ли удастся.
Выступая на презентации, Полторанин подчеркнул, что написал книгу для того, чтобы люди, наконец, задумались о происходящем в России, о ее будущем, о том, «что мы оставляем своим детям и внукам». По его словам «нынешнее всеобщее равнодушие губит страну, если люди не проявят активности и протеста, нам конец.
70 (!) процентов российской экономики уже находится в руках иностранцев, из страны высасывается и перекачивается за рубеж все ценное и полезное. Если так пойдет, в России останутся лишь проржавшие трубы, отходы вредных производств, бедность, нищета и невыносимые условия жизни для большинства людей, которых нагло обманули ограбили и которые давно уже работают на чужого дядю».
Напомним, что не так давно, выступая по российскому телевидению, Михаил Полторанин публично признался, что является российским масоном. «Если вы хотите, то вы меня называйте масоном. Тот кто болтает, что он масон — он никакой ни масон. Вот допустим Чубайс — его пытай, что он масон, он говорит „нет я не масон“. Значит он, по моему мнению, может относиться к масонам. Также как Авен к масонам может относиться, Шохин к масонам может относиться, который будет всегда открещиваться», — дословно заявил Полторанин.
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 28 апр 2011, 12:00

Кто «ушел» за последние годы? или кто «убирает» генералов

28 октября 2010 года в 19 часов, «при неустановленных обстоятельствах» погиб один из лидеров объединенной военной оппозиции — председатель Высшего офицерского совета России генерал-лейтенант Дубров Григорий Карпович. 73-летний военный пенсионер упал под прибывающий электропоезд. Медики, прибывшие на место, констатировали смерть в результате множественных травм различной степени тяжести. Однако обстоятельства, при которых это произошло, пока остаются невыясненными, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах региона.
Григорий Дубров в последнее время занимал пост председателя президиума Русского антифашистского комитета и являлся членом координационного совета военно-патриотических общественных организаций России. По словам сослуживцев генерала, он был ближайшим соратником полковника в отставке Владимира Квачкова, обвинявшегося в покушении на Анатолия Чубайса и оправданного судом.
В этот же день, 28 октября, в центре Москвы было обнаружено тело другого генерал-лейтенанта Минобороны России в отставке — Бориса Дебашвили, 1929 года рождения. Никаких подробностей не сообщается.
Далее, 29 октября, в 20:38 сигнал о пожаре поступил на пульт оперативного дежурного от людей, проезжавших мимо. Изначально на вызов выехали четыре пожарных машины. Прибыв на место, сотрудники надели специальные дымозащитные костюмы и приступили к тушению, сменяя друг друга. Поблизости дежурила бригада «скорой», но ее помощь не понадобилась. Позже к спасателям прибыло подкрепление. В поселке Сосновая поляна под Сыктывкаром горит частный жилой дом №4 на 19-й линии – самой ближней к городу. По данным БНКоми, в доме проживает бывший заместитель главы республики, курировавший вопросы безопасности, экс-начальник управления ФСБ РФ по Коми генерал-майор Николай Пиюков. Эту информацию БНКоми подтвердили жители поселка. Напомним: Николай Пиюков недавно дал в суде подтвердил показания Григория Чекалина о фальсификации улик работниками прокуратуры Коми, по делу о поджоге торгового центра в г. Ухта. В результате преступных действий прокурорских работников к ПОЖИЗНЕННОМУ лишению свободы приговорены двое молодых людей, не имевшие никакого отношения к произошедшему.
Напомним, что в феврале этого года под председательством генерала Дуброва прошло Общероссийское офицерское совещание, на котором было принято решение о начале конкретных действий по подготовке смещения режима Путина-Медведева.
Именно тогда широкой общественности стало известно то, что военная оппозиция начала активно заниматься подготовкой своеобразного аналога ГКЧП — Государственного комитета по чрезвычайному положению в РФ на случай, прогнозируемого в ближайшей перспективе, распада России.
На днях в сети массово начала обсуждаться информация о серьезных телодвижениях в верхах российской «элиты», которые вызваны тем, что некоторые оппозиционные СМИ передали сообщение о том, что в начале ноября, предположительно 7-го, в России намечен военный переворот, решение о котором было принято ещё в феврале этого года на Общероссийском офицерском совещании под председательством генерала Дуброва.
И вот, накануне анонсируемых событий, генерал Дубров убит. Убит чекистами, «при неустановленных обстоятельствах»…
Отметим, что это далеко не первый случай ликвидации чекистами неугодных генералов. Так, в октябре 2010 года в Москве был убит генерал-майор, бывший начальник разведуправления главкомата внутренних войск МВД России 47-летний Виктор Чевризов.
По версии властей РФ он, якобы, сам пустил себе пулю в голову из наградного пистолета в подъезде собственного дома.
В августе 2010 года стало известно о том, что «при неустановленных обстоятельствах» погиб заместитель начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-майор Юрий Иванов, возможно причастный к крушению самолета президента Польши.
Ещё более богатым на странные смерти генералов был 2009-й год. В ноябре 2009 года странным образом умер офицер ГРУ Антон Суриков, который по одним данным полковник, по другим – генерал. Некоторые блоггеры тогда писали, что Суриков был человеком Медведева и его кандидатом на должность начальника ГРУ МО РФ.
21 июня 2009 года в Москве умер генерал Петров, руководитель оппозиционного проекта «Концепция общественной безопасности» (КОБ). Что там говорили следователи на этот счёт уже не упомнить, но сторонники генерала Петрова в один голос утверждают на своих форумах, что Петров был отравлен.
В феврале 2009-го «от сердечного приступа» умер генерал ФСБ РФ Александр Рогачев – прямо за рулём своего автомобиля. Позже стало известно, что следователи нашли у генерала огнестрельное ранение в голову. Однако, кто его знает – может после выстрела в голову генералу стало плохо с сердцем, ведь не могут же следователи так нагло врать?
В январе 2009 года был застрелен полковник ВДВ Валентин Полянский. Как установило «следствие» – полковник застрелился. Причём, десантник, очевидно, подзабыл навыки стрельбы из пистолета, ибо с первого раза попал в пол, и только со второго – в себя.
Список можно продолжать до бесконечности и вспомнить таинственные смерти таких генералов как Трошев, Лебедь, Рохлин и других, но поскольку трупов в последнее время как-то уж совсем много – вопрос о военном перевороте, очевидно, уже совсем близок к своему решению и в самое ближайшее время затянувшиеся сводки об убитых генералах и полковниках, сменит что-то более информативное.
30 октября 2010 Командующий ВДВ России генерал-лейтенант Владимир Шаманов попал в крупное ДТП, передает в субботу ИТАР-ТАСС. По данным РИА Новости, генерал получил ранения средней тяжести и госпитализирован. Ехавший с ним исполняющий обязанности командира Тульского соединения ВДВ полковник Алексей Наумец находится в реанимации. Водитель служебного автомобиля «БМВ» погиб на месте аварии.
Шаманов и Наумец госпитализированы в местные больницы. По указанию министра обороны, в ближайшее время Шаманов будет перевезен в госпиталь Бурденко в Москве, уточнил представитель управления информации Минобороны РФ. Его ранения не представляют угрозы для жизни. Наумец нетранспортабелен из-за тяжелых травм.
ДТП произошло в субботу около 9:40 утра в Зареченском районе Тульской области, на первом километре Московского шоссе, приводит подробности «Интерфакс». Служебная машина столкнулась с автомобилем МАЗ, который выехал на полосу встречного движения. По предварительному заключению сотрудников ГИБДД, виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель грузовика, который грубо нарушил правила дорожного движения, отметили в Минобороны.
Какой-то безымянный пишет, причем достаточно массово: «Путина – в Гаагский трибунал, Медведеву – Нобелевскую премию, РНЕ – власть в России? – всё во благо США. Главной боевой силой станут спецназовцы, ну не просто же так их материл Сердюков… сдача России НАТО должна быть проведена чистыми национально-патриотическими силами, чтобы народ поверил и поддержал.
Ну а как иначе, их лидеры столько лет страдали за Россию, что вновь её обмануть будет нетрудно. Как сказал Медведев «Россияне должны изменить отношение к НАТО». Но кто же поверит Медведеву? А вот Баркашову и Ачалову поверят». Комментируя слухи о предстоящем перевороте, оппозиционное издание указывает: «Те, кто хотя бы немного знаком с идеологией РНЕ знают, что она построена на абсолютном антизападничестве (антиамериканизме), причем в религиозно-мистическом аспекте. Поэтому обвинять Баркашова и тем более Ачалова в работе на западные спецслужбы могут только совсем недальновидные провокаторы. К тому же, доведенному до отчаяния народу, как-то всё равно, кто будет отстреливать зарвавшихся чиновников и их охранников, хоть марсиане.
Обывателю по барабану, кто на какие спецслужбы работает, народ своими собственными глазами всё сам прекрасно видит, а посему мыслит совершенно иными категориями: тут – свои, а там – чужие. Свои, в данном случае, это – объединенная военная оппозиция, а чужие – власть.
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 29 апр 2011, 17:22

«Демонократические» реформы довели Россию до ручки. Сейчас против России ведется самая опасная и коварная война, какой она еще не знала. Всегда был ясен и четко обозначен враг, были рубежи, были фланги, была передовая, был тыл, были, наконец, союзники. Сейчас же нас убивают, а врага как бы и нет. Убивают продуманно, спокойно и уверенно, и будут убивать до тех пор, пока русский народ не исчезнет совсем. Нас убивают за то, что мы, русские, встали поперек дороги тем, кто рвется к мировому господству…» все приводимые цифры взяты из официальных документов. Я не верю в случайности правительственных решений. В Правительстве нет ни дураков, ни алкашей, ни взяточников, чтобы хоть одно нелепое, губящее Россию решение можно было объяснить дуростью, похмельем или мздоимством того, кто принимал решение. Да, там есть, конечно, и дураки, и алкаши, и взяточники, но всё это не играет никакой роли в принятии решений, слишком надежен фильтр и контроль на выходе. Каждое решение принимается осознанно, обдуманно и взвешенно. Сбоев не случается. Так что без иллюзий: Россию убивают осознанно и обдуманно.
Противное не только здравому смыслу, но уже и жизненному инстинкту, непротивление русского народа погибели, чему и сами изумляемся больше десятка лет и дивим другие народы, не может иметь что-то одно, объясняющее русское долготерпение, давно уже обретшее черты мученичества, тут много чего: и наше ужасающее безволие – немочь духа, бессилие души, и сковавший нас паралич страха перед инородческой властью, и то, что у большинства русских до сих пор не вызрело осознание всего трагизма происходящего в России, понимание реальной гибели, исхода русской нации. Это действительно трудно осознать, вместить в голову и душу, что власть убивает нас осознанно, злоумно и беспощадно, и будет добивать нас, потому что извод русского народа – ее задача, для этого людям в сегодняшней Российской власти и власть дана, чтобы свести под корень русский народ, – дальше я все это докажу конкретными лицами и конкретными фактами. Но то была бы слишком малая задача – объяснить и доказать, что власть имеющие над Россией Президент, Правительство, Федеральное собрание – убийцы русского народа, и нам мало вынести им Приговор, надо, чтобы каждый русский был убежден в правоте исполнить этот Приговор, чтобы ни душа, ни рука не дрогнули, чтобы понимал каждый русский, поднимающий праведный меч расплаты и праведный ствол возмездия, что он совершает богоугодное дело – очищая святую Русскую землю, спасая своих детей, свой народ от погибели, от омерзительной, бесовской, зло несущей и зло творящей власти.
Трусость и глупость наша, бездействие и молчание, есть не что иное, как соучастие в убийстве русской нации, соучастие в геноциде, который развязала против русских Кремлевская власть. Непротивление наше – преступно и самоубийственно. Мы, наконец, должны понять, что если сейчас, именно сей час, не воспротивимся, не избавимся от убивающей нас инородческой, антирусской власти, – нас, русских, не будет. У нас и так уже ни земли, ни власти, ни природных богатств, и нас самих уже скоро не будет при той ненасытной жадности, с какой нас пожирает власть.
Убаюканные своим могуществом и славой, мы потеряли Российскую империю в 1905 – 1917 годах, но урок не пошел впрок, по той же причине потерпели еще одно поражение – на поле битвы «холодной войны», заплатив целостностью Советского Союза. В течение одного века два тягчайших поражения ценою в великую Державу, так откуда же в нас, сегодняшних, это преступное благодушие, идиотское ожидание очередных выборов, тупое, баранье равнодушие к преступлениям власти, бесчисленные индульгенции Президенту. Нет у России больше времени, чтобы вот так бездумно, непозволительно щедро тратить годы на ожидание опамятования Президента, на новые парламентские выборы. Вгрызшиеся в Россию упыри будут истощать, высасывать из нас кровь до конца, до самого последнего русского. У нас уже нет могучего, грозного стража России – армии, нет былой экономической мощи – фундаментальные отрасли уничтожены, истреблены, то, чем мы привыкли гордиться, что полнило крепостью, уверенностью в себе – фантастические богатства страны, наши сказочные природные кладовые, – они уже не наши, и не у Абрамовича с Ходорковским, не у Авена с Фридманом, которые до поры, до времени лишь прикрывают истинное лицо новых хозяев еще недавно принадлежавших русскому народу природных сырьевых богатств – иностранных держав. И даже русского народа – великого и числом, и талантом своим, даровитого в труде и в бою, прекрасного пахаря, вечного труженика, талантливейшего работника, храбрейшего, умелого воина, вчера еще могутного и несчетного, богатыря неодолимого, – что его осталось? Вместо 250 миллионов, как должно быть по расчетам Д. И. Менделеева на сегодняшний день, нас народилось и сохранилось вполовину, и продолжаем вымирать так стремительно, как не вымирал в мирное время до сих пор ни один народ.
Терпеть эту власть дальше, значит согласиться с тем, что русский народ исчерпал, израсходовал свой жизненный ресурс, – на Западе об этом много пишут, называют нас «больным народом», на Востоке из-за нашей ничтожно малой рождаемости про нас говорят «мертвый народ». Никому в мире нет дела до того, что мы не вымираем, что нас убивает наша собственная власть, – спасать нас все равно никто не придет. Таков мир: подтолкнуть к пропасти – подтолкнут охотно, но выбраться – никто мизинца не протянет. Спасти себя от погибели, государство наше – от разрушения, землю родную – от разграбления мы должны сами. Только в битве народ отстаивает право быть хозяином земли, повелевать и господствовать, а не пресмыкаться и холопствовать. А потому, если хотим отстоять национальную свободу, мы обязаны свергнуть эту власть. Понятно, что не о выборах говорю, только народное восстание с армией во главе способно избавить Россию от удушающей мертвой петли. Сила народная, в армии воплощенная, – вот что нас спасет.
«Лига контроля над рождаемостью». В 1925-м году Лигу взял под свое финансовое крыло Фонд Рокфеллера, быстро разобравшийся, каким мощным, эффективным инструментом в борьбе с «неугодными» народами может стать Лига Маргарет Зангер. Как очень точно замечают Ирина Медведева и Татьяна Шишова в исследовании демографической войны против России «Приказано не рожать» (Саратов, 2004), зачем истреблять людей эпидемиями и бомбами, зачем это варварство, если можно просто снижать рождаемость?
Сейчас на 100 женщин детородного возраста приходится 124 ребенка, тогда как для простого численного возмещения поколений необходимо 215 детей. При таких показателях государственную политику Правительства России, нацеливающую семьи лишь на одного ребенка, надо квалифицировать как спланированное чудовищное преступление против нации. Только за последние два года в стране закрыто более двух тысяч детских больниц, поликлиник, родильных домов. Все, что было поддержкой материнства, отменили, и увеличение оплачиваемого срока ухода за детьми, и включение времени ухода за детьми в трудовой стаж. Государственный долг матерям по выплате детских пособий, этих мизерных семидесяти рублевых подачек в месяц на ребенка, превысил 32 миллиарда рублей. В одной только Новосибирской области долг матерям перевалил за 700 миллионов рублей!.. А теперь и вовсе Правительство России в числе социальных льгот отобрало у матерей детские пособия… Вряд ли можно назвать простым совпадением то, что в число приоритетных задач Международного фонда планирования семьи входит «Уменьшение или ликвидация пособий на детей и семью». Все для того, чтобы русские женщины не рожали, чтобы не хотели рожать, чтобы не могли.
По официальным данным, у нас шесть миллионов абортов в год, полтора процента из них – на поздних сроках. 90 тысяч! – целый город детей убитых за деньги.
Мыслима ли власть, у которой за год убивают шесть миллионов детей – целую страну, а ей до этого дела нет?
Интересный момент:
«Генеральный план «Ост» – основы правовой, экономической и территориальной структуры Востока» – план освоения наших земель в случае их захвата Фашистской Германий.
Generalplan Ost – Rechtliche, wirtschaftliche und r?umliche Grundlagen des Ostaufbaus.
Планы Гитлера и его сподвижников, как хорошо известно, благодаря мужеству и колоссальным жертвам советского народа провалились. Однако стоит прочитать следующие абзацы упомянутых выше «замечаний» к плану «Ост» – и увидеть, что кое-что из его «творческого наследия» продолжает реализовываться, причем без всякого участия нацистов.
«Чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населении… мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей.
Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей, и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т. п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев… Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим доверием к ним будет относиться население. Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты. И это не должно считаться нарушением врачебной этики».
Государство, сознательно убивающее себя, убивающее своих детей, свое население, – это или государство-самоубийца, каковых в истории прежде не наблюдалось, или государство плененное, оккупированное врагами государства.
Какую проблему не возьми, всякий раз современная Российская власть ведет себя по отношению к русскому народу, как чужая, враждебная ему власть – не опекающая, не оберегающая, не спасающая народ, а лишь губящая его.
…Мы никак не возьмем в толк, что у народа России и у власти России разные цели: народ России хочет жить, работать, богатеть, рожать и растить детей здоровыми, крепкими, умными, власть же, не заморская, не заокеанская, российская власть, официальная власть России – Президент, Правительство России, их люди, поставленные в главы обеих палат Федерального собрания, федеральных округов, республик, краев, областей, – стремится к обратному, чтоб нас, русских, оставалось, как можно меньше, чтоб дохли мы скорее, чтоб освободили мы, наконец, богатейшую российскую землю, чтоб могли они, наконец, спокойно дух перевести от того, что нет более русского государства, ненавистного им русского духа, веры, силы, жертвенности.
…Поразительно, что в республиках самой Российской Федерации доля русских сокращается так же интенсивно. В Бурятии – с 69,9 процента (1989 г.) до 67,3 (1999 г.), в Якутии – с 50,3 процента до 45,5 процента, в Туве – с 32 процентов до 30,4, в Адыгее – с 68 процентов до 64,9, в Карачаево-Черкессии – с 42,4 процента до 40,6 процента, в Дагестане – с 9,2 процента до 8,2, в Ингушетии – с 13 процентов до 0,3… Иначе, как выдавливанием русских, такое положение не назовешь. Впрочем, чему удивляться или возмущаться, если мы, русские, уже национальное меньшинство в столице собственного государства! По данным последней переписи, в Москве проживает 10,5 миллиона человек, из них русских, украинцев, белорусов, всех вместе, – 4 200 000!
Если все будет оставаться как есть, то уже до 2025-го года китайцев в России будет больше нас, русских».
…во главе России – открытые враги России. Не воры, не мошенники, не коррупционеры – именно враги народа, предатели Родины. Убийцы! Потому что, разворовывая национальную казну – здесь и приватизация за гроши, и невыгодные для страны займы, и дикие проценты за иностранные кредиты, и сдача национальной собственности иностранцам, – они обрекают народ России на голод, холод, вымирание.
В ответ на все эти набатом звучащие обращения, прокуратура, МВД, ФСБ главным виновным признают всё тот же «недостаток финансирования здравоохранения», и по этой причине «отсутствие передовых технологий диагностики», «отсутствие дорогостоящего диагностического оборудования»…
Да не бедны мы! Не может быть бедной самая богатая страна. Наша бедность – искусно созданный миф, скрывающий умышленное истребление русского народа.
Когда кучка высокопоставленных лиц вывозит из страны 786 тонн золота, и ни Президент, ни Правительство, ни Дума, хорошо зная, где лежит золото, пальцем не шевельнут, чтобы вернуть его России, какие же они мерзавцы, если после
этого продолжают говорить о нехватке средств в стране!
Народу, армии еще предстоит осознать, что нынешняя кремлевская власть ненавидит нас так же, как любая другая иноземная, вражеская власть, она ничем не отлична от былой шляхты или французов, что сидели когда-то в Кремле. Вот когда русский народ поймет, наконец, что нашествие «демократической» власти ничем не отличимо от хищнического нашествия иноплеменных, вот когда русский народ осознает, наконец, что в обличье сегодняшней кремлевской власти на Россию напал безжалостный и коварный враг, тогда пробудится в нем инстинкт национального самосохранения, стряхнет народ с себя равнодушие и терпение, и России явится во всей мощи прежний русский народ – воин, богатырь, освободитель, сильный, стойкий, волевой – и тогда неодолимо возмездие за все наши оскорбления и унижения.
Осознав, что внутренняя опасность губит Россию так же, как все былые внешние агрессии от степняков, монголо-татар, турок, шведов, поляков, французов до гитлеровцев, народ обретет мужество бестрепетно подняться против самого изощренного и опасного врага из всех, когда-либо приходивших на Русь, и сделает эту войну по-русски жестокой и беспощадной. Впервые за многие годы у русского солдата появляется ясная и высокая цель за что и во имя чего воевать, – ибо не завяла, не ослабла в русском человеке привязанность к родному дому, к матушке-земле, к могилам предков, к святым местам нации.
Должен понять, осознать русский человек главное, что не ради мелких, корыстных интересов, а воевать ему на собственной земле за собственную страну, отстаивая право своего народа, своих детей и внуков жить, – только тогда он способен подняться на национальное восстание.
Но как пробудить это сознание в русском человеке? Так же, как в последнюю войну, когда пополнение направляли на передовую пешей колонной через разрушенные города, пожженные фашистами деревни… Прошедшие этим крестным, мученическим путем новобранцы уже в первом бою сражались с потрясающим мужеством, ни сил, ни жизни не жалея, и были теми русскими солдатами, о которых еще Наполеон сказал: «Русского солдата недостаточно убить, его еще надо и повалить».
Вот и сегодня каждый русский должен увидеть и понять, что горе пришло не только в его город, деревню, поселок, но что беда по всей русской многострадальной земле, разграбленной, разоренной, в нищете, голоде, холоде, в остовах когда-то могучих заводов и фабрик, крестьянских ферм, с тысячами вымерших деревень, закрытых больниц, школ, переполненных кладбищ, растущих, все время расширяющихся новых русских погостов. Я приехал в Балей, еще недавно зажиточный, процветающий город золотодобытчиков Забайкалья. «Знаете, какая у нас основная проблема? – спросил глава города. И на каждый мой ответ лишь печально качал головой. – Не пенсии, нет, и не зарплата, и не выплата детских пособий, и не тепло в домах лютой зимою, а … кладбище. Три уже заполнили так, что ступить некуда, надо вот к четвертому кладбищу дорогу тянуть, а денег нет».
Русский человек силен и непобедим, когда воюет за хорошо понятные ему цели. Пройдя мысленным взором по пепелищам России, – настоящая статья дает такую возможность, – пусть каждый осознает для себя неизбежность выбора: лучше смерть на поле брани, нежели в позоре и унижении под ненавистным игом инородческой власти обретать презрение и проклятие своих потомков.
Да посмотрите вы на эту власть, на этих ублюдочных починков, грефов, на этих гутаперчиво-тряпичных ивановых, кудриных, вороватых хорьковатых клебановых, зурабовых, на этих подобных моли путиных, взгляните вы на всю эту клопиную братию и задайте себе самый простой вопрос: я, что же, ничтожнее Путина, Починка или Зурабова, чтобы признавать их власть, позволять им губить Россию.
Как же мы, дети и внуки фронтовиков-победителей, позволяем, чтобы чубайсы, грефы, кохи, швидлеры, абрамовичи, коганы, авены, фридманы, вексельберги… держали нас за побежденный, покоренный народ, и, пиршествуя на общенародных национальных наших богатствах, морили русский народ голодом, холодом, уничтожали армию, пользовали себе на потеху русских детей и женщин?.. Пора каждому из нас поставить перед собой честный и жесткий вопрос: кому и чему я служу? Русскому всенародному спасению или одной лишь корысти, своему животу?..

Наши предки кровью своей добыли России величие и державное место в мире. Теперь наш час спасти и укрепить Россию. Не из тщеславия поднимаемся мы на национальное восстание, а ради продолжения жизни, величия России. Без этого наша жизнь – бесцельна, бессмысленна и позорна.
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 30 апр 2011, 17:02

Объятия дракона

Мы отдаем половину страны Китаю, хотя это вовсе необязательно.
Путин и Медведев продали Россию китайцам! Дальний Восток и Сибирь станут сырьевыми придатками КНР! Эти возгласы появились в Интернете после публикации «Программы сотрудничества двух стран до 2018 года». Документ и вправду любопытный: большая часть территории Российской Федерации с десятками месторождений золота, серебра, железа, угля, апатитов, полиметаллов и прочего добра фактически предоставляется Поднебесной в концессию. Нам самим освоить это богатство, похоже, не под силу: ни денег, ни технологий, а главное - не видно желающих этим заниматься. Власть беспомощна, олигархи уводят миллиарды на Запад, население убывает, инфраструктура дышит на ладан. Все готово к приему гостей, которые придут всерьез и надолго.
Хай-тек грядет, но в Туанляо
Программа состоит из трех частей. Первая - транспорт, дороги и пропускные пункты. Будет сделано все, чтобы сотни тысяч, а может, и миллионы китайцев смогли удобно к нам перебраться. Построят новые ветки железных дорог, автомобильные трассы. Появится прямое авиасообщение по маршрутам «Петропавловск-Камчатский - Далянь», «Владивосток - Чанчунь», «Южно-Сахалинск - Пекин». В поселке Забайкальск (сейчас там всего 11 тысяч жителей) намечено создать аэропорт (представьте: поселок со своим аэропортом!). Из Хабаровска в Москву будут летать четыре самолета в день, а в Китай - десять. Намечено железнодорожное сообщение от города Даньдун до нашего Уссурийска, от станции Хуньчун до села Зарубино. Откроются регулярные пассажирские автоперевозки от Харбина до Хабаровска, от нашего поселка Бикин до китайского Жаохэ.
Реализацией этих проектов будут заниматься главным образом китайцы, причем в своих интересах. Цель - «увеличение объема перевозок китайской стороной», об этом прямо говорится в документе.
Вторая часть программы - туризм, гуманитарная сфера, экология и создание совместных научно-технических «парков». Тут интересен пункт о «сотрудничестве в сфере трудовой деятельности». Сказано о статусе временно проживающих с обеих сторон, но понятно, что с китайской стороны таких «временных» будет во много раз больше, чем с нашей. Уже сейчас китайцев в России, по оценкам экспертов, около 3 миллионов, а русских в Китае - менее ста тысяч. Сегодня некоторые дальневосточники-пенсионеры уезжают в КНР, потому что там больше порядка, жилье дешевле, улицы чище. Если такой же порядок китайцы наведут в самой России, уезжать не придется.
Самая главная - третья часть, список ключевых проектов между восточными регионами двух государств. На территории КНР при нашей поддержке будут созданы более ста крупных предприятий, в том числе с использованием высоких технологий. Например, в провинции Цзилинь намечены завод по производству автомобилей с гибридным электро-бензиновым двигателем, изготовление лазерных устройств и батареи солнечных элементов, строительство аэробного биологического реактора. В провинции Хэйлунцзян Россия поможет в строительстве комбината по производству фосфорных удобрений и создании Всемирного торгового центра (раньше все знали такой в Нью-Йорке, а теперь возникнет в уезде Фуюань). В городе Чифэн будут перерабатывать добытые у нас сплавы цинка, свинца и олова. В городе Туанляо займутся глубокой переработкой нашей меди.
В чем будет выражаться нашей участие в этих проектах? Прежде всего, Россия станет источником сырья для китайских предприятий. Кроме того, от нас в КНР направятся квалифицированные специалисты. Характерно, что в городе Далянь (бывший город Дальний, построенный русскими в конце XIX века) будет создан Российско-китайский центр по биологическим исследованиям и генной инженерии. Именно там, а не в Хабаровске и не во Владивостоке. Очень трогательно, что этот центр назван не китайско-российским, а именно российско-китайским. То есть партнеры как бы отдали нашей стороне приоритет. Но хоть горшком назови - центр будет на территории КНР. «Китайский пылесос» вытянет из нас то, что ему нужно, - «мозги» и ресурсы.
Это не распродажа. Это ликвидация
А чем китайцы займутся на территории России? Львиную долю их планов составляют сырьевые проекты: освоение и добыча.
Вот некоторые пункты программы:
• освоение Березовского железорудного месторождения;
• освоение Быстринского золото-медного месторождения;
• освоение Бугдаинского молибденового месторождения;
• освоение Култуминского золото-медного месторождения;
• освоение Евгеньевского месторождения апатитов;
• освоение Куликовского месторождения цеолитов;
• строительство комбината на золоторудном месторождении Кутын в Хабаровском крае.
Прибавим к этому грандиозные планы поставки в КНР нашего газа, угля и нефти, и станет очевидно, что мы и вправду спешим стать для восточного соседа основной ресурсной базой.
Десятки месторождений будут отданы для освоения китайским предприятиям без всяких конкурсных процедур. Почему бы не провести тендеры, не привлечь к ним российский, японский, европейский бизнес? Пускай на Дальний Восток придут не только товарищи из КНР. Как можно такое количество подземного добра оптом класть «в одну корзину»?
«Программа сотрудничества предполагает сдачу Китаю практически всех месторождений полезных ископаемых (кроме, пожалуй, якутских алмазов) во всех регионах к востоку от Красноярского края, - отмечает политолог Александр Храмчихин. - Если все месторождения сдаются одной стране, то это, мягко говоря, странно».
Будут в России и новые производства, но не слишком технологичные. Например, в Улан-Удэ, на Сахалине и в Камчатском крае китайцы намерены возводить «жилые массивы» (так в программе), производить кирпич и цемент. Для кого это доступное жилье? Конечно же, главным образом для новой рабочей силы - самих китайцев. Появятся ли там обособленные «чайнатауны», или местная власть постарается часть квартир выкупать для местных жителей - вопрос второстепенный.
Важно другое: население в наших восточных регионах убывает, рождаемость здесь низкая, миграция отрицательная. В 90-х годах число местных уменьшилось на 1,2 миллиона человек. Весь российский Дальний Восток сегодня - это всего шесть миллионов россиян на колоссальной площади в 6,2 миллиона квадратных километров (более трети всей страны). То же самое в Восточной Сибири (еще четверть России): Красноярский край - 2,9 миллиона жителей на территорию размером в четыре Украины, Иркутская область - 2,5 миллиона человек на территорию больше Франции, Забайкальский край - миллион жителей на территорию больше Германии. Есть еще уникальная Еврейская автономная область, в которой остались две тысячи евреев...
«Сегодня любой дальневосточник мечтает уехать на Большую землю, - говорит доктор экономических наук Никита Кричевский. - Просто нет возможности. Кстати, почему не строят федеральную трассу? Потому что если ее построить, из депрессивного региона все уедут туда, где все хорошо».
В восточных регионах КНР иная демография: там живут более 120 миллионов граждан. В двадцать раз больше, чем у нас. По китайским меркам наши территории почти не заселены. И привлечь туда рабочие руки из «безработных» районов (например, из Ленинградской области или Самары) нашим властям не под силу. Остается рассчитывать на приезжих, а они не намерены селиться в вагончиках. Более того, как сообщил «Ведомостям» член генсовета «Единой России» Александр Коган, китайцы согласны строить у нас заводы, но при условии, что на них будут заняты китайские рабочие. Судя по всему, российская сторона не против.
Стратегические перспективы этого процесса вполне очевидны.
Александр Рамчихин, заведующий отделом Института политического и военного анализа:
- Китайцы уже не уйдут, они совершенно легально поглотят Восточную Сибирь и Дальний Восток, полностью привязав его к себе экономически и колонизировав демографически. Отыграть ситуацию назад будет невозможно уже никаким способом. Политическая и экономическая элита этих регионов будет на сто процентов скуплена Китаем и станет обслуживать его интересы. Китайцев в этих регионах станет больше, чем россиян. После этого юридическое оформление принадлежности Восточной Сибири и Дальнего Востока КНР станет чистой формальностью, не имеющей даже особого значения.
Плюсы и минусы совместного владения
В брежневские времена китайцев опасались пуще американцев. Логика была такая: в США живут так сытно, что война им поперек горла, а бедным соседям терять нечего. Появилось немало анекдотов. Оптимисты изучают английский, пессимисты - китайский, реалисты - автомат Калашникова. Или география будущего: на карте весь СССР желтого цвета, и лишь в бывшей Москве три красные точки. «Что это?» - «ГУМ, ЦУМ, «Детский мир», до сих пор кавказцы не сдают».
Пока мы мыслили в привычных «оборонных» категориях и вбухивали огромные средства в военную промышленность и БАМ, китайцы занимались внутренним развитием. Без путча, пущи, распадов и революций. Без желания что-то доказать и показать всему миру, кого-то перегнать или повести за собой. Для нас приоритетом была идеология, для них - экономика. В итоге к началу 90-х в распадающемся СССР родилась еще одна, самая горькая, шутка: «Китайский путь для нас не годится: в России слишком мало китайцев».
Ныне в КНР идет «одиннадцатая пятилетка». Правящая компартия - не помеха капитализму: миллиардеров там больше, чем в России. Бедняки тоже есть, но все меньше: в 1980 году их доля в населении КНР составляла 85 процентов, сейчас - 35. ВВП Китая в 13 раз больше российского. Экспорт промышленной продукции - в 20 раз больше нашего. Золотовалютные резервы - более 2 триллионов долларов. 60 процентов промышленного производства приходятся на долю малого и среднего бизнеса (у нас вдвое меньше). За тридцать лет из отсталой аграрной страны Китаю удалось стать третьей по величине экономикой (после США и Японии). Захватывать хотя бы пядь чужой земли для этого не потребовалось.
Однако в последние годы в КНР все более ощущается дефицит ресурсов. Тысячи новых перерабатывающих предприятий требуют огромного количества топлива и энергии: из экспортера энергоносителей Китай превратился в крупнейшего импортера (одной только нефти покупает 180 миллионов тонн в год). Китайский бизнес самым активным образом действует в Африке и Латинской Америке. Но соседняя Россия с ее огромными запасами углеводородов - куда более перспективный вариант.
В КНР довольно откровенно говорят о расширении «жизненного пространства». Суть концепции такова: установленные рубежи государства (то есть его границы) - не абсолют, а пределы, в которых страна может эффективно защищать свои интересы. По мере роста «комплексной мощи государства» его жизненное пространство должно расширяться. Что вовсе не означает военную агрессию. «Китайская стратегия - это просачивание, - говорит экономист и политолог Михаил Делягин. - Для китайцев Китай - это не территория, это места, где живут китайцы».
Если следовать этой логике, то получается, что наш Дальний Восток и Сибирь в случае активного экономического освоения со стороны КНР и притока туда восточных гостей автоматически попадают в сферу китайского жизненного пространства. Юридически это будут по-прежнему российские территории, но фактически Москва будет владеть ими лишь частично. Может, наполовину, а может, и того меньше.
«Наиболее вероятно превращение Дальнего Востока в кондоминимум Москвы и Пекина», - полагает политолог Александр Кустарев. На первый взгляд, это компромиссный вариант: мы не отдали свою землю, но с выгодой для себя, по-доброму, делимся ее ресурсами с соседями. Каждая из сторон будет иметь в этом регионе свою «долю». Москва - собирать налоги, китайцы - получать прибыль.
Тонкость в том, что при таком совместном владении китайцы будут защищать свои интересы всеми доступными средствами, вплоть до военных. А их Народно-освободительная армия (в отличие от нашей) год от года крепнет. В ней 2,5 миллиона человек на действительной службе и более ста миллионов в запасе. Попросить гостей «на выход» или согнуть их в дугу, как в недавней ситуации с «Черкизоном», у нас явно не выйдет.
О любви и арендной плате
Как граждане КНР относятся к нам? С подчеркнутой доброжелательностью. Достаточно почитать их главную газету «Жэньбинь Жибао»: о России и русских там или хорошо, или ничего. Это вам не западные СМИ, где то и дело шпыняют нашу «суверенную демократию». В Интернете есть сотни сочинений китайских студентов на тему «Я люблю Россию». Читаешь, и слезы на глазах.
Как мы относимся к китайцам? С уважением, но настороженно. Опросы показывают: на Дальнем Востоке не приветствуют приток мигрантов из КНР, хотя их производительность в сельском хозяйстве - в десятки раз выше, чем у нас. Казалось бы: приветствуйте этих умельцев, учитесь у них! Нет, нам не по нраву те, кто нас опережает, кто работает лучше. Мы сами мечтали быть впереди планеты всей, но не получилось. КНР для многих из нас - угрожающая загадка. От попытки вообразить себе полтора миллиарда китайцев русскому человеку делается дурно.
В сентябре этого года в нашей прессе появилось сообщение о том, что часть Владивостока может быть отдана в аренду. Об этом написали специалисты расположенного в Петербурге экспертного «Леонтьевского центра». Им была предложена задача: разработать сценарий интенсивного развития столицы Приморья. Это оказалось нелегким делом. Никаких объективных предпосылок для «рывка» нет. Городская инфраструктура в отвратительном состоянии, а дальше будет еще хуже. Туристов принимать толком негде. Экспортировать особо нечего. «Мозги» утекают, причем не только на Большую землю, но и в КНР. Среди местного населения растет доля временщиков, которые прибыли сюда лишь подзаработать и уехать восвояси.
Эксперты предложили радикальный вариант: убрать из Владивостока орду чиновников, перенести краевой центр в Уссурийск, установить предельную свободу для бизнеса и сделать город дальневосточным «Нью-Йорком» - деловым центром всего региона. Для этого потребуется «политическая хирургия» - разделить его вдоль улицы Снеговая и половину отдать китайцам в аренду на 75 лет. Пускай там правит «чайна-менеджмент» с прямым подчинением Харбину. Пусть будут таможенные и пограничные посты. Главное: земля остается российской, а арендная плата китайцев в пять раз перекроет бюджет всего Приморского края!
Любопытный вариант?
Я бы сказал, поразительный. Берем крупный российский город, в котором все тихо разваливается, отдаем половину китайцам - и все, как в сказке, начинает цвести и колоситься. Если это реально, то похоже на приговор нам как нации.
Впрочем, никаких обсуждений не потребовалось - в Приморье питерские прожекты вызвали такой дружный всплеск возмущения, что руководство «Леонтьевского центра» поспешило откреститься от своих дерзких рекомендаций. Как бы китайцы ни объяснялись нам в любви, к массовому наплыву трудолюбивых иноземцев и «совместному владению» территорией мы психологически не готовы.
Впрочем, общественное сознание в России всегда было сферой активных манипуляций. В случае с арендой Владивостока информация явно была заброшена с «антикитайской» стороны. Можно предположить, что местное начальство как огня боится подобных экспериментов (отношение властей КНР к коррупции всем известно, а это не может не вызывать у наших чиновников ужасных предчувствий) и всегда готово поиграть на массовых патриотических чувствах.
Однако осенью прошлого года Россия отдала китайцам 200 кв. км территории Хабаровского края - остров Тарабаров и половину Большого Уссурийского. И ничего, страна не дрогнула, народ не встал на дыбы. Тогдашний губернатор края Виктор Ишаев, который не раз побеждал на выборах под лозунгом «Никаких островов китайцам!», вдруг смиренно согласился поделиться с большим соседом. Федеральные СМИ дружно приветствовали «прагматизм» кремлевского руководства. Выглядело и впрямь разумно: всего-то двести «квадратов», а в Пекине с тех пор относятся к нам как к родным...
Может, что-то подобное произойдет в ближайшем будущем и с идеей временной аренды Приморья? Стороны, не спеша, договорятся, обоснуют причины, перечислят плюсы для местного населения... Эксперты докажут нам, что наше будущее счастье - быть рука об руку с китайскими товарищами. Всякой хирургии предшествует анестезия. Вкус политического решения зависит от его сервировки.
А что у вас, господа, в рюкзаках?
Самое обидное - не то, что мы делимся ресурсами. И даже не то, что, вероятно, придется делиться территорией. Самое обидное - что у России есть достаточно возможностей для самостоятельного освоения Дальнего Востока. С участием иностранного капитала, но без унизительной зависимости от чьей-то «корзины», куда мы обязаны разом сложить все свои месторождения.
Капитала в России в расчете на душу населения больше, чем в КНР. Вывезенных из РФ в оффшоры дивидендов (по оценке профессора Кричевского, около ДВУХ ТРИЛЛИОНОВ долларов!) с лихвой хватило бы, чтобы реализовать не сотню, а тысячу крупных инвестиционных проектов. Свободные рабочие руки есть не только в Китае, но и в Поволжье, в центральных областях, не говоря уже наших кавказских республиках, где большая часть трудоспособного населения получает из федеральной казны пособия по безработице. Власть могла бы диверсифицировать иностранное присутствие в регионе, выбирать лучших, на самых выгодных условиях, привлечь к обсуждению каждого проекта местное население. И в первую очередь создать условия для работы самих россиян. Но в том-то и проблема, что это нынешний государственный аппарат - пресловутая «вертикаль», - на такое не способен.
Власти фактически поощряют безработных к тому, чтобы никуда не уезжать: ищут для них альтернативные варианты, выплачивают изрядные пособия. А вот Дальний Восток становится все более безлюдным - там закрепить наших граждан не получается. Приоритет отдан гостям, льготы и казенные кредиты пойдут на реализацию совместных проектов с гражданами КНР. Парадокс: ближе к Москве мы имеем избыток трудовых рук, а на окраинах державы - пустующие земли, которые будут передаваться для освоения соседям.
Валерий Кизилов, публицист:
- Не надо говорить, что у России нет трудовых ресурсов и капитала, чтобы освоить природные богатства Сибири и Дальнего Востока. Они есть, но они омертвлены. Они сидят в Тольятти, сидят в Пикалево, сидят по всем дотационным регионам и отраслям. Сидят и ждут государственных субсидий, ждут защитных таможенных пошлин, заниженных тарифов на энергоносители, льготных кредитов от Сбербанка. Ждут, когда государство построит вокруг них инфраструктуру и пригонит к ним из-за границы простодушных «стратегических инвесторов». Ждут и долго еще будут ждать. А Дальний Восток освоят китайцы.
Почему государство не в состоянии стимулировать комплексное развитие своей территории за счет внутренних ресурсов? Вероятно, по той же причине, по которой в период кризиса у нас сокращается строительство дорог. Во всем мире растет, а у нас сокращается. Потому что во всем мире дороги - это выгодное вложение бюджетных средств в обеспечение занятости, а у нас - источник воровства.
По той же причине, по которой у нас не развивается малый бизнес. Во всем мире это источник занятости и умножения национального богатства, а у нас - дойная корова для чиновников и инспектирующих органов.
«Государство неэффективно», - так объясняет беспомощность двух миллионов российских чиновников экономист Евгений Гонтмахер. Количество госслужащих, увы, не переходит в качество: когда большая часть альпинистов думает не о вершине, а о том, как пополнить содержимое своих рюкзаков, подъем невозможен.
И тут экономические проблемы поневоле упираются в политику: как изменить государственный аппарат? Может, нам нужна сильная рука, беспощадные чистки и новое подобие ГУЛАГа? Не зря же так популярен среди части россиян стал сегодня образ Сталина, которого называют «эффективным менеджером» (дескать, людей стрелял, но и земли умножал). То есть опять назад, к тотальной мобилизации и превращению страны в единый трудовой лагерь?
Нет, конечно. Мировой опыт показывает, что существует единственный нормальный путь развития: сделать власть в стране открытой и демократичной, подконтрольной и сменяемой. Обычное возражение на это: Россия не Запад, не Европа. Она - Евразия, с ударением на букве «а», то есть почти Азия. А в Азии якобы особый менталитет: здесь общество патриархально и пассивно, оно похоже на стадо, которому необходим один верховный пастырь на многие десятилетия (вспомним недавнее откровение Олега Дерипаски: «Путин будет у руля до 2020 года»).
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 30 апр 2011, 17:18

Беседа с экономистом и политологом Николаем Асмоловым, автором «Феноменального интервью Олега Дерипаски».
Корр. – Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?
Н.А. – Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов, способных только на <<цензура>>? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы, или отделится от «гастарбайтерских» окраин, и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола… Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России – Украине – Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии – не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками, и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории России к 15 – 16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.
Корр. – А как же запасы отравляющих веществ и смута, которую Вы предсказываете?
Н.А. – Смуты не будет. Все ресурсы нынешней России уже просчитаны, кто будет есть от какой части пирога – тот и позаботится о безопасности планеты. Если Британия заходит на северный шельф – она и будет утилизировать ядерный полигон Новую Землю, Китай будет утилизировать Забайкалье. Про алюминиевые мощности я уже рассказывал. Есть еще не разделенные сферы, но это вопрос времени. От остатков российского населения требуются только квалифицированные трудяги на ресурсодобывающих предприятиях, и неквалифицированные призывники – при утилизации боевых отравляющих или радиоактивных веществ.
Корр. – Техногенные катастрофы и теракты – это тоже часть этого сценария?
Н.А. – Считать, что кто-то взрывает что-то специально – это глупость. Налицо вполне ожидаемая некомпетентность персонала предприятий и незаинтересованность в решении таких проблем у спецслужб. Хотя, с другой стороны, это ясное предложение тем русским, кто поумней – уезжайте за рубеж и культурно ассимилируйте своих детей в других странах как можно скорее. Европа этого даже хочет, кстати, потому что славяне – плохо управляемый, но довольно изобретательный и хорошо работающий народ. Даже по названию в западноевропейских языках «славяне» – это рабы. Если этих белых трудяг завести в Европу побольше, и хорошенько замесить на фабриках и в борделях, так можно приостановить заселение Европы турками и африканцами.
Корр. – У Вас теперь проглядывается иная точка зрения. Раньше Вы высказывались, что по технологии Дерипаски – Путина в России все под контролем, и что Россия идет своим великим путем.
Н.А. – Я и не отказываюсь от своих слов. Все под контролем и есть – в России идет контролируемая утилизация всех природных ресурсов и территории, военно-технических разработок советского времени. Умные люди, следуя призывам Олега Владимировича Дерипаски, построили на этом гигантский процветающий бизнес, который надежно защищен от политических или военных потрясений. В этом бизнесе так или иначе заинтересованы все мировые державы. Процесс утилизации территорий будет происходить не обвально, как слом Советского Союза, а постепенно, по мере исчерпания ресурсов, и обязательно – в процессе торга. Я не мог и сейчас не могу говорить для широкой публики о технологиях таких еще незавершенных процессов. Я могу говорить только о том, чему назад пути уже нет. Путин со временем станет таким же мировым героем, как и Горбачев. Но если Горбачев…
Корр. – …по глупости сдал страну, за которую еще можно было бороться…
Н.А. – Кому бороться? Зачем? Как на этом можно было заработать? Плебс в большинстве с упоением срывал зло за отсутствие продуктов на директорах заводов и мечтал о бесплатной и доступной водке, вы что, не помните? «Интеллигенция» рвалась во власть, не понимая, что власть – это, прежде всего, бизнес, а не самолюбование на трибунах. Так вот, если глупый Горбачев даже заработать не смог и попал на содержание западных служб, то Путин смог блестяще. На сегодня он уже и не менеджер. Он полноправный партнер в бизнесе компаний с гигантской капитализацией и европейским легальным кэшем, в проекте, который можно условно назвать «Утилизация России».
Корр. – Вы будете настаивать, что Дерипаска по-прежнему лидер России? Даже после истории с Пикалево и унизительных просьб Путина дать Дерипаске американскую визу?
Н.А. – Я буду рассказывать для меня очевидные вещи. Ваше дело, как вы их оцениваете.
В 1999 году Путин прилетел в в Саяногорск, на горнолыжную базу «Гладенькая». Там у него были смотрины, и Олег Владимирович Дерипаска, Татьяна Борисовна Дьяченко, Александр Стальевич Волошин, Валентин Анатольевич Юмашев благословили его на работу в качестве управляющего – президента Российской Федерации. С тех пор Владимир Владимирович Путин ни разу не отступил от своего контракта, на основании которого постепенно и стал партнером по бизнесу перечисленных людей. Некоторые пункты этого контракта сейчас уже и не скрывают, например, передачу ему 20% «Русского алюминия» от Михаила Черного за силовое и идеологическое прикрытие этой части бизнеса. Другие части контракта остаются секретными до сих пор.
Корр. – Эдуард Лимонов написал об этой встрече, а вскоре сел в тюрьму…
Н.А. – Правильно, контракт уже заработал, дали поручение ФСБ, они исполнили. Лимонов и не написал ничего о контракте, только лишь о факте смотрин, а его посадкой уже был дан знак всем остальным молчать, не время еще было, ситуация не укрепилась. А теперь этих фактов уже и не скрывают.
Корр. – Ну а Пикалево?
Н.А. – Олег Владимирович после четко объяснил, как по пути на совещание в самолете им и Путиным была продумана эта мизансцена, для нужд населения, сидящего у телевизоров. Сразу после этого Дерипаска и получил $ 4,5 млрд. из резервного фонда.
Корр. – Хорошо, а его проблемы с визой в США?
Н.А. – А вот это глупость американцев и их нежелание понять, что лидерству их страны осталось лет 25-30, от силы. КНР, а точнее Гонконг, формально часть КНР, подберет все. Кстати, думаю, первой ляжет под свою бывшую колонию Великобритания, и этот раскол англосаксов уничтожит влияние США в Европе. Неспроста BP заходит на российский северный шельф, поверьте. Некоторые американские политики хотят затормозить утилизацию РФ, надеясь отдалить смену мирового лидера. Поэтому они и не признают Дерипаску российским лидером, общаются с его младшим партнером Путиным, посмеиваясь, конечно, на путинскую антиамериканскую риторику. Ну, хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Корр. – Ну а миллиардные долги «Русала»?
Н.А. – Какие долги? Это всего лишь кассовый разрыв. Деньги в гораздо больших объемах выведены и лежат за границей на счетах трейдеров. Подумайте сами – какие могут быть долги, если Олег Владимирович почти уже купил «Норникель», и Опель пытался купить, и Магну, и много что еще. Если внутри России операции шли на кредиты – это всего лишь фактор дополнительного страхования рисков. Путин все эти вопросы закроет. Даже сочинская Олимпиада 2014, не говоря о других проектах, в несколько раз больше даст, чем все эти долги, посчитайте откат 40% от $73 миллиардов.
Корр. – По Вашей логике, Дерипаска в Гонконге – это уже будущее мира, а Медведев с Обамой – это очередная мизансцена второстепенных заштатных политиков?
Н.А. – Все в целом правильно, не берусь лишь точно оценивать роль Обамы. Зато, если надо, Олег Владимирович ездит в Америку по приглашению ФБР – благодаря прямым контактам спецслужб, это тоже общеизвестно.
Корр. – Ну, как-то неожиданно. Миллиардные долги…
Н.А. -… моментально покрываемые российским правительством и российскими госбанками…
Корр. – …судебные преследование в Испании…
Н.А. – Я же Вам говорю про КНР, они создают глобальную сеть алюминиевого производства, и в Европе уже понимают это, стараются лечь в новый мэйн-стрим.
Корр. – Подождите, так Дерипаска не «в струе», что-ли?
Н.А. – В струе, конечно, раз он уже в Гонконге. Просто идет торг, вот и все, это обычный для бизнеса процесс. Он сейчас продает китайцам 20% алюминиевого бизнеса, как сделка завершится – китайцы перестанут бить на понижение, «Русал» станет частью мирового монополиста.
Корр. – … и станет «Чайналом»?
Н.А. – Вы недооцениваете мудрость китайцев, и поэтому глупо шутите. Можно виртуально порассуждать, исходя из логики. Во всех названиях, я уверен, даже в «Русско – Дальневосточной республике», например, еще долго будет сохраняться бренд «Русский». Все эти республики будут стараться быть «самыми русскими». Президентом РДР будут обязательно нанимать русского. Может, Харбин и Далян, как бывшие русские города, вернут в «Совместное Предприятие РДР», прямо с их нынешним 130 – миллионным населением. Переговоры идут, Путин подписал демаркацию границы по Амуру в пользу КНР, все в порядке. Русские там будут нужны, конечно, для пиара и поддержания брэнда тысяч 500 русских хватит. Вообразите: в столичной Владивостокской опере китайские трансвеститы будут переделывать Чайковского, Толстого и «Калинку – Малинку» на пекинское пение, в Интернете уже есть варианты. И это куда лучше, чем нынешнее американское переделывание русской классики в комиксы.
Корр. – Хорошо, если принять эти Ваши объяснения – остальное ложится в логическую канву. То есть Путин отрабатывает контракт в ранге партнера, заступается за Дерипаску по американской визе, дает ему кредиты и так далее…
Н.А. – Не только. Путин управляет госаппаратом в период утилизации наиболее эффективно – с целью получения прибылей.
Корр. – А безопасность и социальная политика? Экология? Они же провальные?
Н.А. – Безопасность бизнеса обеспечена великолепно. Или Вы имеете ввиду безопасность России? Кому это нужно? Террористы нагоняют страх на население, взрывают аэропорты и метро – даже еще лучше, если бы их не было – их бы следовало создать. Саакашвили вот не удалось перекупить, американцы подсуетились быстрее. Ну ничего, внутренний пиар с жеванным галстуком хорошо отработали, победили же Саакашвили, и на войне подзаработали.
Корр. – … вот и создали террористов со взрывами домов, а в Абхазии положили 180 наших ребят и все боеспособные самолеты с неподготовленными летчиками, а?
Н.А. – Лавры писаки Лимонова, журналюшки Политковской и депутата-либераста Юшенкова покоя не дают? Хотите на нары или на кладбище? Бизнес и политика – вещи циничные, Путин же объяснял вам?
Корр. – Дерипаска говорит – это не модно, устранять физически.
Н.А. – не модно, но если очень надо – можно и немодный полоний найти. Металл назван в честь модной после смоленских событий Польши.
Я продолжу. Байкал пусть спасают провинциальные маргиналы – интеллигенты, тема не прибыльная. Все равно Байкал будет использован в качестве водохранилища – нужно получать электроэнергию для алюминиевых заводов, Олег Владимирович уже написал Путину письмо – Байкал нужно мало-помалу сливать на турбины ГЭС – и премьер наложил свою резолюцию. Вот про дальневосточного тигра – это тема выгодная, конечно, сказать по правде, спасать его уже давно поздно, зато рейтинги на этих оставшихся 20 драных кошках можно сделать – общемировые. Плебс из Белорусии или Сербии просто молится на Путина, когда он с Наоми Кемпбел разговаривает, или музицирует «под разведчиков». Вот так и надо – убаюкать славянина патриотическими речами, потрясти бусами, модельными телесами, завести его в клетку, успокоить, и тихонько довезти его до невольничьего рынка. Пусть варвар учится мировой экономике на примере личной ликвидности. Американцы, а еще раньше Ватикан как хорошо поляков объездили, разве нет? Теперь Бжезинские и Левинские крутятся на политическом Олимпе Америки, что для выходцев из славян совсем неплохо. Неплох и последний вариант, в непосредственной близости с самим президентом, с оральным сексом.
Корр. – Хорошо, но вот «Wikileaks» пишет, что российская государственная машина полностью коррумпирована, что 60% распоряжений Путина просто игнорируются чиновниками. Как же при таких условиях можно довести хотя бы утилизацию ресурсов до логического завершения, ведь народ может просто «долбануть»? Да и техногенные катастрофы стали просто ужасающими.
Н.А. – Распоряжения, касающиеся бизнеса, выполняются на 100%. Историю с Лужковым видели? Пришло время – и он драпанул в Британию, и не посмел бузить, вяло так отбрехивается. Как в свое сказал Олег Владимирович – так и сделали. Лужков хитрый, долго лавировал. Но он сделал одну ошибку – решил, что будет заносить в Кремль сам, и тем спасется. А кому нужно, чтобы заносил именно он, это же взаимные обязательства возникают, на таком-то уровне. Для таких функций у Олега Владимировича есть технология, есть структуры, «Главмосстрой», например. Лужков отказался поддавать в ту сторону – и тут же сгорел. И Дмитрий Анатольевич Медведев, формально принимавший решение об отставке, уже потихоньку входит в долю, тоже хорошо.
Кроме того, Владимир Владимирович выстроил такую систему власти, что все чиновники и политики понимают – альтернативы ему нет. Если уйдет Путин – сразу начнется анархия, если остается – можно еще заработать денег. Поэтому надо его слушаться.
Корр. – Это такое «позитивное» стимулирование, о негативном я Вас потом спрошу.
Н.А. – Остальные «социально – инновационные» распоряжения и даются для того, чтобы их громко озвучить – и забыть. Кстати, еще один грех Лужкова – попытка играть в популизм и в социальные программы в Москве. Раскормил и тем самым раздул город, который мог бы вместо этого раздутия давать гораздо большие прибыли в бизнесе.
Корр. – Пусть Лужков брал. Пусть подмял хозяйственные суды. Но он реально много строил, жилья, дорог в том числе, и шел на выборы. Сейчас никто ничего не строит, для помпы только, или так, для отмазки ленточку на восточно-сибирской дороге разрежут, на «Калине» покатаются. А потом там же пятьсот грузовиков в грязи утопают, какая же это дорога? Порт в Сочи Дерипаска якобы строил, его якобы уже смыло, миллиард списали.
Н.А. – Вот и достроился. Себестоимость высоковата, и не в тот карман шла.
Корр. – И Сколково придумано – чтобы озвучить и забыть?
Н.А. – Нет, Сколково, нанотехнологии, ЧМ 2018, Олимпиада 2014, Остров Русский – это бизнес. 40% рентабельности чистыми откатами на зарубежных счетах. Очень хороший бизнес.
Корр. – Получается, что основная роль Путина в бизнесе – государственный пиар?

Н.А. – Ну, он же сказал вам, что пахал, как раб на галерах. На галере главный раб тот, который стучит в барабан, отбивая взмахи гребцов. Это и есть главная работа Владимира Владимировича. Чтоб гребли лучше. Технология пиара понятна – закрытые соцопросы, проводимые Кремлем, дают анализ того, что хотели бы услышать россияне. После этого Путин, весьма тщательно следящий за своей внешностью – и фитнесс, и ботэкс, и костюм – все это озвучивает с присущим ему напором и убедительностью. Народу нравится, и никого не волнует, выполнимо это все, или нет. Просто это выполнять никто и не собирается, какой в этом смысл? Основная цель – прибыли, они есть и будут.
Корр. – Слушайте, у меня все равно есть серьезные сомнения, что Путин – только лишь младший партнер Дерипаски и всех «семейных». Мне кажется, что он давно перерос их и технология поддержки клептократической системы государства полностью в его руках. Никто не может так, как он спокойно, без боязни последствий, задрать мальчику рубашку и поцеловать в живот. Прямо на глазах многих людей, на Красной площади. Это же серьезный знак для тех, кто понимает в политике.
Н.А. – Может, он и будет старшим партнером, но чуть позже. Сейчас он работает под конкретный бизнес конкретных людей. Посмотрите, кто контролирует финансовые потоки Олимпиады в Сочи, и Вам многое станет ясно.
Корр. – И кто?
Н.А. – Люди из золотой сотни Олега Владимировича.
Корр. – Ну, гребут там действительно хорошо. Только не рабы веслами, эти уже сдыхают. Загребают барыши хозяева. А кто же тогда Медведев на этих галерах … барабан, что ли?
Н.А. – Ха-ха. До барабана еще дорасти надо. Ну… пусть пока он будет бубен, но перспективный. Бубнит красиво, риторику быстро выучил – что население хочет, то и говорить надо. Путин в этом деле хороший учитель, лишь бы ученик не выпивал лишку от усталости.
Корр. – Интересно все – же, как удается управлять этой массой, в-общем, неуправляемых российских чиновников. Я бы хотел еще раз вернуться к тем смотринам Путина в Саяногорске, для чего расскажу Вам другую историю из тех же краев, может быть, Вы прокомментируете ее.
В 2006 году телекомпания НТВ сделала ряд ярких разоблачительных репортажей из Хакасии, из Аскизского детского дома, который находится недалеко от упомянутой горнолыжной базы «Гладенькая». Воспитанники предавались массовому суициду, а администрация детского дома несколько лет скрывала эти факты, ссылаясь на побеги детей. При эксгумации на трупах детей были обнаружены многочисленные повреждения тканей, в том числе половых органов, которые никак не могли быть нанесены самими детьми. Кроме того, были свидетели, что детей часто вывозили из воспитательного учреждения на дорогих машинах, в присутствии охраны.
В предпоследнем на эту тему репортаже НТВ было заявлено, что расследования темы педофилии в этой истории выявляет связи вплоть до Государственной Думы Российской Федерации, где идет неприкрытое лоббирование «пропедофильных» законов, и журналисты открыто заявляли, что материалы «кому это выгодно» у них есть – как раз на следующий репортаж. После этой фразы журналистское расследование было срочно закрыто администрацией НТВ. Последний репортаж про Госдуму не состоялся.
Еще один факт. В 1996 году Олег Дерипаска, еще в начале своей карьеры, назначает своим замом некоего Цукермана Эдуарда Семеновича, уроженца Одессы. Цукерман публично называет Дерипаску «финансовым гением». Уже в 2001 году журнал «Эксперт», входящий в издательскую группу Олега Дерипаски, в свою очередь называет Цукермана «патриархом алюминия» и «неофициальным правителем Республики Хакасия». В статье говорилось, что Цукерман – главный консультант Дерипаски по технологии GR . И в печати пишут, что Олег Дерипаска за какие-то заслуги представляет его к награждению российским орденом «Дружбы народов», вручаемого президентом России. Естественно, орден может вручаться человеку, биография которого, как бы по данным российских спецслужб, кристально чиста.
Но! Оказалось, что ранее господин Цукерман был осужден народным судом г. Николаева по статье УК УССР «За растление малолетних», почему и попал в Сибирь. Естественно, эти данные, сохраненные в архиве СБ Украины и «не сохраненные» в архиве российских спецслужб, должны были бы быть хотя бы и в центральном архиве КГБ СССР. Но… не нашлись, или были проигнорированы.
Н.А. – А что здесь комментировать?
Корр. – Вы, комментируя ситуацию с кипрским ночным клубом «Соломон», говорили, что использование компроматных фото с малолетками и такого рода данных о российских чиновниках, политиках является обычным делом в технологии управления страной. Можете расширить свой рассказ об этих технологиях? Неужели Дерипаска действительно отработал с помощью Цукермана такую вот модель управления, которая была принята на вооружение всей Россией?
Н.А. – Во-первых, если дело касается элитных наслаждений – это не считается педофилией и принято в кругах власть имущих испокон веков, пора бы знать.
Во-вторых. Нельзя же использовать только пряник, кнут тоже должен быть. Компромат за убийство – штука опасная, от таких людей принято рано или поздно избавляться. Компромат за хищения – не работает, так как слишком опасно доказывать его избирательно, могут пострадать нужные люди. Другое дело – сексуальные шалости. Чиновники аккумулируют деньги и недвижимость в Европе, компромат по педофилии – в правящих руках – идеальный козырь для управления чиновниками. В Европе это же модная фишка – ловить педофилов, все это знают. Значит, российский чиновник с намытыми деньгами не сможет там устроиться, если сделает что-то не так – его сразу жестко накажут сливом информации. Управляемость идеальная, пусть «Wikileaks» утрется со своими 60%.
Я думаю, клиенты «Гладенькой» не могли подводить детей к суициду, вы же понимаете. Я не знаю ситуации конкретно, но думаю, что это так. Я думаю, это жадные воспитатели Аскизского детского дома, вместо того, чтобы вылечить мальчиков и девочек от травм, поддержать их подарками – жалели денег, детей избивали из зависти их сверстники и насиловали охранники, старшие ребята – отсюда и суицид. Ну и правильно посадили их всех, так НТВ сообщило.
Корр. – А убирать нежелательные свидетельства не могли таким образом?
Н.А. – Потом надо убирать тех, кто убирал, цепная реакция, и никогда это не получится совсем чисто. Я думаю, в последующие времена Цукерман в Хакасии, На Украине такого бы эксцесса не допустил. Но никто из политиков или чиновников в той истории не пострадал, а некоторые выбросы информации в процессе работы – это дело привычное. Я думаю, оригинальный ход с поцелуем животика мальчика тоже был придуман гениальными людьми, чувствуется стиль Олега Владимировича с помощниками, удар дуплетом и своим, и чужим. Журналистов же с НТВ убедили замолчать, вот и все. Вообще странно, что они в Хакасию сунулись, не разобрались что ли.
Корр. – Получается, по сути, это технология вербовки. Оценили наработки Олега Владимировича?
Н.А. – Ну вот вы же сами про орден Цукермана рассказали, я не знал. Сейчас президент Медведев ордена просто пачками раздает, Александра Невского там, и другие тоже – как значки к юбилею актрисам, Алла Пугачева уже коллекцию собрала. Это правильно – нечего излишним амбициям великороссов потакать, низвести русских героев до ранга тусовщиков – хороший пиаровский ход. Я знаю, что у Дерипаски несколько орденов, и это тоже нормально, но это другие ордена. Как и у Цукермана, они дают автоматическую амнистию при попытке возбуждения уголовных дел, так и прописывается в Указах президента о награждении, очень мудрый шаг Олега Владимировича. И Цукермана он тоже не зря представил к награде.
Про Владимира Владимировича – это же супер-вербовщик, он вербовал по линии контрразведывательного надзора среди разведчиков СВР, которые сами кого хочешь завербуют. Сейчас Владимир Владимирович мастерски вербует россиян, разве не заметно? Естественно, и Госдума участвует в процессе, там много людей от Дерипаски, это общеизвестно. В стране все стабильно, никто не шумит, так, отдельные выбросы.
Корр. – Такая технология вербовки и пиара используется только в госорганах?
Н.А. – Почему? В корпорациях тоже. И во внешней политике, например. Думаете, Берлускони сливает свои же «скандальные» фото с моделями просто так? Он же противодействует, заранее дает антидот. Вы посмотрите – все слишком откровенно. И задайтесь вопросом – нужны ли итальянскому бизнесмену № 1 все эти девочки, и зачем? Уж точно не для секса. У него другие интересы. Просто Берлускони умный, дружит с Путиным, бизнес совместный. Вывез на ПМЖ в Италию недомогающую жену Путина, подарил ей шикарную виллу, вот поэтому о его настоящих интересах никто никогда не узнает, будьте спокойны.
Корр. – И что, такая вербовка всегда прокатывает?
Н.А. – Ну, есть даже термин «шредеризация Европы», поинтересуйтесь, что он означает. Правда, вот этот колхозник, Лукашенко, ретиво и против течения взялся объединять Белоруссию с Россией. МАЗ Олегу Владимировичу не отдал. Препятствия по стимулированию чиновников и смазке госаппарата Белоруссии чинить стал. Я просто уверен: в клуб развлечений для взрослых политиков он тоже не пойдет, деревня он, не дорос до элиты. Теперь его образцово-показательно накажут: политику нужно понимать, мэйн-стрим, и так с ним слишком долго возились.
Корр. – Ну хорошо, вот не могут же все поверить, что России уже конец. Тем более, что официальная пропаганда и риторика самого Путина, да и Дерипаски, призывает к патриотизму…
Н.А. – …призывает дураков, чтобы работали хорошо и не хныкали о малых и задержанных зарплатах. Дуракам, им все равно некуда деться…
Корр. – Есть более серьезные люди. Все-таки Юрий Шевчук жестко поставил вопрос об отравлении Байкала отходами ЦБК Дерипаски, и премьер откровенно плавал по этому вопросу в цифрах, занижая в 10 раз стоки и путая сток Иркутска в Ангару со стоком ЦБК в Байкал.
Н.А. – Вот и нет уже вашего башкира Шевчука ни на радио, ни на телевидении. Поет на пьянках, по подъездам. Этому маргинальному горлопану нужно бояться, чтобы ему голову случайно русские националисты не проломили, случайно так, в темном подъезде, где он шарится со своей гитарой. Вон Макаревич или Гребенщиков, они адекватные и серьезные бизнесмены, на встречу с Владиславом Юрьевичем Сурковым в Кремль сходили, пропитались его эстетической поэзией, потом Макаревич с президентом задружил, теперь они могут петь на концертах, на стадионах, деньги зарабатывать.
Корр. – Каспаров, Лимонов – это люди известные в мире. Каспаров – хорошо обеспеченный человек, идет на лишения только из-за любви к своей Родине, которой он считает Россию. Путин явно грубит, натравливая на Каспарова какую-то молодую хунвэйбинку из «Наших», с нелепыми обвинениями в дружбе с Мадлен Олбрайт, распихивая этих известнейших людей по каталажкам.
Н.А. Ну, вы еще этого шута, Немцова, упомяните. Интеллигенция – она должна знать свое место и служить власти. Владимир Владимирович, если заметили, известного в мире виолончелиста Ростроповича по-дружески снисходительно «Славиком» называл. И Ростропович не проявлял амбиций, не дул губы, скромно принизил свое «величие», и это правильное поведение. Перед полковником КГБ он, конечно же, «Славик», простой маленький музыкант, кто же еще? Гордиться должен, что человек из КГБ ему руку подает, а не в собственных испражнениях на допросе топит. Каспаров с его великоросскими амбициями – это вот серьезная проблема, да, он экс- чемпион мира, да, девочка – хунвэйбинка не смотрелась, недоработали. Ну, советники подвели Владимира Владимировича. Да тут еще Карпов со своей солидарностью на свидание в кутузку к бывшему сопернику пришел. Русский же человек, вот проявил бы Карпов адекватность и способность к бизнесу, осудил бы соперника за какие-нибудь нечестные шахматы публично – так опущенного Каспарова можно было бы просто как азербайджанца или как армянина какого-нибудь жестко замочить по-пиаровски. Хотя эти казусы заметили-то только «умники». Плебс все проглотил. Ну и выборы то выиграли? Выиграли. Стабильность есть? Есть. Что еще надо для бизнеса? Умникам – за бугор пора, что им здесь ловить, кроме дубинок по почкам? Писателям – на Капри!
Корр. – Каспаров не захотел быть «Гариком». Ростропович был стар и болен, он просто чего-то недопонял, человек он был мужественный.
Не понял я про выборы, их же просто рисуют, Вы вроде так говорили.
Н.А. – Не так. Рисуют, но не так уж просто. Все равно видимость легитимности должна быть обязательно.
Корр. – Ну а если технология не сработает и будет бунт? Ваши рассказы о зондеркомандах из МЧС вызывают большие сомнения.
Н.А. – Не передергивайте, я не говорил о зондеркомандах, я говорил о красивой форме МЧС, похожей на немецкую. Группа быстрого реагирования МЧС – это группа прикрытия и срочной эвакуации бизнесменов, членов правительства, организации их жизнеобеспечения и возможности управлять в критической ситуации. Для противодействия беспорядкам разработаны, конечно, некоторые мероприятия. Например, армия уже готова подавлять бунты, она теперь хорошо обеспечивается, и там работают психологи с установками, что все беспорядки организованы под эгидой спецслужб США.
Корр. – У нас что, уже холодная война с США?
Н,А. – Нет, просто России сейчас наплевать на Америку. Будет еще больше наплевать, когда юань и рупия станут свободно конвертируемыми валютами. Сейчас Россия под контролем генералитета ФСБ продает в основном КНР и немножко Индии все военно-технические и космические наработки Советского Союза, идут поставки стратегического сырья. Это Россия Америке нужна по проекту «утилизация», а не наоборот. Американцев ведь и наказать могут за их грубость во внешней политике, не пустить к сырьевым разработкам. Думаю, кстати, так оно и будет.
Для полиции в России подготовлены и другие специфические средства. Некоторые, кстати, закуплены в США – звуковое оружие, например. Некоторые изготавливают на заводах Олега Владимировича Дерипаски. Очень хорошие образцы, лучше мировых аналогов, уже давно в массовом производстве и поставляются для ОМОНа.
Корр. – Какие образцы? Первый раз слышу.
Н.А. – Например автомобиль «Тигр», он специально разработан для уличных боев с демонстрантами. В Иркутске, когда там экологи якобы за чистоту Байкала мутили, стоило выехать этим авто – все потихоньку и разошлись. Выяснилось, что зачинщиками демонстрации были криминальные круги: они использовали программы от «Майкрософта» незаконно и нарушали этим уголовный кодекс России. ОМОН быстро нейтрализовал этих негодяев.
Корр. – Говорили же, что «Тигр» – это аналог «Хаммера» для войсковых нужд. Почему Минобороны отказалось приобретать их, и перешло на испанские машины?
Н.А. – Там не предусмотрена необходимая для войск огневая мощь и броневая защита. Зато он устойчив к переворачиванию руками, имеет систему тушения «коктейля Молотова», легко комплектуется пулеметами, газовыми гранатами, водометами и прочим спец снаряжением. Психологами тщательно подбиралось название автомобиля, как и в случае с формой МЧС. Победило название немецких танков армии Гудериана, которые наводили страх и ужас на русских трусливых солдат, и почти вошли в Москву. У плебса должна всплыть историческая память, будут драпать от «Тигров» только так, и Каспарова с Лимоновым бросят.
Корр. – И что, ГАЗ до сих пор имеет на них госзаказ?
Н.А. – Конечно, уже десятки тысяч машин сделано, можно всю Россию загасить, если будет необходимо. Кроме этого там же массово выпускаются очень хорошие катафалки и реанимобили. Хороший бизнес, хороший госзаказ.
Корр. – А пожарные машины не пробовали выпускать?
Н.А. – Ну, опять вы за свое. Кому это нужно? Рынду же в одной деревне поставили – и хорошо. Побольше юмора, побольше, берите пример с Путина! А то Ваши проамериканские коллеги все придумывают всяких утопленников на Саяно Шушенской ГЭС, которые из затопленных камер все по трубам стучат. Жутики, и никакого юмора. Шойгу правильно их и послал в … Голливуд.
Корр. – Рисковый деятель. Учитывая, что живые люди из камер в действительности по трубам стучали, это подтвердилось.
Н.А. – Ленин брал для охраны Кремля латышских стрелков, потом – китайский полк. Ватикан использует швейцарскую гвардию. Париж формирует французский легион из иностранцев. Чеченские борцы за независимость приглашали снайперами «белых колготок» из Прибалтики. Хотите преданных служащих, которые не раскиснут, не опустят автомат, глядя на бабушек и детишек с хоругвями – приближайте людей без комплексов «любви к своему народу». Сейчас в полицию будет приоритетным отбор молодых людей из национальных меньшинств – они будут просто из удовольствия работать, взятки – это так, побочный бонус.
Корр. – А что вам известно про систему «Гапон»?
Н.А. – Это абсолютно секретная информация. Откуда Вы про нее узнали?
Корр. – Неважно. Вы же сказали о направлении заинтересованности сотрудников ФСБ – деньги, которые не пахнут. Путина и Дерипаску они любят не больше, чем все остальные. Благодаря своей работе пока что могут «зарабатывать» – и зарабатывают. Если продаваться – так уж продаваться всем, в том числе оппозиции. Уже многим известно, что во все протестные движения внедряются провокаторы и информаторы. Так что, думаю, расстрела демонстраций с хоругвями на очередном «Кровавом воскресенье» осталось ждать недолго.
Европейская пресса часто пишет о резком снижении численности россиян, и особенно русских. И не только за счет миграции, чаще – за счет массовой смертности и нежелания русских рожать.
Н.А. – Эту идеологическую провокацию отбил еще Дмитрий Анатольевич Медведев, будучи вице-премьером. Я говорил об этом. Приняли закон о материнском капитале – пошел прирост населения.
Корр. – За счет рождаемости приезжих из республик. Все школы в Москве заполнены армянами, таджиками, азербайджанцами. И что-то не слышно о выкупленных за материнский капитал квартирах.
Н.А. – А кто русским виноват, что они хотят быстрых денег, ленятся ухаживать за детьми и поддерживать свою же культуру?
Корр. – Ну, на всех каналах идет пропаганда «красивого», гламурного образа жизни и гей-культуры. На молодых особо сильно действует. Массовая реклама и рост потребления пива тоже снижает мужское либидо.
Н.А. – Я уже говорил, пропаганде подвержены примитивные люди. Если статистически примитивных людей среди русских больше – они и вымрут. Так и должно быть. К тому же плакать никто не будет – пусть и сократится этот злобный, примитивный народ, легче дышать будет. Лучшие из русских всегда жили в Европе, и сейчас так же будет. Кстати, гей-культура, как и пропаганда пива с женскими гормонами – это хороший технический ход, чтобы уроды не плодились.
Вот в Европе есть VIP отели, куда русских не пускают из-за их крайней злобности. Прямо так официальная реклама идет – «Отдых без русских». Самое интересное, что если зайти в такой отель – там в ресторане сидят люди, разговаривающие на плохом английском, с паспортами Мальты, Эстонии, ЮАР, Венесуэлы, Бразилии… На поверку это оказываются уроженцы России. Но эти люди приняли правильное решение – не быть русскими, и платят двойную цену отеля только за то, чтобы никогда не слышать русскую речь. Она им напоминает мытарства, нищету, избиения в камерах, пытки в КГБ и ФСБ. И этих людей понять можно.
Корр.- А у меня другая версия. Что это как раз скрываются воры и грабители со своими капиталами, военные преступники, коррупционеры, беглые истязатели и убийцы со своими скелетами в шкафах и кровавыми руками, всякие чекисты. Особенно чекисты, их подбирают по качествам от рождения, а потом еще и учат этому – выполнять задачу, уходить от возмездия, никого и ничего не любить, ни к чему, в том числе к Родине, не привязываться. Те честные люди, кто уехал из России вынужденно, от беды или от смерти – в VIP ресторанах не сидят. И о России вспоминают с ностальгической болью и любовью.
Н.А. – У Вас непозитивное мышление. И вы – идеалист. Что за выдуманные честные люди такие? Все люди – эгоисты, все люди стремятся к максимальному наслаждению, на этом базируются все современные экономические теории, почитайте статьи Олега Владимировича Дерипаски. Поэтому – обогащайтесь и наслаждайтесь, а рыночные механизмы автоматически определят Ваше место под солнцем. Если вы умеете наслаждаться и не понести за это ответственность – разве это плохо? Бросьте вы эту гнилую страну, какое от нее удовольствие? Чекисты делают все правильно, учиться у них надо. Вспомните, почему наши правители выбрали Путина. Если Вы не работаете у Дерипаски, в прокуратуре, в суде или где-то в аналогичном месте – забывайте скорее, что Вы русский, берите родных – и уезжайте, пока еще можно. Исчерпают ресурсы, начнутся политические катаклизмы – будет поздно. Вы же неглупый человек, не надо поддаваться эмоциям. Всякие «чмоки-чмоки» оставьте московским голубым.
 
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 30 апр 2011, 17:34

К подобным статьям и интервью отношусь нейтрально,у меня свое точка зрения на происходящее.На время забью на подобные вещи,поднадоело мужики.Знакомые прислали материал по ВС РФ,переключусь на него,может каждый найдет что-нибудь свое и пустит скупую мужскую слезу,приятного то мало.Остается только надеяться на молодое пополнение,хотя есть еще порох в пороховицах,не хватает только Валерия Саблина рядом.
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 21 июл 2011, 12:55

"СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации.
Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой.
"
С. Кара-Мурза
"
Чем лучше люди узнают сущность влияющих на сознание технологий, тем больше вероятность, что они поймут их назначение, и тем менее вероятность, что эти технологии будут использованы."

Дж. Маркс

Выявлять уловки политиков и журналистов — увлекательный интеллектуальный спорт. И если уж приходится смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда им заниматься. Хотя бы в профилактических целях, чтобы лишний раз убедиться, что мы — это все еще мы, и пока не превратились окончательно в "электорат" или "сегмент рынка".
Полезный совет. Простейшим приемом психологической защиты от пропагандистского "промывания мозгов" является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло "восстановление" сознания. Наваждение, внушенное телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач "торчат уши".
И еще один совет: если вам нужна объективная информация — отправляйтесь в научную библиотеку. Если же хотите получить порцию рекламы и политической пропаганды — включите телевизор или купите газету. И внимайте... Только временами останавливайтесь и отфильтровывайте от личных умозаключений те готовые штампы и иллюзии, которые изо всех сил пытаются внедрить в ваше сознание.
Анонимный авторитет
Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. "серой" пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: "Ученые на основании многолетних исследований установили...", "Доктора рекомендуют...", "Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...". Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами "источники информируют" или "ученые рекомендуют", будьте уверены — это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.
"Будничный рассказ"
"Будничный" или "обыденный" рассказ используется, например, для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания. В специальной литературе этот метод описывается спокойно и по-деловому. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. (Наступает психологический эффект привыкания)
Данный прием применялся, в частности, во время государственного переворота в Чили (1973), когда было необходимо вызвать индифферентность населения к действиям пиночетовских спецслужб. На постсоветских просторах его активно применяют при освещении массовых акций протеста, действий политической оппозиции, забастовок и т.д. Например, происходит многотысячная демонстрация противников действующего режима, которая разгоняется ОМОНом с помощью дубинок и слезоточивого газа. Жестоко избиваются участвующие в ней женщины и старики, лидеры политической оппозиции арестовываются. На следующий день журналисты будничным и деловым тоном, без эмоций, мимоходом рассказывают нам, что, мол, накануне была проведена очередная акция протеста, органы правопорядка вынуждены были применить силу, арестовано столько-то нарушителей общественного спокойствия, против которых возбуждены уголовные дела "в соответствии с действующим законодательством" и т.д. Такой прием позволяет СМИ сохранить иллюзию объективного освещения событий, но, в то же время, девальвирует значимость произошедшего, создает у массовой аудитории представление о данном событии как о чем-то малозначительном, не стоящим особого внимания и, тем более, общественной оценки.
Голодовка
Эффективный прием эмоционального влияния на электорат и психологического давления на власть. Подбирается группа хорошо оплачиваемых молодых людей с крепким здоровьем, которые, ничем не рискуя, организовывают "курс лечебного голодания" в каком-либо публичном месте. Вокруг этого СМИ поднимают невообразимый шум. Постоянно звучат обвинения в бесчеловечности режима, организации или конкретного лица. Против этого приема устоять крайне сложно (при условии, что он проводится профессионально), так как власти в любом случае вынуждены реагировать на выдвигаемые "борцами" требования.
"Держи вора"
Цель приема — смешаться с Вашими преследователями. Ярким примером является опыт ЦРУ периода У. Колби (1970-е годы). Когда эту организацию стали уличать в терроризме, убийствах, взрывах, свержении правительств, наркобизнесе, агентурных провалах, то ЦРУ во главе с Колби побежали впереди разоблачителей и стали так рьяно себя разоблачать, что сами разоблачители их еле успокоили. Так У. Колби сохранил ЦРУ.
Этот же прием используется и для дискредитации, когда виновные, чувствуя провал, первыми поднимают крик и направляют гнев народа в другую сторону. Этим приемом часто пользуются "правозащитники" и "борцы с мафией", задачей которых является дезорганизация общественности .
Забалтывание
Метод "забалтывания" используется, когда необходимо снизить актуальность или вызвать негативную реакцию к какому-либо явлению. Используя его, можно успешно бороться с противником, непрерывно восхваляя его к месту и неуместно говоря о его необыкновенных способностях, постоянно держа на слуху его имя, явно преувеличивая его способности. Очень быстро это всем надоедает и одно имя этого человека вызывает раздражение. Авторов такого мероприятия очень трудно уличить в намеренной дискредитации, так как формально они прилагают все усилия для восхваления.
Во время выборов данный прием активно применяется в форме "информационного взрыва" или массированого "слива компромата". Цель — вызвать усталость и головную боль у людей, отбить у избирателей желание интересоваться тем, что за душой у того или иного кандидата.
Еще метод забалтывания нередко применяется для создания т.н. "информационного шума", когда за потоком второстепенных сообщений нужно скрыть какое-то важное событие или главную проблему.
Эмоциональный резонанс
Технику эмоционального резонанса можно определить как способ создания у широкой аудитории определенного настроения с одновременной передачей пропагандистской информации. Эмоциональный резонанс позволяет снять психологическую защиту, которую на мыслительном уровне выстраивает человек, сознательно пытаясь оградиться от пропагандистского или рекламного "промывания мозгов". Одно из основных правил пропаганды гласит: в первую очередь нужно обращаться не к разуму, а к чувствам человека. Защищаясь от пропагандистских сообщений, на рациональном уровне человек всегда способен выстроить систему контраргументации и свести все усилия по "спецобработке" к нулю. Если же пропагандистское влияние на человека происходит на эмоциональном уровне, вне его сознательного контроля, никакие рациональные контраргументы в этом случае не срабатывают.
Соответствующие приемы известны с древних времен. В их основе лежит феномен социальной индукции (эмоционального заражения). Дело в том, что испытываемые нами эмоции и чувства — это во многом социальные явления. Они могут распространятся подобно эпидемии, заражая подчас десятки и сотни тысяч людей и заставляя массы "резонировать" в унисон. Мы существа социальные и легко воспринимаем чувства, возникающие у других. Это хорошо заметно на уровне межличностных отношений — когда дело касается близких людей. Всем известно, что значит "испортить настроение" близкому человеку и как порой легко это можно сделать. Так, мать, которой владеют отрицательные чувства, всегда передает их своему маленькому ребенку; плохое настроение одного из супругов может мгновенно передастся другому и т.д.
Особенно сильно эффект эмоционального заражения проявляется в толпе — ситуативном множестве людей, не связанных осознаваемой целью. Толпа — это свойство социальной общности, характеризующееся сходством эмоционального состояния ее членов. В толпе происходит взаимное заражение эмоциями и как следствие — их интенсификация. Природа массового эмоционального заражения почти не изучена. Одна из интересных гипотез утверждает, что главную роль в этом играет возникновение резонансных колебаний в структуре электромагнитных полей, образуемых человеческим организмом.
Механизм поведения человека в толпе описан во многих источниках, все они совпадают в том, что человек, становясь частью массы, попадает под власть страстей. Типичные признаки поведения человека в толпе — преобладание ситуативных чувств (настроений), утрата интеллекта, ответственности, гипертрофированная внушаемость, легкая управляемость. Эти состояния можно усилить с помощью различных средств. Необходимые настроения вызываются с помощью соответствующего внешнего окружения, определенного времени суток, освещения, легких возбуждающих средств, различных театрализованных форм, музыки, песен, и т.д. В психологии существует специальный термин — фасцинация, которым обозначают условия повышения эффективности воспринимаемого материала благодаря использованию сопутствующих фоновых воздействий. Наиболее часто фасцинация используется в театрализованных представлениях, игровых и шоу-программах, политических и религиозных (культовых) мероприятиях и т.п. — для заражения людей в толпе особым эмоциональным состоянием. На этом фоне передается соответствующая информация, причем нужно стремиться к тому, чтобы ее не было слишком много.
В современном мире испытываемые нами эмоции в значительной степени есть результат индукции, вызываемой средствами массовой коммуникации. Создание эмоционального резонанса — одна их главных задач большинства информационных сообщений и развлекательных шоу. СМИ всегда пытаются вызвать у широкой аудитории сильные эмоции, и если необходимо, то эти эмоции они доводят до судорог (см. Психологический шок). Простой пример: обратите внимание на те интонации, с которыми радио- или телеведущие зачитывают нам информацию о событиях в стране и в мире. Когда речь идет о трагических событиях (катастрофа, война, террористический акт) интонации обычно преисполнены благородной скорби или негодования в адрес виновников. Если же, к примеру, следом за этим идет сообщение об очередной встрече главы государства с шахтерами (летчиками, учителями, врачами), вы заметите, как экранная телефизиономия мгновенно преобразится и в ее голосе начнут явственно проступать "конструктивный оптимизм" и уверенность в счастливом будущем нации . Этот прием называется "эмоциональная подстройка под ситуацию". Таким нехитрым способом можно формировать эмоциональное отношение массовой аудитории к тому или иному событию.
Кроме эмоциональной подстройки существуют и другие методы, заставляющие "вибрировать" аудиторию с нужной степенью интенсивности. Один из них — риторический прием градация: комментатор повторяет доводы со все возрастающим напряжением: "Наш народ терпел, долго терпел, очень долго терпел! Мы терпели голод, бедность, унижение, позор! Мы страдали, долго страдали, очень долго страдали! Доколе..." Такой прием эмоционально "заводит" слушателей. Чтобы усилить эмоциональную действенность сообщения нередко его насыщают конкретными подробностями, которые лучше запоминаются и лучше усваиваются. Особенно эффективны "Свидетельства очевидцев", поскольку они несут опору на элементы личностного опыта человека. Для создания эмоционального резонанса используются и разнообразные Классификаторы.
Многие приемы создания у медийной аудитории нужных настроений были отработаны в Германии в период второй мировой войны и незадолго до ее начала. В частности, в радиопередачах использовались приемы звукового воздействия, искусственно усиливающего агрессивные переживания. Все речи А. Гитлера сопровождались музыкой из опер Вагнера, оказывающей гнетущее впечатление на слушателей: тяжелая, сложная, она создавала ощущение надвигающейся нацистской военной машины, способной раздавить человека, и носила угрожающий характер. Для нагнетания массового психоза проводилась трансляция по радио парадов, маршей, митингов.
А вот более сложный пример эмоционального резонанса: многочисленные телесериалы, а также развлекательные реал- и ток-шоу, в избытке представленные на современном телевидении. Обратите внимание на тот высокий эмоциональный накал, на котором протекают подобные действа. Герои сериалов постоянно выясняют отношения на повышенных тонах, бурно проявляют свои эмоции, сюжеты этих фильмов призваны держать зрителя в постоянном эмоциональном напряжении: "А что же будет дальше?". Профессионально подготовленные участники ток-шоу, играющие роль "простых людей с улицы", рассказывают свои "жизненные истории" ярко и эмоционально, постоянно норовя свести счеты со своими обидчиками прямо в "прямом эфире". Едва ли не обязательный элемент таких телешоу — драка или бурное выяснение отношений, призванное эмоционально "завести" зрительскую аудиторию, зацепить ее за живое... Все это делается не просто так. Цель — создание у зрителей эмоциональной зависимости. Привыкнув получать дозу острых эмоциональных переживаний из данного источника, человек и в будущем будет отдавать ему предпочтение. Таким образом телевизионные боссы сколачивают себе постоянную аудиторию сериалозависимых, шоузависимых и проч. людей, зомбируют их, дабы привязать именно к такому способу получения острых эмоциональных переживаний. А постоянная аудитория — это уже товар, который можно очень выгодно продать рекламодателям. Масс-медийные зомби, как и любые наркоманы, будут стараться поддерживать свой "кайф" без конца и края — а значит будут безудержно поглощать все новую и новую телепродукцию, щедро разбавляемую коммерческой и политической рекламой...
Эффект бумеранга
Когда официальные СМИ дружно обрушились на Б. Ельцина (конец 1980-х), тот вопреки логике сделался национальным героем и с блеском выиграл президентские выборы в июне 1991 года. Затем объектом интенсивного осмеяния и развенчивания стал В. Жириновский и это способствовало его шумному успеху на выборах в Думу (декабрь 1993). В декабре 1995 большинство мест в Думе получила КПРФ — очередной объект телевизионной травли. Осенью 1999 года развязанная ОРТ травля мэра Москвы Ю. Лужкова только укрепила его позиции среди московского электората. Годом раньше то же самое произошло в Украине с киевским мэром А. Омельченко. Сходная проблема обсуждалась американскими публицистами еще полвека назад, после неожиданной победы Ф. Рузвельта на президентских выборах. Вывод: если вы хотите завоевать популярность у широких масс, создайте себе имидж борца за справедливость, преследуемого властями.

Эффект бумеранга — это те грабли, на которые регулярно наступают обладающие властью группировки. Организовывая тотальную травлю своего оппонента, они "забивают" его до такой степени, что в итоге он начинает вызывать жалость и симпатию у широкой аудитории. То же самое случается, когда власти вдруг решают бороться с циркулирующими в обществе негативными слухами — доверие к слухам только усиливается.

Бумеранг-эффект может иметь и противоположное действие. Например, перенасыщенность эфира рекламой того или иного кандидата начинает вызывать раздражение аудитории.
Эффект ореола
Эффект ореола базируется на коварном психологическом свойстве — человеческой склонности мыслить Ложными аналогиями. Состоит из двух распространенных стереотипов-заблуждений.
"Рядом — значит вместе". Вследствие этого феномена нахождение рядом со знаменитым или высокопоставленным человеком несколько повышает статус в глазах окружающих. Не случайно те, кто запечатлен на фото рядом с "большими" людьми, с удовольствием демонстрирует эти фотографии всем друзьям и знакомым. Мол, я с ними на короткой ноге... Аналогично политики обожают находиться в компании популярных артистов или спортсменов. В этом случае частичка любви и обожания, которые народ дарит своим кумирам, автоматически проецируется и на ничем не примечательных "слуг народа".
Второй стереотип состоит в следующем. Человека, добившегося весомых успехов в какой-то конкретной области, окружающие считают способным на большее и в других делах. Многочисленные факты доказывают, что это всего лишь распространенное заблуждение. Есть множество примеров, когда люди, которые блестяще делают одно дело, во всем остальном оказываются абсолютно беспомощными.

Тем не менее, этот стереотип вовсю эксплуатируется политиками и бизнес-рекламой. Достаточно вспомнить, сколько популярных артистов-спортсменов-журналистов-писателей-сатириков нанимают в свои ряды политические партии накануне выборов. Не так давно этот прием стали активно использовать и бизнесмены, стремящиеся сделать политическую карьеру. При этом используется следующий посыл: "Мы успешные и состоявшиеся люди, которые сделали себя сами, реализовали себя в этой жизни, сумели выжить и добиться успеха в сегодняшних непростых условиях! Имея опыт положительных решений в различных сферах социальной жизни, мы готовы транслировать свой успех в масштабах всего общества! Мы были эффективны в своей профессиональной деятельности, поэтому будем эффективны и в политике! Мы знаем, что и как надо делать. Мы — новое и успешное поколение. За нами будущее!" — и т.п.

На самом деле под видом "нового поколения успешных людей" электорату впаривается пропахший нафталином большевистский лозунг, что любая кухарка может управлять государством. С той лишь разницей, что вместо кухарки сегодня преподносится, к примеру, успешная бизнес-вумен, сумевшая наладить в своем городе сеть прачечных и химчисток.

Бывший олимпийский чемпион, бравый боевой генерал, преуспевающий владелец пекарни или даже управляющий банком, достигнув удачи на своем профессиональном поприще, совсем не обязательно смогут принимать хорошие законы, сидя в парламенте. Эта нехитрая мысль всячески замалчивается теми СМИ, которые устраивают пропагандистскую истерию в честь очередного "спасителя отечества".
Эффект первичности
Доктор Геббельс ввел в современную пропаганду один из ключевых принципов: человек, сказавший миру первое слово, всегда прав. Позже психологи обнаружили, что тот кандидат, который во время избирательной кампании первым убедительно преподнесет себя победителем, того и признает массовое сознание. К подобным выводам пришли К. Ховланд и ученые Йельского университета в Англии, а также Н.Джанис и Л.Доуб, которые считали, что успех пропагандиста в значительной мере обеспечен, если информация достигла аудитории раньше, чем информация его противников. Здесь срабатывает один из эффектов восприятия: при поступлении противоречивой информации (проверить которую невозможно) мы склонны отдавать предпочтение той, что поступила первой. Изменить уже сформировавшееся мнение очень трудно.
Данный эффект учитывается при массированном "сливе компромата". В конце концов, виноват всегда тот, кого облили грязью — ведь ему надо будет отмываться. Вдобавок статус обвиняющего в общественном сознании воспринимается как более высокий, чем у обвиняемого. На бытовом уровне это выглядит так: "Раз оправдывается — значит виноват". Гитлер утверждал: "Публика всегда предпочитает поверить хотя бы и на 90% недоказанному обвинению, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%"
Следует отметить, что еще в 1925 году американский психолог М. Лундт сформулировал "закон предшествования", согласно которому любое первое сообщение о том или ином факте, событии оказывает более сильное воздействие на аудиторию, чем последующие. Одна из причин этого феномена заключается в том, что тому кто первый сообщил информацию, принадлежит приоритет в удовлетворении имеющейся потребности и, как следствие, формирование первичной психологической установки к факту или событию. Источник информации первым сообщающий о значимых событиях становится более привлекательным для аудитории, чем другие. Это способствует формированию и закреплению предпочтения к данному источнику информации на будущее, по сравнению с теми, кто действует менее оперативно.

В силу этого принципа сегодня каждое СМИ стремится первым донести свою трактовку событий до широкой аудитории. Возникающие из-за этого проблемы ныне хорошо известны. Например, стремление журналистов к немедленной выдаче "горячих сообщений" при освещении террористических актов всегда играет на руку террористам, координирующим свои действия в соответствии с получаемой через СМИ информацией о происходящем.
Эффект присутствия
Прием также был введен в практику нацистской пропагандой. Сегодня он описан во всех учебниках по журналистике. Включает в себя ряд трюков, которые должны имитировать реальность. Их постоянно используют при "репортажах с мест боев" и в криминальной хронике, фабрикуя задним числом съемку "реальной" поимки бандитов или автокатастрофы. Иллюзию "боевой обстановки" создают, например, резким дерганьем камеры и сбиванием с фокуса. В это время перед камерой бегут какие-то люди, слышны выстрелы и крики. Все выглядит так, будто бы оператор в страшном волнении, под огнем снимает реальность.
Из журналистских воспоминаний: "До начала американских бомбежек Афганистана талибы и Северный Альянс крайне редко стреляли друг в друга, в основном в воздух. Танки били по пристрелянным точкам, чтобы, не дай Бог, никого не задеть, а то вдруг попадешь в соседа по кишлаку. Вот поэтому Америке и России, прилагавшим колоссальные усилия, чтобы столкнуть их между собой, очень трудно было убедить их воевать по-настоящему. Бывало, что журналист приезжал на передовую с заданием: снять боевые действия, а их и в помине нет. И тогда он заказывал имитацию. Платил деньги, и моджахеды заряжали свои автоматы и стреляли в сторону талибов, а талибы отвечали им тем же. Все снималось на видеокамеру. После этого мировые информагентства сообщали, что группа журналистов была обстреляна талибами. В теленовостях вовсю крутили "реальные" видеокадры...".
Иллюзия достоверности оказывает сильнейшее эмоциональное воздействие и создает ощущение большой подлинности событий. Создается мощный эффект присутствия, мы как будто вброшены в страшную действительность, не подозревая, что это всего лишь дешевый трюк.
Данный прием широко используется коммерческой рекламой — специально инсценируются всяческие "накладки", чтобы создать образ бесхитростных "простых" людей. Особенно умиляют ролики, в которых очередная "тетя Ася" хорошо поставленным голосом профессиональной актрисы пытается эмулировать речь "людей из народа" — якобы случайные паузы, деланные запинки, легкие дефекты произношения, показная неуверенность... Это — примитивный, но действенный прием "захвата аудитории".
Информационная блокада
Эпиграфом здесь может послужить цитата из аналитической записки МВД России: "Там, где цена информации выражается в человеческих жизнях, не может быть места демократии, гласности и так называемому объективному освещению событий...". Если Вы привыкли наблюдать за развитием нынешних "антитеррористических операций" глазами американского CNN или российских ОРТ и РТР, с методом информационной блокады вы сталкиваетесь ежедневно. Например, после терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года правительство США выдвинуло список "рекомендаций" американским СМИ. Им, среди прочего, настойчиво предлагалось воздержаться от подробного освещения деятельности Аль-Каиды, от цитирования У. Бен-Ладена и от публикаций интервью с ним. Лишить противника возможности публично высказать свою позицию — одна из главных задач пропагандистской войны.
Информационная блокада всегда тесно связана с информационным доминированием. Это две стороны одной медали. К ним прибегают как в случае военных действий, так и в мирное время (например, во время выборов). Имеет место создание информационного вакуума по какому-то вопросу с последующим распространением тенденциозной информации о нем. Очень часто властные структуры блокируют информацию по какой-либо проблеме, а затем выдают ее в безальтернативном режиме. Поскольку интерес к данному вопросу в обществе очень силен, выгодная для власти информация получает максимальное распространение. Это позволяет обеспечить единую интерпретацию происходящих событий и представляет, по сути, массовое зомбирование людей. В этом случае фиксированная позиция СМИ не подлежит изменению, поэтому другая точка зрения практически недоступна для широкой аудитории.
Информационная блокада сегодня сопровождает практически все военно-политические конфликты. Так, война с Ираком в 1991 г. изображалась как "чистая" и справедливая. Западные СМИ всячески расхваливали достоинства "хирургически точных ударов". При этом старательно замалчивались любые свидетельства противоположного характера (те же случаи, которые невозможно было скрыть, назывались досадными "ошибками", чтобы сгладить негативную реакцию общественности — см. Подмена). Цензуре тогда подверглись даже бывший министр юстиции США Р. Кларк и известный в Америке оператор, которые привезли из Багдада отснятые на пленку свидетельства гибели и страданий гражданских лиц. Все американские телекомпании отменили ранее назначенные встречи с ними, и ни одна из них не показала нежелательные кадры.
Во время воздушных атак НАТО против Югославии в Великобритании проходили выборы в Европарламент. Небольшая по численности Социалистическая трудовая партия поместила в своем предвыборном клипе документальные кадры опустошений, причиненных натовскими бомбардировками Сербии. При телепоказе этот эпизод... был просто-напросто вырезан Би-Би-Си, "самым уважаемым и объективным мировым средством информации".
Чем объяснить подобную цензуру? Ответ на этот вопрос был дан еще во время первой мировой войны 1914-1918 гг. тогдашним военным министром Великобритании Ллойд-Джорджем: "Если бы люди знали правду о войне, она была бы прекращена уже завтра. Но они ее не знают и никогда не узнают".

Г. Почепцов на примере войны в Чечне классифицирует блокирующий контроль информационного пространства следующим образом:

Контроль вербальных обозначений (см. Подмена). Примером служат такие обтекаемые фразы как "Ковровые/точечные бомбометания", "Зачистка территории" и т.п., которые убирают из сознания смертоносный характер.
Контроль визуальной картинки, в соответствии с которым на телеэкране отсутствуют изображения раненых и убитых, потеря техники со стороны федеральных войск.
Контроль единства интерпретации событий. Наглядным примером является специальное указание министра Лесина, запретившего показ на телеэкране интервью со стороны чеченских боевиков.

В российских СМИ примером информационной блокады может служить не только освещение событий в Чечне, но и в странах ближнего зарубежья: Беларуси, Украине, Грузии, Молдове. Специальные исследования 2000-2001 годов показали, что 90-95% материалов об этих странах представляют собой субъективные комментарии российских корреспондентов или редакций. Другими словами, российская пресса практически не позволяет представителям этих стран самостоятельно высказывать свою позицию. (В лучшем случае все ограничивается их отдельными фразами, вырванными из контекста.) По сути, это один из вариантов цензуры. Результат: эти страны, какими они предстают с телеэкранов или страниц российских газет, нередко имеют так же мало общего с реальностью, как и классический стереотип о медведях, которые бродят по Москве с балалайкой под мышкой и пьют водку из горла.
К информационной блокаде часто прибегают во время избирательных компаний. Заангажированные СМИ создают информационный ажиотаж только вокруг предпочтительного кандидата. При этом его оппонент полностью лишается возможности высказать в СМИ свою позицию, ответить на выпады в свой адрес. В лучшем случае телеканалы нам его показывают "без звука", сопровождая видеоряд тенденциозными журналистскими комментариями. Здесь есть важный нюанс: вместо того, чтобы предоставить слово непосредственно господину N, журналисты начинают нам рассказывать о нем. Рассказывают, что, где, когда и как он говорил, комментируют его поступки и т.д. Поэтому информационная блокада тесно связана с другим пропагандистским приемом — комментированием.

Информационная блокада широко используется не только в политических но и в экономических целях. Так, в начале 1990-х годов во время подготовки и проведения рыночных реформ Е. Гайдара и А. Чубайса была установлена настоящая информационная блокада — к массовой аудитории не были допущены специалисты, предупреждавшие о губительных последствиях "приватизации по Чубайсу" и задававшие "неудобные" вопросы: например, какой смысл отдавать в частные руки эффективные, конкурентоспособные государственные предприятия мирового уровня, которые обогащали казну и кормили страну? В середине 1990-х годов приемы информационной блокады послужили прикрытием многочисленных афер недобросовестных банков по созданию финансовых пирамид. Электронные СМИ, транслируя массированную агрессивную рекламу, не только не компенсировали ее предупреждающими комментариями, но и не дали доступа к эфиру тем российским и зарубежным специалистам, которые могли бы предупредить вкладчиков и объяснить механизм финансовых пирамид. Точно так же, уже в 1997-1998 гг., информационная блокада служила прикрытием аферы российских деловых и правительственных кругов с ГКО, которая приняла международный масштаб и привела Россию к тяжелейшему кризису в августе 1998 года. СМИ не дали внятных сообщений даже о дебатах в Думе и Совете Федерации по этому вопросу в апреле-мае 1998 года. Получение обществом этой информации позволило бы если не предотвратить крах, то хотя бы смягчить его последствия, а гражданам спасти значительную часть вкладов.
Использование медиаторов
Данная техника основывается на двух постулатах. Во-первых, специальные исследования установили, что сильнее всего на формирование у "среднестатистического" человека мнения по какому-либо вопросу влияют отнюдь не массированные пропагандистские кампании в СМИ. Самый большой эффект оказывают, как ни странно, циркулирующие в обществе мифы, слухи и сплетни. Второй постулат вытекает из первого: эффективное информационное воздействие на человека осуществляется не непосредственно от средств массовой коммуникации, а через значимых для него, знакомых ему авторитетных людей ("лидеров мнения") — трансляторов мнений и слухов. Неофициальные личностные коммуникации для людей более значимы, чем "официальные" сообщения СМИ.
В большинстве случаев мнения людей по поводу чего-либо складываются в процессе общения в семье, в коллективе и т.д. В беседах между собой родственники, друзья, сослуживцы осмысливают события и факты, вырабатывают общий подход в соответствии с привычными для них ценностями и нормами. Мнения по каждому вопросу (от простого — какой стиральный порошок покупать, до сложного — за кого голосовать) складываются и утверждаются под воздействием определенных авторитетов. Это люди, которые либо занимают формально (родители, супруги, старшие братья/сестры, начальник, лидер среди единомышленников) центральное положение в группе (лидеры группы), либо признаны экспертами в данной сфере (лидеры мнения). Другими словами, пропагандистское влияние СМИ всегда имеет опосредованный характер.
Г. Павловский, один из творцов современной информационной политики Кремля, говорит об этом так: "Нельзя фетишизировать электронные СМИ как таковые. Нарастающий сегодня хор славословий (в адрес В. Путина — прим. ред.), транслируемый через каналы СМИ на всю страну, приводит к обратному результату. Люди никогда не пересказывают друг другу казенные формулы и лакейские гимны властям — в своем кругу люди рассказывают друг другу то, что считают важным и интересным. СМИ значимы только в той степени, в которой они поставляют содержание, идеологемы и фактуру (поводы) для массового "трепа" — то есть, реальной политической дискуссии в низах, не прекращающейся в России ни на минуту. Политические инициативы и ситуации способны протранслироваться на низовой уровень (уровень массовых коммуникаций) в той степени, в какой они драматургичны, драматизированы, то есть превратились в интересный и доступный человеку сюжет (сплетню, анекдот, сценарий, миф). СМИ в пропагандистской кампании необходимы для того, чтобы пробить прямой канал "русская столица — русские земли".
Сегодня целые газеты, журналы и телевизионные программы под прикрытием распространения новостей полностью посвящены сочинению и распространению правдоподобных слухов, способных протранслироваться на уровень межличностных коммуникаций. В последние годы появились и специализированные интернет-проекты, почти целиком посвященные этой задаче. (Например, по состоянию на 2002 год к ним можно отнести такие русскоязычные медиа-порталы как SMI.Ru, ВЕРСИИ.Ru, ГАЗЕТА.Ru, РусГлобус и др.)
Рассмотрим подробнее механизм восприятия подобной информации. После получения информационного сообщения реципиент не сразу принимает решение принять или отвергнуть его. Сознательно или на подсознательном уровне он ищет совета у окружающих его людей и прежде всего у т.н. "лидеров мнения" его группы. Лидеры мнения — это высокоавторитетные члены группы, мнения и советы которых по определенным вопросам имеют особую ценность для других. Они-то и играют решающую роль в формировании отношения основной массы к проблеме, отображенной в пропагандистском сообщении.
Данное явление нашло отражение в модели двухступенчатого потока коммуникации, разработанной в середине 50-х годов в США Полем Лазарсфельдом. В предложенной им модели двухступенчатость пропагандистского процесса учитывается, во-первых, как взаимодействие между источником и авторитетами микросоциального уровня, которые обозначаются как лидеры мнения или "медиаторы" (посредники), во-вторых, как взаимодействие лидеров мнений или медиаторов с отдельными членами микросоциальных групп.
В практике информационно-психологического воздействия СМИ это, в частности, привело с одной стороны к тому, что пропагандистские и рекламные сообщения стали более ориентированными на лидеров микросоциальных групп, а с другой — в них стали использоваться лица, мнения которых значимо для других. Американские специалисты считают: чтобы сформировать мнение широкой аудитории по какому либо вопросу, достаточно обработать всего лишь 10% ее членов — лидеров мнения (медиаторов), которые и протранслируют сообщение на массовый уровень. В качестве медиаторов в различных ситуациях и для разных социальных групп и слоев могут выступать неформальные лидеры, политические деятели, представители религиозных конфессий, деятели культуры, науки, искусства, спортсмены, военные, секс-бомбы и т.д. — для каждой категории населения находится свой авторитет. В психологии влияния это называется "фиксацией на авторитетах".
Большинство людей склонны к подражательному поведению, ориентируясь в своих поступках на действия авторитетных для них лидеров мнения. Им свойственно брать пример с тех, кого они уважают и кто для них является лидером. Поэтому выбор эстрадных и спортивных "звезд", других популярных лиц для передач рекламно-пропагандистского характера и участия в избирательных кампаниях обусловлен прежде всего тем, что они имеют достаточно широкую аудиторию почитателей, многие из которых не склонны утруждаться оценкой компетентности своих кумиров не только в политических, но и других вопросах, по которым они дают свои оценки или осуществляют рекламное продвижение (например, товаров, которыми сами лично могут и не пользоваться и т.п.). С другой стороны, в рекламных роликах и пропагандистских сюжетах широко используются и " простые люди из народа", "такие как мы". Все зависит от специфики продвигаемого товара или идеи. Например, убедить в том, что рекламируемое лекарство действительно необходимо, нас скорее сможет профессиональный врач (а точнее — тот набор признаков, которые мы воспринимаем как "авторитетные" показатели профессионализма: белый халат, врачебный кабинет, использование медицинских терминов в разговоре). В крайнем случае с этой задачей справится популярный артист. А вот товары повседневного спроса мы покупаем, основываясь, в первую очередь, на мнении "таких как мы", нашего ближайшего окружения — друзей, родственников, соседей.

Главная задача всех рекламных и PR-акций состоит в том, чтобы с помощью "фиксации на авторитетах" заставить целевую аудиторию приобретать нужный товар или услугу. Например, для этого можно найти авторитетного лидера группы и подарить ему этот товар, сделав таким образом данный товар модным и престижным. Использование такого механизма фиксации хорошо иллюстрирует простой пример из практики рекламы. Часы некой марки ХХХ нужно было "раскрутить" в молодежной среде. Чтобы тинэйджеры стали их покупать, необходимо было внушить ощущение модности, эксклюзивности и доступности этих часов одновременно. Для этого в модных клубах проводился цикл вечеринок, в ходе которых награждались часами ХХХ все, кто имеет определенный авторитет в молодежной среде — лучшие ди-джеи города, участники популярных поп-групп, ведущие популярных молодежных телепрограмм и т.д. Победители разнообразных конкурсов также получали часы. Таким образом изо всех сил создавалась иллюзия, что все "лучшие" обязательно получают "лучшие" часы ХХХ. Поскольку среди тинейджеров подражательное поведение развито очень сильно, то многие молодые люди постарались приобрести часы ХХХ и для себя, причем очень интересовались, какие модели этих часов дарили тем или иным знаменитостям....
Классификаторы
Психолог Гордон Оллпорт писал, что сущность любого языка — классификация и распределение по категориям того "непрерывного гула информации", с которым мы ежесекундно сталкиваемся. Именно эта главная функция языка дает ему власть убеждать. Когда мы называем какой-нибудь объект, мы тем самым подчеркиваем какую-то его специфическую особенность, не обращая внимания на другие характеристики. То, как объект описывается (классифицируется), и манера, в которой представляется образ действия, направляют наши мысли и эмоциональные реакции в определенное русло. С помощью классификаторов, описывающих объекты или события, информация форматируется так, что получатель пропагандистского сообщения принимает навязываемое ему определение ситуации. Классификаторы, по сути, представляют собой слова-приправы для любого информационного сообщения. Во-первых, это слова и сочетания, полезные для описания собственной "позитивной и конструктивной позиции". Во-вторых, это "контрастирующие слова" для того, чтобы в негативном ключе охарактеризовать противника (см. Принцип контраста).
Преобладающие в российских СМИ классификаторы обычно отражают общее направление текущей политики властных структур, прежде всего информационной. Достаточно вспомнить, как в государственных (а в последние годы и в негосударственных) СМИ освещаются различные политические акции. Типичный вариант сообщения в новостях: "участники акции"... (варианты: "люди преклонного возраста, лица без определенных занятий, среди которых есть преступные элементы, алкоголики и наркоманы; радикально настроенные молодые люди, исповедующие экстремистские взгляды..."; "акция проводится на деньги"... (варианты: Б. Березовского; криминальных структур; иностранных спецслужб; международных террористических центров...); "целью акции являются"... (варианты: дестабилизация ситуации в стране; создание отрицательного имиджа нашего государства в мире; препятствование работе органов власти...); "государственные органы"... (варианты: предлагают решить вопрос цивилизованным способом; демонстрируют готовность к конструктивному диалогу; занимают позитивную и прагматичную позицию; не приемлют ультиматумов...); "правоохранительные структуры"... (варианты: неукоснительно соблюдают требования закона; действуют адекватно ситуации; применяют соответствующие силы и средства; мужественно противостоят деструктивным силам и антигосударственным элементам...); "простые граждане"... (варианты: не поддерживают акцию; осуждают зачинщиков беспорядков; проявляют понимание действий правоохранительных органов; одобряют действия главы государства во время кризисной ситуации...). Как правило, для усиления смыслового и эмоционального эффекта классификаторы сопровождаются соответствующим видеорядом.
Применение классификаторов в коммерческой рекламе рассматривать не будем, поскольку это очевидно (вспомните самостоятельно любой навязший на зубах рекламный слоган).
Комментарии
Цель — создание такого контекста, в котором мысли человека идут в нужном направлении. Сообщение о факте сопровождается интерпретацией комментатора, который предлагает читателю или зрителю несколько разумных вариантов объяснения. От ловкости комментатора зависит сделать необходимый вариант наиболее правдоподобным. Американский специалист ОХара в книге "Средства информации для миллионов" пишет о дикторе: "Его сообщение может выглядеть объективным в том смысле, что оно не содержит одобрения или неодобрения, но его вокальное дополнение, интонация и многозначительные паузы, а также выражение лица часто имеют тот же эффект, что и редакторское мнение".
Для этого обычно используется несколько дополнительных приемов. Их активно используют все опытные комментаторы. Во-первых, включение в пропагандистские материалы так называемых "двусторонних сообщений", которые содержат аргументы за и против определенной позиции. "Двустороннее сообщения" как бы упреждают аргументы оппонента и при умелой их критике способствуют созданию определенного иммунитета против них.
Во-вторых, дозируются положительные и отрицательные элементы. Для того, чтобы положительная оценка выглядела более правдоподобной, к характеристике описываемой точки зрения нужно добавить немного критики, а эффективность осуждающей позиции увеличивается в случае присутствия элементов похвалы. Все используемые критические замечания, фактические данные, сравнительные материалы при этом подбираются таким образом, чтобы необходимое заключение было достаточно очевидным.
В-третьих, осуществляется подбор фактов усиления или ослабления высказываний. Выводы не входят в текст приведенных сообщений. Их должны сделать те, для кого предназначена информация.
В-четвертых, происходит оперирование сравнительными материалами для усиления важности, демонстрации тенденций и масштабности событий, явлений.
Необходимый эффект также можно получить путем структурирования подачи сообщений (см. "Ядовитый сэндвич").
Констатация факта
Желаемое положение вещей подается СМИ как свершившийся факт. Это основано, по сути дела, на гипнозе аудитории — вбиваются гвозди в несуществующий гроб. Примеры:
— "В оппозиционном лагере — разброд и шатания!"
— "Влияние главы президентской администрации стремительно падает...",
— "Фракцию аграриев в парламенте покидает все больше и больше депутатов...",
— "Движение "Наш дом — Отечество" стремительно теряет своих сторонников. За прошедший месяц его электорат сократился с 10% до 8%...",
— "Избирательный блок "Команда нового поколения" стремительно набирает обороты. За несколько месяцев он превратился в весомую политическую силу. Он наверняка пройдет на будущих выборах в парламент..." и т.п.

Прием используется для создания соответствующих настроений в обществе. Расчет здесь прост. Дело в том, что большинство людей мыслят стереотипами: "Дыма без огня не бывает", "Раз об этом все говорят — значит так оно и есть". У человека искусственно создается ощущение себя в меньшинстве. В результате он становится безынициативным, отдавая приоритет тому, кого он считает представителем "большинства".
Такого рода пропаганда обычно подается под видом новостей или результатов социологических исследований. Этим снижается критичность восприятия — людям трудно понять, что под прикрытием сообщений о событиях в стране и мире им скармливается обычная "деза".
Для придания авторитетности подобным сообщениям широко используются "лидеры мнения": популярные журналисты, известные политологи, социологи и проч. Сбросить бремя авторитета — психологически трудный процесс. Он требует мужества и свободной воли. Ведь власть имущие и денежные мешки всегда имеют возможность нанять приятного ведущего, любимого артиста, уважаемого академика, неподкупного правозащитника или секс-бомбу — для каждой категории населения найдется свой авторитет.
Прием используется и в бизнес-рекламе. Заголовок в деловом журнале: "Спрос на престижные офисы в центре начинает превышать предложение!". (Искусственно создается ощущение дефицита).
Ложная аналогия
Одной из самых опасных психологических ловушек является склонность человека мыслить аналогиями, строить в своем мышлении т.н. псевдологические последовательности. Привычным для большинства людей стилем мышления является тот стиль, который использует логические связки "причина — следствие". Эти связки кажутся полностью доступными контролю сознания и соответствуют сфере "здравого смысла". Связку "конкретная причина — конкретное следствие", которая имела место когда-либо, мы склонны экстраполировать и на другие объекты, не имеющие никакого отношения к первоначальным — тут и кроется подвох.
Данная психологическая особенность активно используется пропагандистами. Прекрасные примеры подобного рода, относящиеся ко временам т.н. "перестройки", находим в книге С. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием": "Вспомним метафору рыночников: "нельзя быть немножко беременной". Мол, надо полностью разрушить плановую систему и перейти к стихии рынка. Но ведь никакого подобия между беременностью и экономикой нет. Более того, реальная экономика и не признает "или — или", она, если хотите, именно "немножко беременна" многими хозяйственными укладами. Поскольку все указания специалистов на постоянные ошибки такого рода игнорировались, речь идет о сознательных акциях по разрушению логики. Диверсия против логики — во всех ссылках на Запад (не будем даже придираться к тому, что и сама западная действительность при этом была представлена ложно). Постоянно повторялось, например, такое: "Британская империя распалась — значит, и СССР должен был распасться!". И никаких обоснований подобия. И почему сравнивают с Британской империей, а не с Китаем и не с США? Или и они должны распасться и именно сегодня? Кстати, из тезиса о закономерности распада СССР с неизбежностью следует, что и Российская Федерация должна распасться — ведь она точно такая же империя, какой был СССР. Ну, чуть поменьше, но это дела не меняет".
На использовании ложных аналогий строится пропагандистская техника создания Ассоциативных связей.
Обратная связь
Люди, выступающие в каком-либо действе в качестве участников, в большей степени меняют свои взгляды в пользу мнения, рекомендуемого ее сценарием, чем пассивные наблюдатели происходящих событий. Это установили многочисленные психологические эксперименты. Иллюзия участия в дискуссии по какой-либо актуальной проблеме приводит к большему изменению мнений и установок, нежели простое пассивное восприятие информации. Для того, чтобы у аудитории не возникало ощущения одностороннего воздействия и комплекса "безучастности адресата", современными СМИ широко практикуются способы, так называемой, "обратной связи" в различных формах: звонки в студию во время прямого эфира, выбор по телефону варианта ответа на поставленный вопрос и др. Подобный "макияж" призван создать у массовой аудитории иллюзию участия в информационном процессе.
Если вы когда-либо пытались дозвониться в студию во время телепередачи, чтобы задать вопрос ее участникам, вы знаете, что перед тем как "выпустить" вас в эфир, контролирующий редактор обязательно поинтересуются сущностью задаваемого вопроса. Вы будете допущены только в том случае, если задаваемой вами вопрос соответствует общей редакционной политике данного телеканала. Если же вы вдруг начнете говорить совсем не то, вас моментально "вырубят" из эфира на полуслове — проверено на практике .
Псевдосоциологические опросы (когда во время эфира зрители по телефону голосуют за тот или иной ответ) чаще всего являются лишь способом формирования общественного мнения, а не его реальным отражением, то есть разновидностью обычной пропагандистской манипуляции. Вопросы формулируются таким образом, чтобы создать у аудитории "правильный" взгляд на ту или иную проблему. Они направляют ход наших размышлений в конкретном направлении. "Никогда не задавайте вопрос, на который нельзя получить тот ответ, который вам нужен", — главный принцип подобных опросов. В этих случаях формулирование проблемы в терминах "выгоды, выигрыша чего-нибудь" будет более убедительным на фоне контрастирующих высказываний о том же в категориях "проигрыша, потери чего-либо" . Вот простой пример в несколько утрированном виде:
Вопрос: "Каким вы хотите видеть место вашей страны в современном мире?"
Варианты ответов:
А) Я хочу, чтобы моя страна стала донором сырьевых ресурсов для высокоразвитых государств и источником дешевой рабочей силы для транснациональных корпораций.
Б) Я хочу, чтобы моя страна превратилась в полигон для химических и ядерных отходов со всего мира.
В) Я хочу, чтобы моя страна стала могущественным государством с развитой экономикой и высоким уровнем жизни населения.
Догадайтесь с трех попыток , какой вариант ответа выберет большинство людей, позвонивших в студию? В подобном ключе строятся почти все "интерактивные телефонные опросы".
Организаторы опросов общественного мнения давно знают, что едва заметные изменения в формулировках приводят к значительно отличающимся ответам. Практичные янки в свое время даже провели специальное исследование на эту тему. Психологи Б. Локкерби и С. Борелли установили, например, что процент американцев, поддерживавших оказание помощи контрас (антиправительственных сил) в Никарагуа, за период с 1983 до 1986 года варьировался от 13% до 42% в зависимости от того, как формулировался вопрос. Если в вопросе открыто упоминались Рональд Рейган или контрас или использовались идеологические ярлыки для определения противостоящих сил в Никарагуа, то помощь поддерживало большее количество американцев. Если в вопросе упоминалась выраженная в долларах сумма помощи или представлялись обе стороны проблемы, оказывать помощь мятежным контрас желало гораздо меньшее количество американцев.
Блестящий пример манипуляции подобного рода был осуществлен одной московской радиостанцией в конце 1990-х, которая после многократного повторения сообщения о сложностях с бензином в Петербурге задала своим слушателям вопрос: "Нужно ли поставлять горючее в Югославию?" При этом не было никакого упоминания мнений профессиональных экспертов о причинах сложностей с горючим и информации о потере экспортных доходов России в случае срыва поставок в Югославию. В итоге 75% людей, позвонивших на станцию, дали отрицательный ответ.
В тех случаях, когда мнение невыгодное коммуникатору доминирует, задача "обратной связи" сводится к коррекции, изменению умонастроений масс. Демонстрация подтасованных результатов телефонных опросов, "фильтрация" звонков в студию, организация "мнения общественности" через подставных людей "с улицы" и т.п. направлены на то, чтобы у человека, имеющему иное мнение, сформировать психологическую установку "белой вороны" — оказывается другие, и их большинство, думают иначе. Порой несогласие и инакомыслие сознательно или случайно допускается, например, озвучивается возмущенный телефонный звонок или публикуется протест. Этот момент всячески обыгрывается, подчеркиваются достоинства данного источника информации, который "объективно" показывает весь спектр мнений и точек зрения по различным вопросам.

Разновидностью обратной связи является т.н. техника инсценированных мероприятий. Прежде всего к ней относятся разнообразные варианты общения высокопоставленных персон с "простым народом". "Общение" может быть прямым (ответы на вопросы, заданные гражданами по телефону, задушевные разговоры со "случайными прохожими" на улице и т.д.) и опосредованным (пресс-конференции, брифинги для масс-медиа, ответы на вопросы журналистов и т.п.).Чаще всего т.н. общение с народом является всего лишь хорошо отрепетированным спектаклем. Известно, например, что президент Франции де Голль не получил за всю свою жизни ни одного вопроса на пресс-конференциях, к которому бы не был заранее готов. Президент США во время своих пресс-конференций также отвечает на вопросы, которые заранее предоставляются журналистами в пресс-службу Белого Дома. Вообще, консультанты любого политического лидера всегда готовят своего шефа к ожидаемым вопросам, проигрывая возможные ответы. В период скандала с М. Левински президента США Б. Клинтона специально заставляли выпускать пар на репетициях пресс-конференций, чтобы в реальном контексте он выглядел спокойным и уверенным. Что касается Б. Ельцина, то бывший сотрудник его пресс-службы Д. Шевченко подчеркивает следующее: "Все вопросы на пресс-конференциях были заранее согласованы с Ельциным. Он знал даже точную рассадку корреспондентов в первом ряду — Костиков каждый раз вычерчивал президенту каллиграфический план-схему".
Соответствующие телепрограммы организовываются таким образом, будто бы глава государства (либо другая высокопоставленная персона) спонтанно отвечает на вопросы, заданные гражданами по телефону или через Интернет. Лучший экспромт — это заранее подготовленной экспромт. Эта старая поговорка вспоминается сама собой, когда наблюдаешь, как очередной Гарант Конституции с недостижимой для простых смертных бойкостью и связностью речи очень удачно отвечает на несколько десятков весьма непростых вопросов, поступающих за короткое время. В действительности он дает тщательно отрепетированные ответы, специально подготовленные его командой. Вопросы обычно подбираются исходя из результатов социологических исследований. Они должны отражать актуальные социальные проблемы, волнующие широкие массы людей, либо формировать благоприятный имидж данного должностного лица. Далее народ наблюдает очередное телешоу под названием "Глава государства отвечает на вопросы простых граждан в прямом эфире" с последующей демонстрацией одобрительных отзывов "простых людей с улицы" ("Ах, я даже и не предполагал, какой демократичный у нас президент — простой и доступный, открытый для диалога, пообщаться с ним может каждый!" и т.п.).
Обход с фланга
Вернемся к исследованиям западных теоретиков пропаганды. Установлено: в США на предвыборных митингах республиканцев не встретить демократов и наоборот. Большинство опрошенных людей показали, что выключают радио- или телепрограмму, когда слышат передачу в защиту точки зрения, которая противоречит их собственной. В этих случаях срабатывает психологический защитный механизм, который поддерживает в человеке состояние внутреннего равновесия, уверенности в своей правоте, оберегает его от когнитивного диссонанса (травмирующего переживания конфликтной ситуации). Поэтому, в частности, пропаганда во время предвыборных кампаний редко когда вербует заметное число новых приверженцев того или иного кандидата — в основном она закрепляет уже существующие взгляды. Отсюда вывод: для того, чтобы иметь успех, пропагандист должен уметь заставить слушать себя. Нужно также уметь пробиться через отрицательную предрасположенность аудитории или обойти ее, чтобы иметь возможность влиять на людей.
В годы второй мировой войны в свои передачи на нацистскую Германию Би-Би-Си включало сводку погоды. Безразличные к военным, политическим, идеологическим позициям воюющих сторон цифры, фальсифицировать которые не имело никакого смысла, должны были распространить вызванный ими эффект правдивости на все передачи Би-Би-Си. Такого рода уловки, рассчитанные на создание впечатления непредвзятости и объективности источника пропаганды, постепенно множились и усложнялись. В настоящее время они выросли в хитроумную систему "обхода с фланга".
Главное место в тактике "обхода с фланга" занимает пропаганда информацией (т.н. фактографическая пропаганда) Она заключается в дозированной передаче достоверных сведений, точность которых заранее известна слушателям или читателям и может быть легко ими проверена. К категории такой "убеждающей информации" относятся, в частности, фактические данные. Например, имена, названия улиц, номера домов, огромное количество деталей, являющихся достоверными и, в которые как бы "упаковываются" пропагандистские сообщения.
Например, во время второй мировой войны английской разведке удалось достать пофамильные списки всех командиров немецких подводных лодок, состав их семей, фамилии их любовниц, данные об их взаимоотношениях между собой, отношениях между семьями, их слабости, хобби и прочее. Это было активно использовано. В частности, известны ежедневные пропагандистские радиопередачи на немецком языке, которые вела для находящихся в боевых походах немецких подводников англо-американская разведка, раскрывая свою потрясающую информированность. Каждая передача начиналась прямым обращением к экипажу конкретной подводной лодки и к конкретным подводникам. Им сообщалось, например, что чья-то семья погибла под бомбами в Гамбурге или была эвакуирована куда-нибудь, что в госпитале умер от ран какой-нибудь их друг или родственник. Обращения звучали приблизительно так (цитируется по книге И. Бунича "Операция "Гроза"): "Мы обращаемся к вам, командир подводной лодки "U-507" капитан-лейтенант Блюм. С вашей стороны было очень опрометчиво оставить свою жену в Бремене, где в настоящее время проводит свой отпуск ваш друг капитан-лейтенант Гроссберг. Их уже, минимум, трижды видели вместе в ресторане, а ваша соседка фрау Моглер утверждает: ваши дети отправлены к матери в Мекленбург...". После этого передавались пропагандистские сообщения о ненужности войны, безвыходном положении Германии и т.д. Позже, в годы холодной войны, вещавшие на СССР американские и британские радиостанции, занимающиеся "серой" (распространение недостоверной информации) и "черной" (распространение дезинформации) пропагандой, нередко использовали городские телефонные книги для того, чтобы упомянуть в передачах реальные фамилии и адреса советских граждан.
Самые влиятельные медиа-концерны западного мира CNN, BBC, DW десятилетиями накапливали авторитет мнимой объективности, используя технику фактографического правдоподобия. Основное время в своих программах они отводят разного рода информационным передачам, где под видом бесстрастных новостей подается политически ориентированная точка зрения. Впечатление "объективности" и "непредвзятости" создается с помощью вкрапливания в тексты пропагандистских материалов "мнений противной стороны" или фактов, на первый взгляд неблагоприятных для официальной точки зрения тех стран, откуда они вещают.
Разнообразное обыгрывание подлинного фактографического материала — не единственный метод "обхода с фланга". Существуют и другие. Один из них — это подделка под взгляды, вкусы и склонности целевой аудитории. Другой — подача материала под таким углом, словно проповедуемая мысль лишь развитие принятых в данной аудитории представлений. Здесь ставка делается на постепенное, неторопливое, "эволюционное" вовлечение в орбиту идеологических и политических воззрений. Западные исследователи обнаружили, что медленное, подспудное вовлечение в сферу пропагандистских влияний нередко оказывается весьма эффективным для людей с неустоявшимися взглядами, не определивших для себя привязанности к определенному кругу людей, образу мысли и образу жизни и т, п.
Американские психологи проследили и описали, например, как протекает процесс усвоения человеком взглядов, точек зрения, мнений, несвойственных его мировоззрению, социальному положению, социальной среде. Человек случайно наткнулся на ранее незнакомую информацию. Ознакомился с ней, увидел интересную для себя постановку вопроса, любопытную информацию, ответ на какую-то волнующую его проблему. И только потом узнал, что это написано "чужим". Знай он это раньше, возможно, не стал бы читать или слушать. А теперь — другое дело. Предрасположенность оказалась прорванной. Рядом с сохраняющейся настороженностью, верностью прочным представлениям появляется элемент терпимости. Встретится теперь человеку информация из того же источника или аналогичного содержания, он уже не оттолкнет ее. При повторных контактах может пробудиться еще больший интерес. Человек начинает целенаправленно искать их. Если он находит в новой информации отзвук своих потребностей и интересов (как он их понимает) и одновременно не видит им соответствующего убедительного толкования в "своих" традиционных источниках информации, то незаметно для себя может вообще полностью переориентироваться. При этом не исключено. что он будет убежден, будто не изменил своих воззрений. Но объяснять мир он уже начал с иных позиций.
Возможен и такой вариант, когда человек знает, что имеет дело с враждебной пропагандой и смотрит на нее с предубеждением. Но любопытство берет верх, он принимается ее изучать — и дальше все идет по приведенной схеме. Предубеждение, даже предрассудок могут потесниться, а затем и вовсе сойти на нет, превратиться в свою противоположность. Думая, что выработал "собственную позицию", человек начинает подпадать под влияние совсем иной идеологической системы.
Еще одна рекомендация создателей тактики "обхода с фланга" — всячески скрывать свои подлинные цели, избегать конфликтов с общепризнанными в данной аудитории (в данном обществе) взглядами, ценностями, нормами, господствующим мировоззрением. Если этого не делать, сквозь негативную предрасположенность не прорваться. "Пропаганда только тогда обречена на провал, когда она внешне похожа на пропаганду", — утверждают специалисты.
Огромное значение придается заигрыванию с аудиторией, например, превознесению ее национальных качеств и достижений национального гения, подчеркиванию своего "сострадания" к положению тех или иных социальных групп, отдельных индивидуумов и т. п. Все это надо делать без единого слова явной хулы в адрес противников и без единого слова откровенной хвалы в адрес "своих"
В этой связи небесполезно процитировать документ "Психологическая война против СССР", разработанный аналитиками ЦРУ в 1950-х годах. Он содержит список рекомендаций и "предлагаемой тематики" пропагандистских сообщений. Этот документ весьма поучителен. Итак,
"Задача №1. Вскрыть и развивать духовные ценности, моральные и этические концепции советского народа, особенно русских, и установить идентичность этих ценностей с ценностями свободного мира. Предлагаемая тематика:
а) Правдивость, сострадание, щедрость, любовь к семье, гостеприимство — вот некоторые ценности, дорогие советскому народу, все это производное от их духовной жизни. Это общее достояние с народами свободного мира, но оно презирается правителями СССР.
б) Исторический вклад русских в различных творческих сферах свободного мира: философии, искусстве и науке — всегда признавался и уважался.
в) Изучение классической русской литературы, политической философии и этики показывает: Россия разделяла и находилась под влиянием творческих социальных и культурных сил, которые развивал Запад. Политические и этические идеалы русского народа в основе такие же, как на Западе, ибо они проистекают из тех же духовных источников, они извращены в коммунистическом государстве, но не умерли. Предостережение. Мы не должны перебарщивать, говоря о западном влиянии, и не производить впечатления говорящих свысока.
г) Русская семья основывается на любви, доверии, взаимопомощи и уважении к правам других. Это ценности, общие со свободным миром.
д) То, за что советские люди сражались в годы революции,— мир, свобода и хорошая жизнь для всех, является основными концепциями, общими со свободным миром. Эти концепции ежедневно осуществляются в политической жизни свободного мира.
е) Заверить русский народ, что свободный мир не вынашивает никаких замыслов ни против них, ни против их страны, а лишь добивается для них свободы и процветания в дружественном и сотрудничающем мире".
Не менее поучительно обратиться к "рекомендуемой тематике" пропагандистских рассказов о Соединенных Штатах:
"а) США миролюбивы, уважают суверенитет и независимость народов других государств;
б) американцы проводят различие между советским народом и его правительством;
в) США никогда не воевали с Россией;
г) США помогали советскому народу во второй мировой войне еще до вступления США в войну с Германией;
д) США продолжали помогать народу СССР даже после завершения боевых действий во второй мировой войне;
е) американцы предоставили свои знания и опыт при строительстве промышленности в СССР;
ж) любовь к технике и науке в повседневной жизни общи для народов СССР и США;
з) наши страны велики, и мы строим смелые планы;
и) у нас общий дух пионеров;
к) в США живут многие тысячи людей русского и украинского происхождения, которые оказывают существенное влияние на американскую жизнь;
л) русская и украинская народная музыка и музыка их композиторов (включая советских) очень часто исполняются в США; многие наши выдающиеся музыканты русского происхождения;
м) романы и рассказы русских писателей очень популярны в США и в свободном мире. Во всех главных университетах изучают русскую литературу. Примечание. Нужно рецензировать новые биографии русских писателей и исследования по русской литературе, даже если в них нет политического содержания;
н) народы США и свободного мира знают о мужестве, энергии и чаяниях советских людей, многие американцы выражали публично восхищение этими качествами;
о) США помогают всем народам где только могут, независимо от того, согласны они или нет с политикой США;
п) в американском театре все еще изучают систему Станиславского, и не делается никаких попыток скрыть ее русское происхождение;
р) правительство США, многие частные организации и отдельные лица пытались установить культурные, научные и технические обмены с СССР;
с) сущности Америки и свободного мира, об основных идеалах, которые мы разделяем с советским народом, дает представление американская и другая западная литература, имеющаяся в СССР: Стейнбек, Эптон Синклер, Марк Твен, Джек Лондон, Диккенс и т. д. Хотя некоторые из этих книг принадлежат к направлению "социального протеста", они показывают демократическую веру в социальный прогресс в действии"
Следует отметить, что примерно в таком ключе американская пропаганда действует и сегодня. Разумеется, с поправкой на современную политическую ситуацию и национально-культурные особенности очередных "врагов всего цивилизованного мира".
Отвлечение внимания
Для пропаганды, как и любого другого вида манипуляции, важной задачей является подавление психологического сопротивления человека внушению. Поэтому, по мнению большинства специалистов, любая пропаганда должна быть комбинацией развлекательного, информационного и убеждающего компонентов. Под развлечением понимается любое средство, которое возбуждает интерес к сообщению и в то же время маскирует его истинный смысл, блокирует критичность восприятия.
В 1960-е годы было обнаружено, что сообщения, направленные против какого-либо мнения или установки, оказываются более эффективными, если в момент их передачи отвлечь внимание получателя от содержания сообщения (например, проигрывая популярную музыкальную мелодию). В этом случае затрудняется осмысление информации получателем и выработка им контрдоводов — основа сопротивления внушению. Исследования 60-х годов повысили эффективность манипуляции в прессе и на телевидении. Газеты стали применять "калейдоскопическое" расположение материала, разбавление важных сообщений сплетнями, противоречивыми слухами, сенсациями, красочными фотографиями и рекламой. Телевидение стало по новому компоновать видеоряд, точно подбирая отвлекающие внимание образы. Сегодня практически все новостные телепередачи представляют собой калейдоскопический набор привлекательных визуальных образов и информационных сообщений о никак не связанных между собой событиях. В этом есть своя логика. Так, И. Калинаускас считает, что когда разнообразной информации слишком много, человек оказывается не в состоянии ее осмысленно обработать. Поэтому приходится вписывать ее себе в сознание как единое целое, т.е. воспринимать ее некритично.
"...Иногда, наоборот, жестко запрограммированные (традиционные) события могут быть использованы для отвлечения внимания от политической акции, которая в другое время вызвала бы повышенную общественную активность. Так, очень умело был выведен в отставку Ельцин — 31 декабря 1999 года, когда все люди готовились встретить новый год, а потом пребывали в похмелье до 4 января". (По материалам книги С. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием")
Исключительно сильным отвлекающим действием обладают беспрецедентные и непривычные события (убийства, катастрофы, террористические акты, громкие скандалы). Под их прикрытием политики обычно торопятся провернуть все темные дела.
К технике отвлечения внимания относятся также предвыборные концерты и всевозможные народные гуляния, во время которых эстрадные звезды кричат нам со сцены: "Голосуй или проиграешь!", "Родина в опасности!", "Защитим российскую культуру!", — получая за это американские доллары.
"Очевидцы" события
Очень эффективный прием, нередко используемый для создания Эмоционального резонанса. Опрашивается много случайных людей, из слов которых формируется необходимый смысловой и эмоциональный ряд. Особенно сильный эффект производят кричащие старухи, плачущие дети, молодые инвалиды.
Классическим стал пример времен войны в Персидском заливе. В октябре 1990 г. мировые СМИ облетел рассказ пятнадцатилетней девочки о том, что она видела, как иракские солдаты вытащили пятнадцать младенцев из роддома и положили их на холодный пол умирать. Имя девочки демонстративно скрывалось из соображений безопасности ее семьи. Президент США Дж. Буш использовал рассказ о мертвых младенцах десять раз в течении сорока дней перед началом вторжения в Ирак. Сенатское обсуждение по одобрению военной акции так же неоднократно возвращалось к этому факту. Позже выяснилось, что этой девочкой оказалась дочь посла Кувейта в США, члена кувейтской правящей семьи. Еще позже стало известно, что большинство остальных "свидетелей" были подготовлены и выставлены известной фирмой по паблик рилейшнз Hill & Knowlton. Но это уже никого не волновало.
Переписывание истории
Метод эффективен в длительной перспективе, когда требуется постепенно сформировать нужное мировоззрение. Чтобы "промыть мозги" целому обществу, совершить над ним крупную программу манипуляции и отключить здравый смысл нескольких поколений, надо в первую очередь разрушить историческую память.

Современные технологии манипуляции сознанием способны разрушить в человеке знание, полученное от реального исторического опыта, заменить его искусственно сконструированным "режиссером" знанием. Искусственно сформированная картина исторической действительности передается отдельным индивидам с помощью книг, лекций, радио и телевидения, прессы, театральных представлений, кинофильмов и т.д. Таким образом строится иллюзорный мир, который воспринимается как настоящий. В результате всю реальную жизнь человек может воспринимать как неприятный сон, а те химеры, которые ему внушает пропаганда, реклама и масс-культура, введя его в транс, воспринимает как реальность.

В этом деле особенно эффективен кинематограф. Кино, как способ пропаганды, способно оказывать чрезвычайно высокое эмоциональное воздействие (см. Эмоциональный резонанс). Оно активно генерирует в воображении зрителя иллюзорную картину мира в очень идеализированном виде. В соответствии с авторским замыслом кино может произвольно создавать у зрителя ощущение "справедливости" и моральной правоты того или иного персонажа, независимо от его действительной роли в истории. При этом пропагандистское влияние на человека происходит скрыто, на эмоциональном уровне, вне его сознательного контроля. Никакие рациональные контраргументы в этом случае не срабатывают. Простой пример: на рациональном уровне мы все хорошо осознаем, кем был Адольф Гитлер и знаем его поступки. Однако, используя специальные драматические приемы и игру талантливых актеров, кинорежиссер вполне может представить все так, что симпатии зрителей однозначно окажутся на стороне фюрера. Его отвратительные преступления покажутся вовсе не преступлениями, а благородным делом — ведь сами жертвы будут выглядеть злодеями, заслуживающими быть убитыми. И сидящие в кинозале люди будут искренне рыдать, наблюдая как честный и благородный фюрер пускает себе пулю в висок в апреле 1945-го...
Манипулирование ощущением "справедливости" того или иного персонажа активно использует Голливуд. Все видели американские боевики "Рэмбо" и "Рэмбо-2", поэтому знают, что Америка, позорно проиграв войну во Вьетнаме, с успехом выиграла ее на киноэкранах. Подобных фильмов Запад произвел тысячи — и наводнил ими весь мир. Не считая мужественного ответа в виде х/ф "Одиночное плавание" (1984), Советский Союз (а потом и Россия) не противопоставил им ничего.
В то же время трудно переоценить то значение, которое экспансия западной масс-культуры вообще и западного кинематографа в частности сыграли в развале советской системы. Целенаправленно или спонтанно в общество были внедрены западная картина мира и западные стандарты жизни. Вообще, следует сказать, что одной из причин поражения Советского Союза в холодной войне стал проигрыш именно на уровне масс-культуры. Советская пропагандистская машина не смогла создать привлекательный виртуальный мир, который был бы зрелищным, захватывающим, интересным для массовой аудитории и одновременно "правильно" интерпретировал мировую историю, пропагандировал советские ценности и образ жизни. (Отдельные шедевры типа х/ф "Кубанские казаки" не в счет. Это исключения, подтверждающие правило). Запад же чрезвычайно преуспел в продуцировании "вкусных" иллюзий.
В области масс-культуры, несмотря на ее крайнюю примитивность, США сегодня пользуются не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира. По мнению З. Бжезинского, масс-культура (наряду с военным и экономическим могуществом), обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мира.
(Информация к размышлению. В 1994 году одной голливудской киностудией был снят боевик "Пуля в Пекин" с Майклом Кейном в главной роли. Он снимался в Санкт-Петербурге, а его герои боролись с чеченской мафией. Когда фильм был почти готов, как раз началась чеченская война и весь мир сочувствовал Чечне, поэтому показывать "плохих чеченцев" стало политически нецелесообразно. Картину... запретила американская цензура. Фильм положили на полку несмотря на миллионные затраты на его производство. Этот факт наглядно демонстрирует, какое значение имеет пропагандистский фактор в современной индустрии развлечений США.
Обратите внимание: "плохие парни" в американских боевиках всегда четко соответствуют текущему внешнеполитическому курсу Соединенных Штатов. Если в прошлые десятилетия киносупермены типа Рэмбо или Джеймса Бонда мужественно сражались преимущественно с коварными советскими шпионами и полковниками-садистами из КГБ, то по сюжету фильма, вышедшего в 2002 году, Агент 007 попадает в плен уже к северокорейцам (современным представителям "мировой оси зла") и подвергается там зверским пыткам. Изящный и ненавязчивый прием пропагандистского промывания мозгов, использующий Эффект перспективы )

Еще одной популярной темой сегодня является переписывание истории второй мировой войны. Посмотрев американские блокбастеры, вы, наконец, поймете, что хребет нацизму был сломан не в Сталинграде и под Курском, а во время спасения из плена американского рядового Райана . А в суперфильмах "Сталинград" (1994) и "Враг у ворот" (2001) вы увидите, как благородные и цивилизованные немцы мужественно сражаются против русских дикарей и, в общем, выходят в Сталинграде победителями. Причем немцы, оказывается, были все как на подбор антифашисты, "просто они честно выполняли свой воинский долг". К. Лох, английский кинорежиссер, сказал однажды: "Важно, чтобы история писалась нами, потому что тот, кто пишет историю, контролирует настоящее".
Результат очевиден: сегодняшние познания второй мировой войны у среднестатистического жителя Запада хорошо иллюстрирует следующий диалог:
Вопрос: "Знаете ли вы, сколько американцев погибло во второй мировой войне?"
Ответ: "О, очень много. Я бы сказал... Пятьдесят тысяч, думаю..."
— А сколько русских?
— Ну не знаю... Но, конечно, не так много как американцев.
— Почему вы так думаете?
— Ну, они присоединились к нам только в самом конце войны... Разве нет? Неужели раньше? О, вот так штука!
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Александр 21 июл 2011, 13:01

Продолжение .Часть Вторая

Успехи западной пропаганды на этом поприще столь значительны, что должны обеспокоить общественность в государствах с "незападным" типом культуры. Так, на вопросы, кто впервые создал атомную электростанцию, атомный ледокол, искусственный спутник Земли, самую мощную ракету-носитель, корабли на подводных крыльях и воздушной подушке, вывел человека в космос, одержал решающую победу во второй мировой войне, значительная часть российской (!) молодежи называет... Соединенные Штаты. (Наверное, иначе и быть не может после того как по российским экранам с большим успехом прошел голливудский блокбастер "Армагеддон" (1999), где российский космонавт изображен законченным чудаком с ощутимой долей придури, разгуливающим по орбитальной станции в шапке-ушанке и ремонтирующим бортовые компьютеры с помощью кувалды .) Список таких псевдодостижений Запада можно продолжать до бесконечности. В это же время, некоторые свои действительные достижения на Западе почему-то не афишируют. Например, приоритет изобретения атомной бомбы, а затем ее испытания на мирных жителях Хиросимы и Нагасаки. (Кстати, сегодня 30% молодых японцев искренне считают, что эти города и их население истребили русские, сбросив атомные бомбы, а американцы самоотверженно спасали пострадавших.).
Следует отметить, что в последние годы в России предпринимаются кое-какие шаги в данном направлении. В первую очередь они связаны с формированием благоприятного общественного мнения относительно действий власти по разрешению чеченского конфликта. Для этого, в частности, активно используется и масс-культура. Примером служат снятые по прямому заказу российских органов спецпропаганды многочисленные телесериалы о спецназе, о ментах, в общем — о "наших ребятах", простых и справедливых, которые мужественно сражаются в Чечне "за нас с вами". Общее направление "манипуляции справедливостью" в данном случае характеризует цитата из х/ф "Война" (2002, реж. Алексей Балабанов):
— А сколько стоит купить? (заложника для получения выкупа)
— В Чечне биржа есть: купить одно, а заказать совсем другое...
— Как это, заказать?
— Ну а как убийства заказывают? Ну вы прямо как с Луны...
— Так это бандиты...
— А чеченцы и есть бандиты!
— Все?
— Да, все! (и т.д.)
Лидирующие в российских хит-парадах песни группы "Любэ" ("Батяня комбат", "Давай за..." и т.д.) — из той же оперы.
Перспектива
Освещая какой-либо конфликт, "независимые" СМИ дают слово только одному участнику и фактически играют на его стороне, создавая одностороннюю перспективу. В частности, этот прием используется при освещении военных действий.
Так, во время югославского конфликта в 1998 году 80% сообщений западных СМИ имели негативный контекст относительно югославской или сербской стороны, тогда как относительно этнических албанцев негатив практически отсутствовал. Согласно западным информагенствам, насилие в 95% случаев осуществляли сербы или их предводители (С. Милошевич и К°). Майор Т. Коллинз из службы информации армии США признал в феврале 2000 года, что CNN — "оплот мировой демократии и свободы слова" — во время войны активно использовало и оплачивало услуги PR-специалистов из рядов американской армии: "Они помогали производить нужную информацию о Косово".
А вот другое признание сотрудника НАТО: "Когда мы знаем, что это сделали сербы, мы говорим, что это сделали сербы. Когда мы не знаем, кто это сделал, мы говорим, что это сделали сербы. А когда мы знаем, что это сделали не сербы, мы говорим, что не знаем, кто это сделал". (Pittsburg Post Gazette, 7 ноября 1999 года).
Для оправдания войны НАТО использовало научные приемы манипулирования информацией. В свое время на Западе были опубликованы научные статьи, посвященные технологии "демонизации сербов". Главный вывод: если непрерывно и долго помещать слово "серб" в отрицательный контекст (просто включать в описание страшных событий и в окружение неприятных эпитетов), то у телезрителей, независимо от их позиции, возникает устойчивая неприязнь к сербам. Кроме того, надо, разумеется, не давать доступа к телекамере никому из сербов. Аналогичным образом западная пропаганда демонизирует образы С. Хусейна, М. Каддафи, Ф. Кастро и других "плохих" политических лидеров.

Похожим образом российские правительственные СМИ сегодня освещают события в Чечне.
Повторение
"Массы называют истиной информацию, которая наиболее знакома, — писал Йозеф Геббельс. — Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся. В конечном счете, самых выдающихся результатов во влиянии на общественное мнение достигнет только тот, кто способен свести проблемы к простейшим словам и выражениям и у кого хватит мужества постоянно повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения высоколобых интеллектуалов".
Один из самых эффективных способов пропаганды — неустанное повторение одних и тех же утверждений, чтобы к ним привыкли и стали принимать не разумом, а на веру. Человеку всегда кажется убедительным то, что он запомнил, даже если запоминание произошло в ходе чисто механического повторения рекламного ролика или назойливой песенки. При этом надо воздействовать не на идеи и теории противника, а на обыденное сознание, повседневные "маленькие" мысли, желания и поступки среднего человека. Выдающийся философ Антонио Грамши писал: "Это — не изречение некой истины, которая совершила бы переворот в сознании. Это огромное количество книг, журналов, брошюр, газетных статей, разговоров и споров, которые без конца повторяются и в своей гигантской совокупности образуют то дополнительное усилие, из которого рождается коллективная воля, которая необходима, чтобы получилось действие".

Психологами проведено огромное количество исследований с целью выяснить характеристики повторяющихся сообщений, обеспечивающие запоминание. Обнаружено наличие критической временной величины: целостное сообщение должно укладываться в промежуток от 4 до 10 секунд, а отдельные частицы сообщения — в промежутки от 0,2 до 0,5 секунд. Чтобы воспринять сообщение, которое не вмещается в 8-10 секунд, человек уже должен сделать усилие, и мало кто его хочет делать. Такое сообщение просто отбрасывается памятью. Поэтому квалифицированные редакторы телепередач доводят текст до примитива, часто выбрасывая из него логику и связный смысл, заменяя их ассоциациями и игрой слов.
Повторение — главное средство недобросовестной пропаганды. Поэтому оно служит хорошим признаком ее наличия. Если вдруг начинают ежедневно мусолить одну и ту же тему и употреблять одни и те же словесные конструкции — дело нечисто.
Например, ежегодно ко времени уборки урожая организовывается плач прессы по поводу высоких налогов на дизтопливо; периодически возникают кампании против отмены льгот монополистам, против запрещения рекламы алкоголя и табака; незадолго до выборов все правительственные СМИ, как на подбор, начинают хвалить одних деятелей и ругать других и т.д. Здесь идет заведомая ставка на внушение, поскольку никаких разумных доводов обычно не существует — просто имеет место обычный теневой заказ, оплаченный энным количеством банкнот с изображениями ненаших президентов.
Подмена
Подмена — это один из вариантов пресловутых "двойных стандартов". Заключается в использовании благоприятных определений (эвфемизмов) для обозначения неблагоприятных действий и наоборот. Основной целью применения приема является создание благоприятного имиджа насильнических действий. Так, погромы называются "демонстрациями протеста", бандитские формирования — "борцами за свободу", наемники — добровольцами.
В свое время больших успехов на этом поприще добились пропагандисты Третьего Рейха. Чтобы снизить остроту восприятия мародерства, пыток, убийств и геноцида, осуществляемых в качестве государственной политики, нацисты использовали многочисленные эвфемизмы. Например, гестапо не арестовывало граждан, а "подвергало предварительному заключению". СС не грабили собственность убитых евреев, а "брали ее под надежную охрану". Вторжение в Польшу в 1939 году было "полицейской акцией", а последующее убийство ее граждан стало "экстраординарной акцией по умиротворению". Зданиям в концлагерях давали радостные названия типа "Счастливый соловей", "Райский уголок". Заключенных там никогда не травили газом и никогда не убивали; их просто приводили к "окончательному решению" или применяли к ним "специальное обращение".
Сегодня в западной пропаганде используются такие же приемы. В освещении "антитеррористических операций" и "миротворческих акций" употребляются выражения "защитная реакция", "ограниченный воздушный удар", используются обозначения: "моральный долг США", "программа объединенных сил демократии". Подрывные организации, которые создаются западными спецслужбами для свержения неугодных политических режимов, получают красивые названия типа "Национальный фонд поддержки демократии", "Международный демократический форум", "Институт открытого общества", "Свободный дом" и т.п. Когда убивают американцев или евреев где-нибудь на Ближнем Востоке — это терроризм; когда убивают российских солдат в Чечне — это борьба за независимость и право народа на самоопределение...
Вообще, метод вербальной подмены используется очень широко. Если вы летите бомбить военные объекты в другом государстве... нет, вы не агрессор, вы — участник миротворческой операции. Это у нас ловят шпионов, у них же — наших разведчиков. Когда наши спецслужбы ликвидируют государственных преступников — это вынужденная самооборона, когда их — это грязные политические убийства. Когда туземцы воюют против нас — они "душманы" (бандиты), когда на нашей стороне — "моджахеды" (борцы за веру). Список можно продолжать до бесконечности.
Вторая чеченская война в России привела к возникновению целого сонма вербальных подмен, призванных "правильно" описывать ситуацию: "Это не война, а антитеррористическая операция...", "Идет зачистка территорий...", "Федеральные войска заняли, федералы продвинулись...". Г. Почепцов приводит интересный пример с употреблением/неупотреблением слова "граница" по отношению к Чечне. Поскольку пересечение границы предполагает акт агрессии, это слово быстро исчезло из лексикона российских СМИ.
Полуправда
Исторические писания маркиза Астольфа де Костина разложили мозги не одного русского "вольнодумца" 18-19 веков. Маркиз продемонстрировал, что стержнем пропагандистской войны есть ложь. Так, описывая плохие санитарные условия жизни в России и дикие нравы местного населения, он совершенно "забыл", что в это же время в каждом уважаемом французском доме, в том числе и королевском, во время игры в карты на стол ставилась специальная тарелочка для раздавливания вшей, периодически выбегавших из роскошных одежд дам и кавалеров...
Метод полуправды активно использовался во времена распада СССР. В конце 1980-х годов в союзных республиках возникли центробежные тенденции. Для их усиления республиканские элиты, стремившиеся к власти и полной независимости от Москвы, активно формировали образ врага. Внедрялась идея: Россия нас грабит. Эстонцы были глубоко убеждены, что именно они кормят весь СССР. Та же идея была очень популярна в Украине, где очень любили подсчитывать количество областей, "работающих" на обеспечение Москвы продовольствием. Похожие мифы разрабатывались в республиках Средней Азии и на Кавказе. Они активно использовались для формирования и управления национальными движениями, охватившими в начале 90-х годов большинство союзных республик. Действительно, республики отдавали большую часть своего валового продукта в союзное пользование. Этот факт активно использовался для разжигания недовольства Союзом вообще и Москвой — в частности. Но при этом было совершенно "забыто" то обстоятельство, что союзные республики получали "из центра" никель, олово, кадмий, нефть, газ и другие ресурсы, необходимые для функционирования национальных экономик. Это — классический пример применения полуправды.
Сегодня многих в России раздражает та скорость, с которой бывшие "братья по соцлагерю" из Восточной Европы побежали в НАТО. Психологически это не трудно объяснить. У прибалтов, поляков, болгар и других народов еще очень свежа память о вассальной зависимости от СССР, жестком идеологическом диктате "старшего брата" — вот и тянет поскорее залезть под ядерный зонтик дяди Сэма. Однако сегодня в этих странах почему-то никто не говорит, что взамен они имели дармовое оружие, сверхдешевые энергоносители и гигантский рынок сбыта для своих товаров. "Братскую дружбу" с Советским Союзом если и вспоминают, то только в негативном ключе. Впору посочувствовать бывшим сателлитам за такую однобокую память — вместо распоряжений из Москвы им теперь приходится выполнять любые капризы и сексуальные прихоти Вашингтона , на свои кровные покупать дорогое натовское оружие, кормить огромную армию натовских чиновников и генералов (к слову, визит Дж. Буша в Литву в конце 2002 года обошелся ей в 600 тыс. долларов — "старших товарищей" из Москвы принимать было намного дешевле).
Метод полуправды применяется не только для решения вопросов большой политики. Власти его активно используют, например, при очередном повышении цен на коммунальные услуги, пытаясь убедить нас в том, что за свет, газ и воду платить необходимо по мировым расценкам — как платят в Америке или Европе. О том, что тогда и доходы населения нужно увеличить до европейского уровня, деликатно умалчивается.
Принцип контраста
Белое хорошо заметно на черном фоне, впрочем, как и наоборот. Психологи всегда подчеркивают роль социального фона, на котором воспринимается человек или группа. Бездельник рядом с работающими людьми вызывает гораздо большее осуждение. На фоне злых и несправедливых людей добрый человек всегда воспринимается с особой симпатией.
Принцип контраста используется, когда по какой-то причине сказать прямо нельзя (цензура, опасность судебного иска за клевету), а сказать очень хочется. В этом случае обеспечивается домысливание в нужном направлении.
Например, все СМИ широко используют особую компоновку тем новостных сообщений, наводя получателя информации на вполне однозначные выводы. Это особенно заметно во время избирательных кампаний. Детально, со смакованием подробностей, освещаются все внутренние конфликты и скандалы в лагере политических оппонентов. Мол, "все они там" — сборище демагогов и скандалистов. Напротив, "свое" политическое движение подается как сплоченная команда единомышленников, профессионально занимающихся реальными конструктивными делами. Новостные сюжеты подбираются соответственно. "Плохие" ругаются за места в партийных списках — "хорошие" в это время открывают построенную за свой счет детскую больницу, помогают инвалидам и матерям-одиночкам. В общем, декорация такая, что пока одни политики борются за власть и выясняют отношения между собой, другие занимаются созидательным трудом во благо народа.
Одни СМИ выставляют в более выгодном свете одни избирательные блоки, другие — другие. По ангажированности журналистов можно легко угадать, какая финансово-политическая группировка контролирует данное СМИ.
Пробные шары
Кампании по политической и военной пропаганде всегда тщательно готовятся экспертами в области психологии, рекламы, маркетинга и обычно оплачиваются фирмами по общественным связям (PR-агентствами), нанятыми заказчиками. Путем предварительных опросов и других исследований специалисты изучают сознательную и бессознательную реакции публики для того, чтобы выработать самую эффективную тактику. Нередко происходит своеобразная "проверка на практике" некоторого спектра пропагандистских тем, чтобы выявить из них наиболее "проходные". Для этого на медиа-рынок выбрасывается определенное количество "сенсационных сообщений". Те из них, которые не получают общественного резонанса, снимаются с повестки дня. А наиболее удачные начинают усиленно раскручиваться с помощью подконтрольных СМИ (см. Создание информационной волны )
Во время войны в Югославии пропагандистская кампания, проводимая НАТО, предварялась запуском пробных шаров. Для Косово такими темами стали потоки беженцев, убийства (которые имели место, но в гораздо меньших масштабах, чем это представлено НАТО) и некоторые другие. Сербам были выдвинуты ужасные обвинения: "концлагеря", "щиты из живых людей", "массовые изнасилования"...
Так, 30 марта 1999 г. сербов обвинили в том, что они согнали албанцев на футбольный стадион в Приштине (25.000 мест), чтобы там их казнить. Обвинение символическое, специально отсылающее массовое сознание к преступлениям пиночетовского режима. На следующий день репортеры отправились на стадион: абсолютная пустота. Больше об этом западные СМИ не упоминали. Опровержения также не последовало. 7 апреля 1999 г. в сообщении того же Франс Пресс Югославия обвиняется в том, что создает из албанцев "живые щиты": "Судьба тысяч косоваров, которым Белград не дает уйти из Косово, вызывает беспокойство мирового сообщества...". И эта тема не получила продолжения, поскольку в дальнейшем было заявлено, что "Белград изгоняет албанцев с их земель". 2 августа 1999 года Б. Кушнер (глава миссии ООН в Косово) делает громогласное заявление о том, что найдено 11000 трупов — жертв этнической чистки. На следующий день он мимоходом сообщает, что "факты не подтвердились". Постоянные сообщения об "ужасных преступлениях" подогревали западное общественное мнение в пользу агрессии НАТО. Некоторые из них получали широкий резонанс, другие проходили незамеченными. Если западные СМИ под давлением фактов в дальнейшем и были вынуждены давать опровержения ложных сообщений, то делали это в виде нескольких слов, напечатанных мелким шрифтом на последних страницах.
Психологический шок
Психологический шок — одна из разновидностей использования Эмоционального резонанса, доведенного до пикового уровня. Сегодня СМИ вводят зрелище смерти в каждый дом и в огромных количествах. Мы постоянно видим изображения убитых людей крупным планом — так, что их не могут не узнать их близкие. Мы смотрим на полуобгоревшие трупы жертв катастроф и терактов. Мы лицезреем кадры со стоящими на полках черепами... Не будем касаться моральных аспектов превращения трупов в телевизионный реквизит. Скажем только, что часто это делается для того, чтобы под прикрытием шока внушить чисто политические идеи. Психологический шок обычно снимает все психологические защиты и пропагандистская абракадабра беспрепятственно проникает в наш мозг.
Так, исследования показали, что видеоряд, показывающий, например, последствия войны, оказывает сильнейшее воздействие на подсознание и восстанавливает общественное мнение против стороны, совершившей акт разрушения (независимо от того, являются ли справедливыми цели самой войны). Поэтому при освещении "миротворческих операций" западные СМИ всегда жестко дозируют показ разрушений и гибели людей.
Российские СМИ широко использовали психологический шок при освещении событий в Чечне. В 1996 году многие телеканалы (особенно НТВ) показывали очень много видеокадров со взрывами, разрушениями и гибелью людей — для того, чтобы внушить идею о ненужности войны. Напротив, в 1999-2000 годах цели стали диаметрально противоположными. Взорванные террористами дома, отрезанные головы российских солдат и западных журналистов должны были доказать, что чеченские боевики — выродки рода человеческого, поэтому "зачистка территорий" необходима.
Рейтингование
Представляет собой разновидность уже рассмотренного ранее приема "Констатации факта" Психологи давно установили, что публикация результатов социологических исследований влияет на общественное мнение. От 10 до 25% избирателей при выборе кандидатов, за которых они будут голосовать, руководствуются социологическими рейтингами. Многие люди хотят голосовать за сильного, но мало кто — за слабого. Здесь срабатывает психологический феномен, свойственный среднестатистическому обывателю — желание быть "как все". Поэтому, огласив накануне выборов более высокий рейтинг кандидата, можно реально увеличить количество поданных за него голосов.

В связи с этим многие социологические фирмы в период избирательной кампании уподобляются представительницам древнейшей профессии и начинают работать по принципу "Любой каприз за ваши деньги". "Назначая" лидера рейтинга они тем самым и создают отчасти этого лидера.

В СМИ псевдорейтинги обычно подаются под научным соусом: "Опрос проводился во всех регионах нашей страны. Объем статистической выборки составил 3562 человека. Учтены все социальные категории и возрастные группы. Граничная величина среднестатистической ошибки не превышает 1,5% и т.д." Умные слова и научные термины призваны оказать гипнотизирующее воздействие на обывателя.
Сенсационность или срочность
Прием общего действия, обеспечивающий необходимый уровень нервозности и подрывающий психологическую защиту. Эта нервозность, ощущение непрерывного кризиса, резко повышает внушаемость людей и снижает способность к критическому восприятию. Дело в том, что любая манипуляция достигает успеха, когда она опережает процесс мобилизации психологической защиты аудитории, когда ей удается навязать свой темп нашему сознанию. Именно поэтому сегодня практически все новостные блоки в СМИ начинаются с т.н. "сенсационных сообщений": серийных убийств, авиационных катастроф, террористических актов, скандалов из жизни политиков или шоу-звезд.
На самом деле срочность сообщений почти всегда бывает ложной, искусственно созданной. Иногда сенсационность служит для отвлечения внимания. Обычно такая "сенсация" не стоит и выеденного яйца, — то слониха в зоопарке родила, то в туннеле автобус с грузовиком столкнулся, то подросток изнасиловал и убил свою бабушку. На следующий день об этом все забывают.
Г. Шиллер пишет: "Подобно тому как реклама мешает сосредоточится и лишает весомости прерываемую информацию, новая техника обработки информации позволяет заполнить эфир потоками никчемных сообщений, еще больше осложняющей для индивида и без того безнадежные поиски смысла".

Под прикрытием сенсации можно либо умолчать о важном событии, о котором публика знать не должна, либо прекратить скандал, который уже пора прекратить — но так, чтобы о нем больше никто не вспоминал. Поэтому сенсационность тесно связана с приемом "Отвлечения внимания".
Смещение акцентов
Используется, например, при сообщении последних новостей. Сущность приема хорошо объясняет американский анекдот времен холодной войны: Американский президент и советский генсек приняли участие в забеге на длинную дистанцию. Победил генсек. Американские комментаторы сообщают следующее: "Наш президент пришел вторым, а генсек — предпоследним". Формально все сказано правильно, а на самом деле слушатели обмануты.

Еще один анекдот. Грустный. Сообщение в газете: "Хорошо вооруженные кулаками палестинцы напали на мирно сидящих в танках израильских солдат. Солдаты получили тяжелые моральные травмы. Палестинцы отделались легкими смертями".
Данный прием очень часто используют ведущие мировые информагентства.
Создание ассоциаций
Объект в глазах общественности искусственно привязывается к чему-то такому, что воспринимается массовым сознанием как очень плохое (или наоборот — хорошее). Для этой цели широко используются метафоры.

"Сталин — это Ленин сегодня" — советская пропаганда;
"С. Хусейн — арабоговорящий Гитлер" — американская пропаганда;
"НАТО — фашизм" — югославская пропаганда.

Метафоры, включая ассоциативное мышление, дают огромную экономию интеллектуальных усилий. Именно здесь-то и скрыта очередная пропагандистская ловушка. Соблазн сэкономить интеллектуальные усилия заставляет человека вместо изучения и осмысления сущности проблем прибегать к ассоциациям и Ложным аналогиям: называть эти вещи какой-то метафорой, которая отсылает его к иным, уже изученным состояниям. Чаще всего иллюзорна и сама уверенность в том, что те, иные состояния, через которые он объясняет себе нынешнее, ему известны или понятны. Например, российский патриот говорит себе: нынешний путинский режим — как во времена Петра Первого. Он уверен, что знает, какими были времена Петра Первого, и в этом, возможно, его первая ошибка — и первое условие успеха данной манипуляции.
Поэтическая метафора создает в воображении красочный образ. Он оказывает чудодейственный эффект и надолго отшибает здравый смысл. Переубедить людей, в головы которых вбита простая и привлекательная ложная метафора, бывает очень трудно. Достигнуть чего-нибудь при помощи логики здесь невозможно, нужно запускать контрметафору.

Иногда словесные метафоры заменяются соответствующим видеорядом. Имеет место, например, манипулирование образами политических противников — в телерепортажах о них подверстывается видеоряд с изображениями нацистов, Гитлера, черепов и т.д.

Для создания нужных ассоциаций совсем не обязательно пользоваться метафорами. Существуют и другие факторы ассоциативной привязки к объекту. Например, в истории бывшего СССР в период "перестройки" таким фактором стал экономический: политические требования в пропагандистских сообщениях увязывались с уровнем жизни. В утрированном виде можно сказать, что такой фактор, как отсутствие многих товаров в магазинах, стал одним из основных обоснований необходимости "установления демократии".
Сегодня на просторах СНГ широко практикуется связывание имени политического оппонента с бедственным положением народа. Незадолго до выборов сплошь и рядом в СМИ можно встретить многочисленные примеры. Интересно то, что "наезды" на конкретного деятеля происходят в разных СМИ, но одинаковыми фразами: "Будучи главой правительства, Василий Пупкин стал инициатором повышения цен на коммунальные услуги (хлеб, лекарства, проезд в транспорте и т.д.). Он является виновником банкротства крупнейшего банка страны, в результате которого миллионы вкладчиков лишились своих сбережений. Кроме того, он недавно встречался с известным террористом NN, публично обнимался с ним и жал ему руку....". В общем — негодяй попирает свободу, пьет народную кровь, обирает бедных, поощряет несправедливость, врет и т.п. Одинаковость текста, публикуемого в разных источниках, иногда просто поражает. Негативная ассоциация, с которой удается в массовом сознании связать противника (фашист, сталинист, взяточник, мафиози и т.д.) заставляет отвернуться от него всех колеблющихся.

Обычно кампании по созданию негативных ассоциаций начинаются одновременно несколькими СМИ и так же молниеносно прекращаются. Такая синхронность наглядно показывает "свободу" прессы и телевидения и служит надежным признаком пропагандистской операции.
На использовании ассоциаций сегодня построено множество рекламных и пропагандистских сообщений. Главнейшие из этих приемов были определены Уильямом Джемсом: ассоциация по совмещению (изображение на одной рекламе банана и ребенка), ассоциация по неожиданности, свойственная сюрреализму (разрез печени Венеры Милосской, погружающейся в минеральную воду Виши), ассоциация по смежности (текст, состоящий из заметок, связанных только тем, что они напечатаны рядом на одной странице), ассоциации по звуковому сходству, которыми пользуются авторы рекламных лозунгов и товарных знаков и мн. др.
Создание информационной волны
Одной из эффективных техник пропагандистского воздействия на большие группы людей является создание (инициирование) т.н. информационной волны. Пропагандистская акция проводится таким образом, что заставляет большое количество средств массовой коммуникации комментировать первоначальные сообщения. Основная цель использования этого приема заключается в создании т.н. "вторичной информационной волны" на уровне межличностного общения — для инициирования соответствующих обсуждений, оценок, появления соответствующих слухов. (См. Использование медиаторов). Все это позволяет многократно усилить мощь информационно-психологического воздействия на целевые аудитории.
Пусковым механизмом ("инцидентом") информационной волны могут быть самые разные события. В современной практике мы являемся свидетелями многочисленных форм ее создания, в том числе с помощью всевозможных скандалов. Для представителей шоу-бизнеса — это громогласные заявления об уходе со сцены, о том, кто с кем разошелся или сходится, слухи о нетрадиционной сексуальной ориентации и т.п. Политики нередко пытаются спровоцировать конфликт со своим противником путем действия, высказывания или другого способа, который станет более или менее заметным событием. Классический пример активного использования подобных методов — создание имиджа лидера ЛДПР В.Жириновского (публичные потасовки, обливание соком оппонента и проч.). Еще один способ иницирования информационной волны — банальный "слив компромата", когда в СМИ публикуются некие "сенсационные материалы", дискредитирующие ту или иную высокопоставленную персону (видеосъемки секс-оргий с его участием, аудиозаписи "плохих" разговоров и т.п.). Исключительно сильным влиянием в процессе инициирования информационной волны обладают события, которые оказывают шокирующее влияние на массовую аудиторию: акты святотатства, террористические акты, политические убийства и т.п.
Но гораздо чаще не содержание самой акции, а соответствующая технология ее проведения инициирует возникновение информационной волны. Ведь какой бы сенсационной не была информация, за 6-7 дней она полностью "выгорает", приедается и выветривается из массового сознания. "Продолжить жизнь" информационной волне можно с помощью специально сконструированной системы распространения медиа-сообщений. Соответствующая технология разработана довольно давно и активно используется, например, в практике деятельности спецслужб.
Как же действует эта система? Спецслужбы многих государств имеют в зарубежных странах т.н. "пятую колонну": оплачиваемых журналистов, общественных или политических деятелей с определенным влиянием и авторитетом. Установление таких контактов является постоянной задачей любой резидентуры. Система контактов имеет двойную цель. С одной стороны, журналисты работают в среде, где распространяется информация, поэтому они могут быть превосходными информаторами. С другой — такие агенты могут легко фабриковать пропагандистские материалы и размещать их в местных СМИ. Кроме того, нередко спецслужбы сами готовят необходимые материалы, но платят журналистам за публикацию так, как если бы это была их собственная работа. Журналисты (или общественные деятели) передают пропагандистскую информацию как подлинные "горячие" новости в агентства, влиятельные газеты или TV-программы. Как только информация появилась где-либо, другие агенты спецслужбы подхватывают ее, ссылаясь на опубликовавшее материал СМИ как на источник, и стараются распространить его по всей стране или миру.
Вся операция рассчитана на создание эффекта "снежного кома" — информационные сообщения начнут порождаться СМИ лавинообразно, уже без участия пропагандистов. Вспомните, как в горах возникают снежные лавины или, еще лучше, камнепад. Вы стоите на вершине горы и бросаете вниз маленький камешек. Он начинает катиться вниз, увлекает за собой чуть большие камни, те, в свою очередь, толкают еще большие камни и вниз начинает катиться груда огромных каменных глыб, остановить которую невозможно. В создании информационной волны используется тот самый принцип — падким на сенсации журналистам подкидывается некая "эксклюзивная информация", и они начинают разносить ее по всей стране, заимствуя друг у друга, дополняя и развивая данную тему уже без вашего участия. Это один из ключевых методов специальных информационных операций, практикуемых спецслужбами. Искусственно создается некоторая критическая масса информационных материалов ("камешек"), которая по достижении определенного объема начинает распространятся самостоятельно, без дополнительных усилий по ее внедрению, воспроизводя саму себя во все новых и новых сообщениях. Происходит лавинообразное распространение материалов в других СМИ, то есть создается так называемая "первичная" информационная волна, которая затем порождает и "вторичную".
Информационные волны призваны решить следующие задачи. Прежде всего, конечной целью может быть дестабилизация — рассогласование, парализация или нарушение деятельности широких слоев населения, конкретных социальных групп, организаций или целых государственных институтов. В дестабилизации обстановки могут быть заинтересованы как внешние противники (правительства или спецслужбы других государств), так и борющиеся за власть финансово-политические кланы внутри страны. Далее, это может быть активизация, т.е. побуждение отдельных индивидуумов или групп к действиям в заданном направлении. Например, политический скандал, вызывающий недовольство действующей властью, доводится до "точки кипения" и далее переключается на разнообразные проявления "народного негодования" (антиправительственные выступления, массовые беспорядки и проч.). Наконец, это может быть интердикция, т.е. наоборот, недопущение определенных действий, блокирование нежелательных видов деятельности.
Типичным примером массированных информационных волн можно считать действия, направленные на формирование отрицательного имиджа конкретных государств. Филипп Эйджи, бывший сотрудник ЦРУ, отмечает, что во время пребывания у власти правительства С. Альенде в Чили (начало 1970-х) американскими спецслужбами таким образом были опубликованы тысячи клеветнических и искаженных материалов как внутри страны, так и за ее пределами. В настоящее время накануне каждой военно-политической акции США относительно других государств в американской и мировой печати инициируется соответствующая пропагандистская кампания. Сегодня также не является большим секретом, что западные спецслужбы активно используют ведущие мировые информагентства (Рейтер, Ассошиэйтед Пресс и др.) для проталкивания пропагандистских материалов во влиятельные газеты, журналы и телепередачи. Их российские коллеги также едят свой хлеб не даром — вспомните "грузинскую проблему", периодически возникавшую в 2001-2002 годах в российских СМИ (чеченские боевики, террористы из "Аль-Каиды", а то и сам У. Бен-Ладен, якобы скрывающиеся в Панкисском ущелье на территории Грузии; обвинения грузинских властей в попустительстве, бомбардировка российской авиацией грузинской территории летом 2002 года и т.п.). Это — типичный пример инициирования информационной волны с целью давления на "неудобные" российским властям политические режимы.
Нередко роль "пятой колонны" в конкретной стране выполняют т.н. международные общественные организации. Это преимущественно западные структуры, имеющие имидж "правозащитных": "Репортеры без границ", "Human Rights Watch", "Freedom House" и множество других. Когда определенным кругам США или Западной Европы нужно решить политические задачи на иностранной территории, эти организации получают конкретный заказ и начинают информационную атаку на указанный объект. Фактически они играют роль диверсионных отрядов на чужой территории, которые поддерживаются извне и возбуждают общественное мнение как внутри страны, так и за рубежом. Делается, это, например, путем раздувания скандалов по поводу нарушения свободы слова в конкретной стране, ущемления прав журналистов, прав человека, сексуальных меньшинств, животных и проч.
Создание проблемы
Нельзя сказать, что пропаганда позволяет убедить большинство людей в чем угодно. Часто она не может диктовать людям то, как надо думать. Однако массированные пропагандистские кампании в СМИ вполне способны диктовать нам то, о чем следует думать, навязать аудитории "правильную" повестку дня для обсуждения. Создание проблемы — это целенаправленный отбор информации и придание высокой значимости тем или иным событиям. Ведь событие и его освещение в СМИ — совсем не одно и то же. СМИ могут "не заметить" какое-то событие или наоборот, придать ему исключительную важность, независимо от его действительной значимости для общества.
В 1980-х годах политические психологи Дональд Киндер и Шанто Айенгар (Kinder, D, & lyengar, S.) провели блестящий эксперимент. Они меняли содержание программы вечерних новостей, которую смотрели участники исследования. В ходе своих научных изысканий Киндер и Айенгар монтировали вечерние новости таким образом, чтобы испытуемые получали постоянную дозу новостей по определенной проблеме, стоящей перед США. Например, был проведен эксперимент, в котором одни испытуемые узнавали о слабостях американской обороны; вторая группа смотрела программу, в которой особое внимание уделялось проблемам загрязнения окружающей среды; третья группа регулярно слушала сообщения об инфляции и экономических вопросах. После недели просмотра специально отредактированных программ большинство испытуемых выходили из эксперимента убежденными в том, что проблему-мишень, получившую обширное освещение в просмотренных ими программах, для страны очень важно разрешить в первую очередь. Больше того, оценивая деятельность действующего президента США, участники экспериментов исходили из того, как он справляется с проблемой-мишенью. Новое восприятие влияло и на политические пристрастия — более позитивно оценивались те кандидаты, которые занимали сильные позиции именно по данному вопросу.
Был сделан еще один вывод: информационная активность относительно того или иного объекта позволяет занять ему неэквивалентное его реальному статусу положение. Дозированная подача информации может либо завысить, либо занизить его статус. В результате "моська" в реальной жизни может стать "слоном" в информационном пространстве, и наоборот, "слон" в реальности может стать "моськой" в информационном пространстве. В последнем случае молчание или минимальное продуцирование информации будет способствовать укреплению представления о данном объекте, как о чем-то малозначительном, не стоящим внимания широкой аудитории. Примером может служить освещение в российских СМИ деятельности компартии. Являясь по сравнению с другими партиями сильным компонентом политического поля, она не получает адекватного отражения в СМИ. Другим вариантом неэквивалентного отражения является сознательное искажение события при сообщении о нем в СМИ. Например, как правило, коммунистические митинги всегда демонстрируются на телеэкранах с акцентом на очень пожилых участниках, с портретом Сталина или Ленина. Когда на какой-то митинг привели козу, то все внимание операторов было устремлено на нее. Подобный показ делает системными некоторые случайные характеристики события, благодаря чему он получает неадекватный образ.
Исследователи проблем массовой коммуникации постоянно обнаруживают связь между освещаемыми в СМИ вопросами и тем, что зрители рассматривают как наиболее важные социальные проблемы. Наиболее актуальными люди считают именно те проблемы, которые подробнее всего освещаются в средствах массовой коммуникации. Создавая тематическое доминирование в информационном пространстве, нам тем самым навязывают определенную картину мира, направляют наши мнения по таким проблемам, как действия властей, преступность, терроризм, социальное неравенство, безработица и т.д. Сергей Кара-Мурза пишет: "Во всяком случае, опасность стать жертвой терроризма на три порядка (в тысячу раз) меньше, чем вероятность стать жертвой катастрофы за рулем автомобиля. Из 15 миллионов водителей в России ежегодно гибнет порядка 1 на тысячу. (О числе умерших от СПИДа или от банального пьянства скромно умолчим. Как и о том, сколько женщин и детей ежегодно становятся жертвами бытового насилия в семьях — прим. ред.). От терактов в России гибнет порядка 1 на миллион. Но мы ведь не боимся ездить на машине. Почему же мы не боимся ездить на машине, но боимся террористов? Прежде всего потому, что сильные мира сего не заинтересованы в том, чтобы мы боялись автомобиля. Поэтому телевидение и не показывает нам с утра до ночи изуродованные трупы жертв автокатастроф. Если бы показывало с той же интенсивностью, как и дело рук террористов — то мы боялись бы автомобиля панически!".
Хотя в реальности это явление сегодня имеет не больший политический вес, чем в 1970-е или 1980-е гг., тенденциозная информационная политика привела к тому, что в последнее время едва ли не большинство россиян самой большой опасностью для страны считают раздутую иллюзию "угрозы международного терроризма", а не реальные социальные проблемы: падение рождаемости, безработицу, повальное пьянство целых регионов, пандемии наркомании и СПИДа, все возрастающее социальное неравенство и рост радикальных настроений в обществе. (Информация к размышлению: демографы установили, что при нынешних темпах распространения наркомании и СПИДа валовый национальный продукт России в ближайшие 5-7 лет может сократиться на 20% по сравнению с нынешним — за счет убыли трудоспособного населения. Сильнее по стране ударить может, разве что, ядерная война. А теперь подсчитайте, сколько времени российские СМИ уделяют этим проблемам, а сколько рассказывают нам о Саддаме Хусейне и "международных террористических центрах".)
Джеффри Пфейффер считает, что сегодня одним из наиболее важных источников власти является способность назначать повестку дня, определяя, какие проблемы будут обсуждаться, какая информация будет широко распространяться, а какая — замалчиваться. Например, политику "закручивания гаек" легко навязать обществу, связывая ее с ежедневно передаваемыми в прайм-тайм сообщениями об убийствах и грабежах. После регулярного и подробного освещения террористических актов можно заявить, что "террористическая война" объявлена всем нам, всей России. Мол, нация должна объединиться вокруг "спасителя отечества"...
В настоящее время информация превратилась в инструмент власти, а последние достижения в области технологий пропаганды делают ее ключевым элементом социального господства. Именно поэтому информация сегодня поступает к потребителю в препарированном виде. Искусственно создавая "актуальные проблемы", средства массовой информации навязывают определенные правила прочтения социальных отношений, выгодные власть имущим. Неосведомленность граждан позволяет оказывать через СМИ скрытое регламентирующее влияние на интеллект, эмоции, волю людей.
Создание угрозы
Еще один прием "стратегического" характера, воздействующий на эмоции массовой аудитории. Его главная задача — любым способом заставить нас бояться. Деморализованные и запуганные люди делают или хотя бы одобряют действия, которые этим людям вовсе не выгодны. Чаще всего технология следующая. Иллюзорная или реально существующая опасность какого-либо явления (например, терроризма) многократно усиливается и доводится до абсурда. СМИ устраивают истерию по поводу очередной "глобальной угрозы", вызывая у людей массовый страх с целью создания благоприятной обстановки для манипуляции массовым сознанием — прежде всего, в политических целях. Например, для приведения к власти "крутого" полковника, обещающего замочить всех подонков в сортире...

Эта технология давно и успешно используется западной пропагандой. Если раньше в качестве пугала для благополучного западного обывателя выступала "советская угроза" — тамошняя пропаганда и масс-культура красочно изображали страшных бородатых русских с красными звездами на шапках-ушанках, хлебающих водку прямо из горла, — то сейчас эта роль возложена на опять таки бородатых "исламских террористов" в чалмах. Меняются времена и люди, но пропагандистская технология "создания глобальной угрозы" остается неизменной. Она — важное средство сплочения обывателей вокруг власти. До смерти запуганный очередным "врагом всего цивилизованного мира", народ начинает, подобно маленькой собачонке, жаться к сапогам своих правителей — помилуйте нас, грешных, и спасите... Поэтому под прикрытием очередной страшной угрозы (будь-то бородатый Усама Бен-Ладен, антиглобалисты или летящий в космосе астероид, грозящий столкнуться с Землей) власть имущим очень удобно обделывать свои дела и отвлекать внимание общественности от актуальных политических проблем. Виртуальный мир (например, война в Чечне или Афганистане), созданный СМИ, становится обывателю гораздо ближе и важнее, чем безработица или коррупция правящей верхушки в собственной стране. В этом данная технология созвучна с пропагандистским приемом Отвлечения внимания. Создание угрозы — одно из самых сильных средств манипуляции сознанием и отвлечения внимания общественности от махинаций верхушки.
"Переориентирование агрессии — это самый простой и самый надежный способ обезвредить ее. Она довольствуется эрзац-объектами легче, чем большинство других инстинктов, и находит в них полное удовлетворение" (Конрад Лоренц, "Агрессия")
Еще это — эффективное средство аккумулировать негативную энергию общественного недовольства и переключать ее на "безопасные" или выгодные цели. В социальной психологии метаморфозы подобного рода нередко обозначаются как "поиск козла отпущения".
"Сегодня пугало врага все еще является очень сильным средством демагогов для создания единства и воодушевляющего чувства принадлежности", — читаем все там же, у Конрада Лоренца.
"Patriotism versus terrorism" (Патриотизм против терроризма) — самый популярный пропагандистский лозунг в США после терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Страх терроризма, психологический шок после терактов и последовавший за ним взрыв патриотических чувств американцев (психологический эффект компенсации), были активно использованы для внедрения в массовое сознание "образа врага". При этом объектами практического "приложения" патриотизма стали не только непосредственные виновники терактов, но и все неудобные для Соединенных Штатов политические режимы. Нынешние "антитеррористические операции" нередко направляются против региональных движений, которые выступают против засилья транснациональных корпораций или отвергают принцип мировой гегемонии США. Так что, если вы, не дай Бог, отвергаете диктат "страны равных возможностей" на мировой арене, у вас сегодня есть все шансы быть "назначенным" в террористы...

При этом людей постоянно загоняют в зауженное восприятие. Предлагается простые ярлыки и бесхитростные формулы. Например, достаточно произнести заклинание — "борьба с терроризмом" — и уже ничего не нужно анализировать, объяснять народу. Все становится понятным "само собой". Совершенно бессмысленное словосочетание "международный терроризм" сегодня стало универсальным аргументом, своеобразной индульгенцией, с помощью которой "благословляются" любые политические разборки. Кто контроль над нефтяными месторождениями устанавливает, кто утихомиривает мятежные провинции, кто под шумок разделывается со своими политическими противниками... Разумеется, все под лозунгом "борьбы с международным терроризмом".
Создание угрозы очень часто практикуется во время избирательных кампаний. Это — краеугольный камень современных политтехнологий. Социологические исследования показывают, что самая многочисленная часть электората никого из кандидатов не считает подходящим на высокий государственный пост. А поскольку выбирать обычно приходится между плохим и очень плохим, при необходимости выбирать из двух малоприемлемых люди склонны выбирать меньшее зло. Отсюда вывод: оппонента нужно выбирать заведомо хуже и "страшнее" себя. Здесь главное — доказать избирателям, что в случае прихода к власти вашего соперника жизнь обязательно ухудшится, в случае же вашей победы — как минимум останется прежней. Поэтому, как писал один немецкий политик — выбор врага, это слишком ответственная процедура, чтобы доверять ее воле случая.... Как всегда, наилучшие возможности для этого имеются у государственных структур. Контролируя госаппарат и СМИ, кандидат "от власти" имеет большие возможности манипулирования электоратом. Они не только делают его фаворитом, но и позволяют выбирать себе наиболее удобного соперника.
Так, на постсоветских просторах принято пугать народ угрозой "коммунистического реванша". Аккурат перед выборами мотивация "плохих коммунистов" подкидывается проправительственными СМИ в материалах, показывающих отрицательные стороны коммунистического прошлого. Накануне голосования по телевидению демонстрируются фильмы о сталинских репрессиях и т.д. В общем, давно холодный коммунистический труп вовсю потчуют электрическими разрядами (подобно обезглавленной лягушке в школьном кабинете анатомии), чтобы он начал дергаться и выглядел как живой. В то же время прилагаются все усилия, чтобы нейтрализовать настоящих соперников, а слепленное пугало выставить в качестве самого реального оппонента. Если выборы имеют несколько этапов, это достигается путем вывода в решающий тур кандидата от власти и заведомо "непроходного" представителя псевдооппозиции.
В то же время говорится о том, что "наш кандидат" (обычно это действующий глава государства) — наиболее подходящая альтернатива "вечно вчерашним" и у него есть положительный президентский опыт. Посредством новостей и публицистических программ его показывают как опытного хозяйственника, заботливого Президента, который уделяет внимание многим сферам общественной жизни. В общем, "Альтернативы нет!"
В Западной Европе для этих целей эффективно используется страх населения перед ультраправыми. Самый свежий пример — президентские выборы 2002 года во Франции, когда этот страх целенаправленно внушался с помощью масс-медиа. Политическими кругами, близкими к президенту Шираку, была развернута грандиозная кампания по подрыву влияния социалистов (реальных соперников на выборах) и выводу во второй тур голосования Ж.М. Ле-Пена — представителя ультраправых. Одновременно проводилось массовое запугивание французов угрозой наступающего нацизма. В то же время тот факт, что в первом туре 11% голосов (всего лишь чуть меньше, чем ультраправые и социалисты) получили троцкисты, т.е. ультралевые экстремисты, вообще не освещался в СМИ. Как и то, что после успеха Ле-Пена ультралевые устроили грандиозные погромы на улицах, приведшие к многочисленным жертвам. То есть проблема реально существующего экстремизма вообще не получала должного анализа. Это свидетельствует о целенаправленном характере проводившейся операции. Результат: во втором туре Жак Ширак одержал убедительную победу. По меткому выражению лидера социалистов, французы были вынуждены "с прищепкой на носу" проголосовать за Ширака. В итоге у руля Франции стал человек, которого четверо из пяти французов не хотели видеть своим президентом. Пропагандистская технология "создания угрозы" обладает колоссальной эффективностью.
Прием создания угрозы широко используется и коммерческой рекламой. Сегодняшняя реклама очень успешно эксплуатирует наши страхи и психологические комплексы, которые сама же и создает: "Обязательно пользуйтесь суперэффективной зубной пастой ***, а не то ваши зубы съест кариес..."
Социальное одобрение
"А сейчас — рекламная пауза!" Эта сакраментальная фраза всем нам хорошо известна. Ведущие развлекательных шоу обычно предваряют ею очередной рекламный блок, прерывающий телепрограмму. Возможно, вы обратили внимание, что произнесение вышеназванного заклинания неизменно сопровождается "реакцией зала": продолжительными аплодисментами и одобрительными возгласами сидящей в студии публики. Зачем это делается? Просто телевизионным боссам хорошо известны результаты социально-психологических исследований. Оглушительные аплодисменты и приветственные возгласы служат в качестве социального одобрения. Это сигнал, говорящий нам: "Все соглашаются с этим сообщением, и тебе следует поступить так же!". Это один из способов "отключения" психологической защиты у человека, воспринимающего рекламное сообщение. Таким образом пытаются минимизировать наше раздражение от того, что интересная телепрограмма прерывается тупыми (иногда) и примитивными (чаще всего) рекламными роликами.
Социальное одобрение — один из психологических автопилотов, которыми нас в избытке снабдила матушка-природа. Согласно этому принципу мы определяем, что является хорошим и правильным, наблюдая, что считают хорошим и правильным другие люди. Действия тех, кто нас окружает, во многом определяют наше мнение и поведение. Когда множество людей делает одно и то же, мы готовы допустить, что, возможно, они знают нечто такое, чего не знаем мы. А значит, следует побыстрее присоединиться к большинству, чтобы не остаться в дураках. Главную роль в нашем мышлении начинает играть стадный менталитет. Тут-то и кроется психологическая ловушка.
Подобная техника используется издревле продавцами чудодейственных лекарств и разнообразными целителями, подсаживавшими в аудиторию зазывал, притворявшихся, будто они вылечились от недуга, и поющих дифирамбы в адрес "спасителей". Политики проводят публичные выступления, привлекая к участию в предвыборных митингах т.н. "группы поддержки". Такие группы всегда располагаются около трибуны и приветствуют своего патрона громкими аплодисментами и одобрительными возгласами. Телевизионные продюсеры вставляют в свои коммерческие шоу записанные на пленку смех и аплодисменты (фонограммы смеха заставляет телеаудиторию смеяться дольше и чаще, даже если предлагаемый юмор самого низкопробного качества). Рекламодатели нанимают актеров, чтобы те играли роли простых людей, расхваливающих тот или иной продукт; изображают продвигаемые товары в качестве пользующихся большим спросом (рекламный ролик, где домохозяйки в супермаркете жестоко дерутся за обладание последней упаковкой "эксклюзивного" стирального порошка и т.д.). Кстати, во время съемок юмористических телепередач и новогодних "голубых огоньков" гости студии также смеются и аплодируют не по-настоящему, а понарошку, то есть на камеру. А потом их крупные планы монтируют как реакцию на выступления коллег.
Подобные ситуации призваны создать впечатление, что большинство людей действует таким образом, каким хотят заставить действовать вас. Во всех вышеперечисленных случаях бросается в глаза открытый характер мошенничества. Организаторы обычно даже не считают нужным скрывать его. Психологический автоматизм социального одобрения очень силен, он настолько глубоко сидит в нас, что работает даже тогда, когда мы хорошо осознаем сам факт пропагандистской манипуляции. Психолог Роджер Фюллер (R. Fuller) установил, что фонограмма смеха заставляет большинство людей смеяться и тогда, когда они знают, что смех искусственный, смоделированный на компьютере.
Вариантом социального одобрения выступает т.н. Рейтингование — публикация псевдосоциологических рейтингов с целью убедить нас, что определенного политика или избирательный блок "любит" большинство населения страны и собирается за него голосовать.
Противоположным социальному одобрению является пропагандистский прием социального неодобрения.Он используется для создания иллюзии осуждения действий тех или иных субъектов со стороны общественного мнения. Осуществляется, например, подбором негативных высказываний "лидеров мнения", представителей различных слоев населения, "простых людей с улицы", соответствующих данных социологических опросов и т.п.
Сросшиеся предложения
Метод "сросшихся предложений" предназначен для обхода критичности восприятия пропагандистского сообщения. Он создает один смысловой ряд из нескольких, не связанных между собой, информаций. Все эти информации в отдельности являются правдой, но их соединение в результате дает искаженное представление о событии. Т.е. это еще один пример использования псевдологических причинно-следственных связей, дополненных "фактографической пропагандой".

Сообщение CNN во время войны в Югославии (начало 1990-х годов): "Второй день между сербами и албанцами идет перестрелка. По некоторым данным, у сербов на вооружении имеются тяжелые минометы. Одна из выпущенных мин попала в здание детской больницы. Погибло двое маленьких детей". Вся эта информация подается слитно, как единое сообщение. Каждый нормальный человек в результате приходит к выводу, что сербы из минометов обстреляли детскую больницу и в результате погибли дети. Возмущенное мировое сообщество осуждает зверства сербской военщины. Через несколько дней выясняется, что перестрелка действительно была, но минометов у сербов нет, мина выпущена с мусульманских позиций, а дети погибли от снайперских выстрелов с хорватской территории. Но уже поздно — пропагандисткая "утка" успешно запущена.
На технике сросшихся предложений построены многие рекламные и предвыборные лозунги. Нередко они включают в себя и дополнительный директивный компонент. "Сейчас вы смотрите в наши глаза, поэтому сможете проголосовать за нас", — предвыборный телеролик. "Вы можете стать в жизни победителем. За вашей кожей должен быть надежный уход" (реклама мужского одеколона). Два никак не связанных между собой события объединяются в одно целое и воспринимаются получателем информации как причинно-следственная последовательность.
Упреждающий удар
Чаще всего представляет собой упреждающий выброс негативной информации. Его задача — вызвать реагирование противника заранее и в более выгодном для себя контексте. Этот прием нередко используют властные структуры, чтобы нейтрализовать критику предстоящих непопулярных решений. В данном случае власти сами организовывают "случайную" утечку негативной информации, чтобы стимулировать проявления общественного негодования. Это делается для того, чтобы заранее "выпустить пар" у всех недовольных. Ко времени наступления "Дня Х" костер народного гнева уже успеет погаснуть. К моменту принятия соответствующего решения люди устанут протестовать и воспримут действия власти индифферентно.
Во время выборов примером такого рода является упреждающая публикация компромата, относительно безопасного для конкретного кандидата. Таким образом удовлетворяется потребность электората в "клубничке". Цель — снизить существующий интерес избирателей к информации такого рода. Последующие публикации гораздо более острых материалов, которые, возможно, будут инициированы политическими противниками, уже не привлекут большого внимания — избиратель уже наелся "чернухой" и больше не реагирует на нее...
Ядовитый сэндвич
Этот пропагандистский прием активно использует возможности психологического влияния за счет структуризации текста. Всегда предпочтительнее не лгать, а добиться, чтобы человек не заметил "ненужной" правды
Коммуникатор дает позитивное сообщение между негативным предисловием и негативным заключением. При наличии определенных способностей и опыта коммуникатора, положительное сообщение как бы исчезает от внимания аудитории.

Очень хороший прием, активно используемый теми СМИ, которые претендуют на "объективное освещение событий" и стремятся создать себе имидж в стиле "только факты, ничего кроме фактов". При таком структурировании событий объективность формально соблюдена, но эффект "ненужных" сообщений девальвирован.

Обратным к предыдущему является т.н. "Сахарный сэндвич". Негативное сообщение маскируется положительным вступлением и положительным заключением.
Александр
 
Сообщения: 598
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 05:14

Re: ОВР - осмысление боевого опыта, для решения задач в будущем

Сообщение Ivan65 24 май 2013, 17:39

В журнале «Братишка» май-2013 есть статья «На чужой территории – малой кровью».
Начинается она так:
« На румынском берегу Дуная с советских бронекатеров и сторожевых катеров был высажен десант. За 2 дня боев захвачен плацдарм шириной 75 км и глубиной до 10 км. Румынские войска разгромлены и обращены в бегство. Население сел Ласкар и Каратжиу встретило десантников красными флагами. Это не август 1944 года, а 25 и 26 июня 1941 года.»
При поддержке Дунайской речной флотилии ( 5 мониторов, 7 катеров-тральщиков, 22 бронекатера, 1 минного заградителя, 6 глиссеров и т.д.) под командованием контр-адмиралом Н.О. Абрамовым десантники захватили 510 пленных, 2 офицеров, 11 орудий и снаряжение.
За 10 суток наступательных боёв на Дунае было захвачено 810 пленных, уничтожено 327 солдат и офицеров, сотни солдат ранены, 15 орудий, три тысячи снарядов и 742 винтовки.
Румынские нефтедобывающие предприятия были под угрозой захвата.

Вспоминается «Ледокол» Резуна ( свои творения пишет под фамилией Суворова). В «Ледоколе» Резун всячески доказывает что СССР имел только один приказ – идти на ЗАПАД и захватить все капиталистические страны вместе с Гитлеровской Германией и вся доктрина строилась на этом. Вот именно из-за этой доктрины – несчастный Гитлер вынужден был атаковать СССР первым.
Одним из пунктов в доказательной базе Резун приводит наступательные бои на Дунае. Резун утверждает, что когда началась война, то в 04.00 командующий не соображая ничего пошёл открывать волшебный сейф в котором лежал чудо-конверт с подробным указанием как надо захватить капиталистический мир с приказами, инструкциями, распоряжениями и картами со стрелочками и после беглого изучения зычно крикнув вперёд ОРЛЫ и Орлы даже не зная где перед и где взад сразу напали на ничего не подозревающую Румынию, потому что так задумал Сталин в своём остром желании поработить мир.
Резун великолепно вешает лапшу на псевдоинтеллектуалов с берегов Темзы, за что ему подкидывают обглоданные кости.
В принципе лучше всего воевать на чужой территории, поэтому для СССР этот сценарий был бы самым лучшим и Англия, где подъедается Резун, не раз показывала пример, как надо воевать на чужой территории. Насчёт суперсекретных приказов – ну что другие командиры не знают где сейфы стоят и читать не умеют приказы и инструкции? Понятно – все подумают, что румыны воюют понарошку или вообще не умеют, что немецкие спецы за просто так вино хлещут и сало жрут, что румыны это цыгане. Ерунда это всё. Румыны и венгры не мало наших солдат и моряков поубивали. А Венгры воевали против нас до конца и сдаваться не хотели.
В 4.15 22.06.41 миролюбивые Румынские батареи начинают превращать Рени, Каралу, Измаил, Калии, Вилково и т.д. в хлам. Порт Измаила полностью перелопачен – уничтожен.
В 04.30 румынская авиация приступила к бомбардировке района.
Начинается движение румынской армии вглубь территории СССР.
Вроде бы всё так как и везде, но почему то наши начинают не отступать, а наступать.
Почему?
Все Ельцинисты называют Сталина кровожадным тираном, губителем миллионов граждан. А в реальности всю полноту власти Сталин получит лишь в 1941 году, уже после начала войны.
«На самом деле с конца 1940 года из Москвы в западные округа шёл поток приказов о рассредоточении и маскировке войск и боевой техники. А вот большинство командиров на местах игнорировали их (вот совсем нюх потеряли, «кровавого палача» не боятся). Сталин ещё в 1940 году возмущался, что авиагородки в западных ВО представляют собой «цыганские таборы» с толпами жён, детей, тёщ и иных родственников.»
« К 22 июня танки стояли в парках, самолёты – на аэродромах крылом к крылу.»
Вечером 21 июня 1941 года командующий Западным ВО генерал-полковник Павлов отправился в театр, а командующий Черноморским флотом адмирал Октябрьский уже был в театре, а позже с друганами в своей квартире устроил пьянку.
Я не против пьянки, но за порядок – сделал дело, гуляй смело.
Командный состав ВС и ВМФ не смотря на постоянные замечания кровавого Сталина - отдыхает, развлекается и в ус не дует.
Так почему Резун всю книгу аргументирует действиями Дунайской речной флотилией?
Да потому что командующий флотилией являет собой пример настоящего офицера, отличного военного руководителя.
Контр-адмирал Абрамов выполнил все приказы и инструкции. Абрамов в течение своего командования Дунайской флотилией сумел наладить общее взаимопонимание по военной подготовке и взаимодействию всех военных подразделений на данном участке. Дунайская речная флотилия совместно с погранцами , артиллерией, зенитчиками и другими подразделениями были грамотно рассредоточены и натренированы умело маскироваться .
И 22 июня 1941 года в 02.00 флотилия согласно приказов и инструкций была переведена в оперативную готовность №1 и была вне мест стоянок. Поэтому после артподготовки и бомбёжки Дунайская речная флотилия была в полной боевой готовности воевать с врагом и не просто обороняться, а отбросить наступающих румын и самим атаковать агрессоров и наступать.
Совместные действия моряков с пограничниками и другими воинскими подразделениями привели к возможности наступательных действий в Румынии, с территории которой район бомбардировали и обстреливали советские населённые пункты, сёла, города и военные объекты , что максимально использовали моряки и десантники.
Моряки Дунайской речной флотилии отлично зная район боевых действий вклочья раздербанили румынские мониторы, глиссера и бронекатера , которые по количеству значительно превосходили численность советской флотилии (совместно с авиацией), идеально провели десантную операцию на территории Румынии. Данные действия начались 25 июня 1941 года, после анализа происходящих боестолкновений на территории района, а не 22 июня 1941 года после ознакомления со сверхсекретным приказом об уничтожении мира, как выпячивает ситуацию Резун.
Абрамов перед войной доказал что необходимо прислать бронекатера и только лишь перед началом войны десяток катеров прибыли в Дунайскую речную флотилию. Исключительно способный командир сумел создать из флотилии удивительный коллектив, в котором были замечательные специалисты и отлично подготовленные моряки.
За пару дней бронекатера были уже готовы выполнять любые приказы командования и это исключительно помогло флотилии в боях через несколько часов.
К сожалению Абрамову не удалось вытребовать у адмирала Октябрьского в июне 1941 году несколько торпедных катеров Г-5 из состава Черноморского флота, так как по мнению специалистов речников такие торпедные катера лучше подходят для реки нежели для моря, что и доказала боевая практика торпедных катеров Г-5 в Дунайской речной флотилии, но только в 1944 и 1945 году.
Если бы Г-5 были бы в составе Дунайской речной флотилии в июне 1941 года (как и хотел контр-адмирал Абрамов), то успех боевых действий моряков –речников был бы фантастическим.
К сожалению общая ситуация на фронтах и на Черном море вынудила нас отдать Дунай захватчикам.
Вывод один: Умелые и грамотные действия офицеров и матросов совместно с другими родами войск – это фундамент успешных боевых действий на вверенном участке в не лучших условиях.
Аватара пользователя
Ivan65
 
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:43

Пред.

Вернуться в Россия - великая морская держава

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


cron